Cái chết của cô giáo Hàn Quốc gây chấn động. Nhiều vòng hoa chia buồn được gửi đến trường. Nhưng trong lúc đó, vẫn có những phụ huynh cho rằng, hành động gửi hoa làm ảnh hưởng sâu sắc đến tâm lý con em họ. Họ còn phản đối việc hàng loạt giáo viên thay avatar có dải ruy băng đen để tưởng niệm đồng nghiệp.

Tôi thử hỏi những người bạn cũng làm ngành giáo dục ở Hàn Quốc xem nguyên nhân vì đâu. Bạn cho rằng, xã hội dùng đồng tiền làm thước đo sự sang - giàu, nghèo - hèn, thắng - thua đã khiến con người cư xử lạnh lùng, ngay cả trong quan hệ thầy - trò.

Có thể cách suy nghĩ, quan niệm về đạo đức, trách nhiệm của một giáo viên ở mỗi quốc gia là khác nhau. Song tôi, cũng là giáo viên, chưa bao giờ thấy làm giáo viên lại khó như bây giờ. Đồng nghiệp tôi, dạy một trường đại học có tiếng ở Đồng bằng Sông Cửu Long từng bị chính sinh viên "bóc phốt" trên trang confession của thành phố.

Nhiều giảng viên chấp nhận thỏa hiệp với sinh viên nhằm yên tâm kiếm tiền, hoặc vì họ tặc lưỡi cho rằng học được hay không là chuyện của sinh viên. Càng dễ dãi, càng được sinh viên đánh giá, phản hồi tốt thông qua các khảo sát. Lợi cả đôi đường.

Nhiều giáo viên phải chịu đựng. Thậm chí, để trụ được với nghề, có những người phải đi điều trị tâm lý, bởi sự hỗn hào, bởi những chiếc camera có thể quay lén mọi cử chỉ, lời nói của thầy cô, sau đó, được tung lên cho phụ huynh và cả xã hội phán xét.

Lỗi có phải do trẻ con? Chúng tôi, thỉnh thoảng ngồi với nhau, vẫn chia sẻ câu chuyện, rằng ở thế hệ của mình, học sinh thỉnh thoảng bị thầy cô đánh mắng là chuyện bình thường. Nhưng bây giờ, chưa nói đến chuyện "động tay chân", vài câu phê bình đến tai phụ huynh cũng có thể "bé xé ra to", đẩy thành chuyện lớn. Tôi nghĩ không nên trách con trẻ, vấn đề nằm ở hành xử của người tiếp nhận thông tin. Trẻ con là tấm gương phản chiếu những người lớn gần gũi chúng. Chúng sẽ nhìn vào cách người lớn sống, cách người lớn ứng xử với nhau để học theo.

Vì nhiều nguyên nhân, chủ quan và khách quan, không ít thầy cô giáo thiếu kiềm chế bản thân, bạo lực với học trò. Nhưng tôi nghĩ vẫn chỉ là "con sâu làm rầu nồi canh", không thể dùng để quy kết mọi hành vi uốn nắn học trò của các thầy cô đều xuất phát từ động cơ xấu.

Mỗi phụ huynh có hai đến ba đứa con, thỉnh thoảng vẫn có thể "nổi điên" với sự ngang bướng, khó bảo của trẻ. Mỗi giáo viên hàng chục học sinh, mỗi đứa một tính, một kiểu nghịch ngợm khác nhau. Không có kỷ luật và sự trừng phạt (trong khuôn khổ cho phép), làm sao dạy dỗ chúng nên người.

Sau cái chết của nữ giáo viên Tiểu học Seoi, sáng 21/7, phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng Giáo dục Hàn Quốc Lee Joo Ho tuyên bố sẽ sửa đổi các quy định nhằm giảm bớt lấn át của quyền học sinh trước các giáo viên.

Nguyễn Nam Cường

Ít ngày trước đó, một học sinh trong lớp giáo viên này phụ trách lỡ tay rạch bút lên trán bạn. Phụ huynh của em này tìm đến trường gay gắt cho rằng, cô giáo trẻ không có tư cách làm giáo viên.

Cái chết của cô giáo Hàn Quốc gây chấn động. Nhiều vòng hoa chia buồn được gửi đến trường. Nhưng trong lúc đó, vẫn có những phụ huynh cho rằng, hành động gửi hoa làm ảnh hưởng sâu sắc đến tâm lý con em họ. Họ còn phản đối việc hàng loạt giáo viên thay avatar có dải ruy băng đen để tưởng niệm đồng nghiệp.

Tôi thử hỏi những người bạn cũng làm ngành giáo dục ở Hàn Quốc xem nguyên nhân vì đâu. Bạn cho rằng, xã hội dùng đồng tiền làm thước đo sự sang - giàu, nghèo - hèn, thắng - thua đã khiến con người cư xử lạnh lùng, ngay cả trong quan hệ thầy - trò.

Có thể cách suy nghĩ, quan niệm về đạo đức, trách nhiệm của một giáo viên ở mỗi quốc gia là khác nhau. Song tôi, cũng là giáo viên, chưa bao giờ thấy làm giáo viên lại khó như bây giờ. Đồng nghiệp tôi, dạy một trường đại học có tiếng ở Đồng bằng Sông Cửu Long từng bị chính sinh viên "bóc phốt" trên trang confession của thành phố.

Nhiều giảng viên chấp nhận thỏa hiệp với sinh viên nhằm yên tâm kiếm tiền, hoặc vì họ tặc lưỡi cho rằng học được hay không là chuyện của sinh viên. Càng dễ dãi, càng được sinh viên đánh giá, phản hồi tốt thông qua các khảo sát. Lợi cả đôi đường.

Nhiều giáo viên phải chịu đựng. Thậm chí, để trụ được với nghề, có những người phải đi điều trị tâm lý, bởi sự hỗn hào, bởi những chiếc camera có thể quay lén mọi cử chỉ, lời nói của thầy cô, sau đó, được tung lên cho phụ huynh và cả xã hội phán xét.

Lỗi có phải do trẻ con? Chúng tôi, thỉnh thoảng ngồi với nhau, vẫn chia sẻ câu chuyện, rằng ở thế hệ của mình, học sinh thỉnh thoảng bị thầy cô đánh mắng là chuyện bình thường. Nhưng bây giờ, chưa nói đến chuyện "động tay chân", vài câu phê bình đến tai phụ huynh cũng có thể "bé xé ra to", đẩy thành chuyện lớn. Tôi nghĩ không nên trách con trẻ, vấn đề nằm ở hành xử của người tiếp nhận thông tin. Trẻ con là tấm gương phản chiếu những người lớn gần gũi chúng. Chúng sẽ nhìn vào cách người lớn sống, cách người lớn ứng xử với nhau để học theo.

Vì nhiều nguyên nhân, chủ quan và khách quan, không ít thầy cô giáo thiếu kiềm chế bản thân, bạo lực với học trò. Nhưng tôi nghĩ vẫn chỉ là "con sâu làm rầu nồi canh", không thể dùng để quy kết mọi hành vi uốn nắn học trò của các thầy cô đều xuất phát từ động cơ xấu.

Mỗi phụ huynh có hai đến ba đứa con, thỉnh thoảng vẫn có thể "nổi điên" với sự ngang bướng, khó bảo của trẻ. Mỗi giáo viên hàng chục học sinh, mỗi đứa một tính, một kiểu nghịch ngợm khác nhau. Không có kỷ luật và sự trừng phạt (trong khuôn khổ cho phép), làm sao dạy dỗ chúng nên người.

Sau cái chết của nữ giáo viên Tiểu học Seoi, sáng 21/7, phó thủ tướng kiêm Bộ trưởng Giáo dục Hàn Quốc Lee Joo Ho tuyên bố sẽ sửa đổi các quy định nhằm giảm bớt lấn át của quyền học sinh trước các giáo viên.

Nguyễn Nam Cường

Lần đầu Phạm Khánh Hưng ra sản phẩm chính thức không phải sáng tác của mình. Từng hứa ra bài mới hồi tháng 5, series Phạm Khánh Hưng’s Greatest Hitsthành công khiến anh bị áp lực, viết nhiều bài vẫn không ưng ý. Vì vậy, anh quyết định hát bài của nhạc sĩ khác để giữ tròn lời hứa dù muộn. 

Thanh Hưng yêu thích âm nhạc Phạm Khánh Hưng từ thời học cấp 3. "Ngoài hát, anh ấy còn là tay sáng tác rất cừ. Là nhạc sĩ đầu tiên anh Hưng chọn mua nhạc, tôi thấy vừa thú vị vừa áp lực", anh cho hay.

Trong khi đó, Phạm Khánh Hưng thấy áp lực không kém vì "các ca sĩ khác hát nhạc Thanh Hưng đều đạt hàng triệu lượt xem, nếu tôi hát không tốt sẽ tội nghiệp cho cậu ấy".

Quá trình thu âm, quay MV khá chật vật vì Phạm Khánh Hưng bận đi diễn và có lịch học ở Mỹ. Anh liên tục đi lại giữa Mỹ và Việt Nam nên thường bị rối loạn giấc ngủ, sốc nhiệt, ảnh hưởng đến giọng hát. 

Ai cũng đáng thương màdo Tùng Phan đạo diễn theo dạng MV lời bài hát. Đóng cặp Phạm Khánh Hưng là ca sĩ Ngọc Kara - được biết đến qua cuộc thi Tiếng hát truyền hìnhvà Giọng hát Việt. Cô sinh năm 1990, kém đàn anh 12 tuổi. Họ vào vai hai người lạc lõng giữa thành phố rộng lớn sau khi chia tay.

Phạm Khánh Hưng kể với VietNamNet quen Ngọc Kara hồi tháng 7/2022 tại một buổi ra mắt phim. Anh vừa về nước còn bỡ ngỡ, đang đứng một mình không biết làm gì thì cô đến chào hỏi, trò chuyện.

Sau này gặp lại ở sự kiện khác, Phạm Khánh Hưng và Ngọc Kara mới kết bạn Facebook, dần trở thành anh em thân. Họ chơi chung nhóm bạn, hay đi ăn và xem phim cùng nhau.

Biết đàn anh quay sản phẩm trở lại, Ngọc Kara đã hủy 1 đêm diễn để nhận lời tham gia diễn xuất. Buổi ghi hình, cô chờ 6 tiếng mới đến lượt. Phạm Khánh Hưng biết ơn, trân trọng tình cảm của đàn em. 

Bài Ai cũng đáng thương mà (sáng tác: Thanh Hưng) về nỗi niềm của một người quyết định buông bỏ cuộc tình sau thời gian vô vọng níu kéo người không còn yêu mình.

Phạm Khánh Hưng từng trải chuyện tương tự nên đồng cảm, vừa hồi tưởng vừa hát. "Cuộc tình đó lấy đi rất nhiều thời gian của mình, chỉ khác bài hát ở chỗ tôi là người ra đi", anh kể.

Lần đầu Phạm Khánh Hưng ra sản phẩm chính thức không phải sáng tác của mình. Từng hứa ra bài mới hồi tháng 5, series Phạm Khánh Hưng’s Greatest Hitsthành công khiến anh bị áp lực, viết nhiều bài vẫn không ưng ý. Vì vậy, anh quyết định hát bài của nhạc sĩ khác để giữ tròn lời hứa dù muộn. 

Thanh Hưng yêu thích âm nhạc Phạm Khánh Hưng từ thời học cấp 3. "Ngoài hát, anh ấy còn là tay sáng tác rất cừ. Là nhạc sĩ đầu tiên anh Hưng chọn mua nhạc, tôi thấy vừa thú vị vừa áp lực", anh cho hay.

Trong khi đó, Phạm Khánh Hưng thấy áp lực không kém vì "các ca sĩ khác hát nhạc Thanh Hưng đều đạt hàng triệu lượt xem, nếu tôi hát không tốt sẽ tội nghiệp cho cậu ấy".

Quá trình thu âm, quay MV khá chật vật vì Phạm Khánh Hưng bận đi diễn và có lịch học ở Mỹ. Anh liên tục đi lại giữa Mỹ và Việt Nam nên thường bị rối loạn giấc ngủ, sốc nhiệt, ảnh hưởng đến giọng hát. 

Ai cũng đáng thương màdo Tùng Phan đạo diễn theo dạng MV lời bài hát. Đóng cặp Phạm Khánh Hưng là ca sĩ Ngọc Kara - được biết đến qua cuộc thi Tiếng hát truyền hìnhvà Giọng hát Việt. Cô sinh năm 1990, kém đàn anh 12 tuổi. Họ vào vai hai người lạc lõng giữa thành phố rộng lớn sau khi chia tay.

Phạm Khánh Hưng kể với VietNamNet quen Ngọc Kara hồi tháng 7/2022 tại một buổi ra mắt phim. Anh vừa về nước còn bỡ ngỡ, đang đứng một mình không biết làm gì thì cô đến chào hỏi, trò chuyện.

Sau này gặp lại ở sự kiện khác, Phạm Khánh Hưng và Ngọc Kara mới kết bạn Facebook, dần trở thành anh em thân. Họ chơi chung nhóm bạn, hay đi ăn và xem phim cùng nhau.

Biết đàn anh quay sản phẩm trở lại, Ngọc Kara đã hủy 1 đêm diễn để nhận lời tham gia diễn xuất. Buổi ghi hình, cô chờ 6 tiếng mới đến lượt. Phạm Khánh Hưng biết ơn, trân trọng tình cảm của đàn em. 

Các tài khoản giả mạo này đều được chạy quảng cáo, có thể tiếp cận đến số lượng lớn người dùng mạng xã hội. Đây là hình thức lừa đảo online điển hình gần đây, lợi dụng vào niềm tin với các thương hiệu lớn, quen thuộc. Đối tượng lừa đảo thay đổi tên gọi và hình thức thực hiện nhiệm vụ để lừa". 

Theo ông Tuân, với hình thức lừa đảo tinh vi, người quan tâm sẽ được gửi những hợp đồng có chữ ký và con dấu giả của 1980Books. Sau đó, những người này bị đối tượng lừa đảo thêm vào các nhóm trên ứng dụng Telegram để thực hiện nhiệm vụ đọc sách mỗi ngày để nhận lương.

"Đây là thủ đoạn quen thuộc của bọn lừa đảo hiện nay là sử dụng nhiều phần thưởng. Để được nhận công việc, bạn đọc phải nạp tiền, sau mỗi lần kết thúc công việc thì được hoàn tiền về tài khoản. Khi số tiền lớn, hệ thống sẽ báo lỗi, yêu cầu người bị hại đóng thêm tiền để sửa lỗi và hoàn tiền về ví điện tử, sau đó tiền không bao giờ được hoàn lại, chúng sẽ xoá toàn bộ tài khoản liên hệ.

Đáng lo ngại, đối tượng giả mạo này có tổ chức, khi lập ra hệ thống Website/Landing page, Facebook, sử dụng thông tin của 1980Books (thay đổi số điện thoại, địa chỉ, con dấu và chữ ký giả…). Các bài tuyển dụng chạy quảng cáo sử dụng văn bản, chữ ký, con dấu giả của công ty. Thậm chí, độc giả còn được ký hợp đồng lao động, thỏa thuận lương, thưởng với chữ ký và con dấu giả", ông Tuân nhấn mạnh. 

CEO 1980Books khẳng định, đây là hành vi lừa đảo giả danh, lợi dụng lòng tin của mọi người để trục lợi, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến thương hiệu và uy tín của 1980Books.

"Sự việc này là vi phạm pháp luật, tôi mong tất cả mọi người chỉ tiếp nhận tin tuyển dụng từ những thông tin chính thống được đăng tải và cẩn trọng để không bị kẻ gian lợi dụng", ông Tuân chia sẻ.

Ông Nguyễn Tuân - CEO 1980Books cho hay: "Thời gian gần đây, xuất hiện nhiều đối tượng giả mạo sử dụng tên, hình ảnh, văn bản, công văn của 1980Books nhằm mục đích lừa đảo thông qua quảng cáo tuyển dụng để chiếm đoạt tiền. Nhóm đối tượng dùng tên, thông tin của 1980Books để đăng tải tin tuyển dụng độc giả đọc sách tại nhà qua các nền tảng mạng xã hội.

Các tài khoản giả mạo này đều được chạy quảng cáo, có thể tiếp cận đến số lượng lớn người dùng mạng xã hội. Đây là hình thức lừa đảo online điển hình gần đây, lợi dụng vào niềm tin với các thương hiệu lớn, quen thuộc. Đối tượng lừa đảo thay đổi tên gọi và hình thức thực hiện nhiệm vụ để lừa". 

Theo ông Tuân, với hình thức lừa đảo tinh vi, người quan tâm sẽ được gửi những hợp đồng có chữ ký và con dấu giả của 1980Books. Sau đó, những người này bị đối tượng lừa đảo thêm vào các nhóm trên ứng dụng Telegram để thực hiện nhiệm vụ đọc sách mỗi ngày để nhận lương.

"Đây là thủ đoạn quen thuộc của bọn lừa đảo hiện nay là sử dụng nhiều phần thưởng. Để được nhận công việc, bạn đọc phải nạp tiền, sau mỗi lần kết thúc công việc thì được hoàn tiền về tài khoản. Khi số tiền lớn, hệ thống sẽ báo lỗi, yêu cầu người bị hại đóng thêm tiền để sửa lỗi và hoàn tiền về ví điện tử, sau đó tiền không bao giờ được hoàn lại, chúng sẽ xoá toàn bộ tài khoản liên hệ.

Đáng lo ngại, đối tượng giả mạo này có tổ chức, khi lập ra hệ thống Website/Landing page, Facebook, sử dụng thông tin của 1980Books (thay đổi số điện thoại, địa chỉ, con dấu và chữ ký giả…). Các bài tuyển dụng chạy quảng cáo sử dụng văn bản, chữ ký, con dấu giả của công ty. Thậm chí, độc giả còn được ký hợp đồng lao động, thỏa thuận lương, thưởng với chữ ký và con dấu giả", ông Tuân nhấn mạnh. 

CEO 1980Books khẳng định, đây là hành vi lừa đảo giả danh, lợi dụng lòng tin của mọi người để trục lợi, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến thương hiệu và uy tín của 1980Books.

"Sự việc này là vi phạm pháp luật, tôi mong tất cả mọi người chỉ tiếp nhận tin tuyển dụng từ những thông tin chính thống được đăng tải và cẩn trọng để không bị kẻ gian lợi dụng", ông Tuân chia sẻ.