Thầy giáo ở Nghệ An phủ nhận tát 19 học sinh
Trước thông tin tát học sinh N.Q.H 15 cái vào mặt và 18 em khác trong lớp vì không thuộc bài cũ,ầygiáoởNghệAnphủnhậntáthọthoi tiết ngày 21/2, trao đổi với VietNamnNet, thầy Nguyễn Chính Bình, giáo viên môn Hoá học, Trường THCS thị trấn Quỳ Hợp (Nghệ An), cho biết vụ việc đã xảy ra gần 2 tháng, bản thân thầy cũng đã bị kỷ luật và không có ý kiến gì.
Tuy nhiên, theo thầy Bình, gia đình học sinh N.Q.H tiếp tục gửi đơn thư khơi lại vụ việc với một số nội dung “không đúng”.
![]() |
Trường THCS thị trấn Quỳ Hợp, nơi xảy ra sự việc |
Thầy Bình kể lại, sự việc xảy ra vào tiết 3, ngày thứ 5 - 31/12/2020 tại lớp 9A3 - Trường THCS thị trấn Quỳ Hợp. Do còn một số học sinh chưa có điểm nên thầy phải gọi lên để kiểm tra. Ban đầu, thầy Bình gọi 4 bạn khác, không gọi H.
"Tuy nhiên, khi đó H. ngồi dưới nói leo nên tôi xuống kiểm tra vở ghi và vở bài tập thì H. đều không có.
Tiếp đến, tôi yêu cầu H. lên bảng kiểm tra bài cũ. Tuy nhiên, khi gọi lên thì H. tỏ thái độ vùng vằng".
Cũng theo thầy giáo này, sau đó thầy có véo tai H.
"Nhưng vì trò mặc áo có mũ và cố tình lách nên tôi không véo được, trong lúc mất bình tĩnh đã đã tát một cái vào tai học trò H. qua áo mũ" - thầy Bình nói.
Thầy giáo này cho biết đầu tháng 1/2021, gia đình phụ huynh em H. đã gửi đơn lên cơ quan công an huyện để tố cáo sự việc.
Sau đó cơ quan chức năng có đến làm việc và xác minh. Bản thân thầy rất hợp tác và đáp ứng yêu cầu của gia đình là đưa em H. đi khám, khám nghiệm pháp y vào ngày 6/1/2021. Theo thầy, kết quả cho thấy em H. không bị ảnh hưởng gì.
Sau đó, gia đình có nguyện vọng cho H. được chụp cộng hưởng từ, đại diện cơ quan công an và nhà trường đưa cháu qua Bệnh viện Hữu nghị Đa khoa Nghệ An chụp và cũng cho kết quả tương tự.
Kết quả giám định pháp y gửi cho cơ quan công an huyện Quỳ Hợp cho thấy: Tỉ lệ thương tật là 0%. Cơ quan công an huyện đã chuyển hồ sơ về công an thị trấn xử lý hành chính.
Ngoài ra, thầy Bình cũng khẳng định: "Không có chuyện tôi tát em H. 15 cái. Trong đơn thư mà phụ huynh gửi cơ quan chức năng và nhà trường cũng không nói tát bao nhiêu cái". Đồng thời, phủ nhận thông tin tát 18 học sinh khác cùng lớp.
"Tôi cũng đã nhiều lần đến gia đình để thăm hỏi, động viên H. và nói chuyện với phụ huynh. Tôi cũng đã chịu hình thức kỷ luật nghiêm khắc rồi" - thầy Bình nói.
Được biết, thầy Bình đã công tác 15 năm, đạt được nhiều thành tích như: Đạt 3 chu kỳ giáo viên dạy giỏi cấp tỉnh liên tiếp; Là giáo viên hạng I; Được tặng 2 bằng khen của Chủ tịch UBND tỉnh về công tác bồi dưỡng học sinh giỏi đạt kết quả cao; Có 1 sáng kiến kinh nghiệm cấp tỉnh năm 2011.
Trước đó, ngày 20/2, UBND huyện Quỳ Hợp đã xử lý kỷ luật bằng hình thức cảnh cáo với thầy Bình vì có hành vi đánh học sinh. Đồng thời, điều động giáo viên này đến công tác tại Trường THCS Châu Quang, huyện Quỳ Hợp.
Theo đơn tố cáo của bà Nguyễn Thị Thùy Linh (phụ huynh em N.Q.H., học sinh lớp 9A3, Trường THCS thị trấn Quỳ Hợp): Ngày 30/12/2020, vào tiết học môn Hóa do thầy Bình giảng dạy, vì học sinh không thuộc bài nên thầy Bình đã vung tay tát liên tiếp 15 cái vào mặt em H. Mặc dù bị choáng váng, xây xẩm mặt mày nhưng em H. vẫn im lặng chịu đựng. Tiếp đó, ngày 31/12, vào tiết thứ 2 môn Hóa, thầy gọi em H. lên kiểm tra, yêu cầu trả lời bài vừa giảng, vì chưa hiểu bài nên H. không trả lời được. Lúc đó, thầy Bình dùng tay tát thẳng vào mặt em H. 1 cái. Trong đơn gửi cơ quan chức năng, bà Linh cho biết, sau khi bị thầy đánh, em H. hoảng loạn, suy sụp tinh thần, tâm lý không ổn định, bị ù tai, chóng mặt, không dám đi học vì sợ thầy đánh tiếp. Ngoài ra, trên mạng xã hội còn có thông tin, 18 học sinh khác trong lớp chưa hiểu bài cũng bị thầy đánh. |
Phương Chi
data:image/s3,"s3://crabby-images/eee38/eee3891b8c262f17e6b5508cc0b5af1860b806dc" alt="Thầy giáo ở Nghệ An bị cảnh cáo vì tát học sinh"
Thầy giáo ở Nghệ An bị cảnh cáo vì tát học sinh
Theo tố cáo, do không thuộc bài cũ và chưa hiểu bài giải, em H. và 18 bạn trong lớp bị thầy giáo dạy Hóa tát vào mặt.
下一篇:Nhận định, soi kèo Ajman Club vs Al
相关文章:
- Nhận định, soi kèo Auckland FC vs Adelaide United, 11h00 ngày 1/3: Vững vàng ngôi đầu
- Vạn Nguyễn trong 'cơn say' với tuyệt phẩm Lam Phương
- Thiên đường nơi hạ giới ở nước Pháp
- Người cũ dùng clip nhạy cảm buộc tôi giao con trai cùng 300 triệu đồng
- Nhận định, soi kèo SLNA vs Công an Hà Nội, 18h00 ngày 1/3: Khách hoan ca
- Nấu miến với tiết và đậu phụ đơn giản đổi món cho gia đình
- Tận hưởng Giáng sinh an lành với bia Carlsberg mượt êm
- Bà Harris nới rộng khoảng cách trước ông Trump trong thăm dò
- Nhận định, soi kèo Ajman Club vs Al
- Hẹn ăn trưa tập 244: Thầy giáo bối rối khi được cô gái sửa lại trang phục
相关推荐:
- Nhận định, soi kèo Al Jazeera Amman vs AL
- Thí sinh sốc vì 56.000 chứng chỉ IELTS trái phép, các đại học có công nhận xét tuyển?
- Dàn sao ‘khủng’ khuấy động đại tiệc chào năm mới ở Nam Phú Quốc
- Phụ huynh tâm sự con học đại học không bằng con hàng xóm học trung cấp
- Nhận định, soi kèo St. Pauli vs Dortmund, 21h30 ngày 1/3: Thêm trận đấu mất điểm
- Nghi bạn thân ngoại tình với chồng: Là tôi hoang tưởng hay họ quá mờ ám?
- Nôn nóng lấy vợ, người đàn ông bị cú lừa đau đớn
- 5 bước để giải quyết hiểu lầm và tránh xung đột trong cuộc sống hôn nhân
- Kèo vàng bóng đá Stuttgart vs Bayern Munich, 02h30 ngày 1/3: Khó thắng cách biệt
- Người cũ dùng clip nhạy cảm buộc tôi giao con trai cùng 300 triệu đồng
- Nhận định, soi kèo Thể Công Viettel vs Nam Định, 19h15 ngày 28/2: Đối thủ yêu thích
- Nhận định, soi kèo Trẻ TPHCM vs Ninh Bình, 18h00 ngày 28/2: Khách đáng tin
- Nhận định, soi kèo Saint
- Kèo vàng bóng đá West Ham vs Leicester, 03h00 ngày 28/2: Khó tin The Foxes
- Soi kèo phạt góc Bologna vs AC Milan, 02h45 ngày 28/2
- Nhận định, soi kèo Cercle Brugge vs Royal Antwerp, 22h00 ngày 1/3: Khách vào phom
- Nhận định, soi kèo Kazma vs Al Kuwait, 20h55 ngày 27/2: Cơ hội bứt phá
- Nhận định, soi kèo Bình Định vs Becamex Bình Dương, 18h00 ngày 1/3: Khách thất thế
- Nhận định, soi kèo West Ham vs Leicester, 3h00 ngày 28/2: Sức nặng của Búa tạ
- Nhận định, soi kèo Al Jazira vs Dibba Al