Carlo Ancelotti, Cristiano Ronaldo, Lionel Messi, Messi vs Ronaldo

2- Ông Phạm Ngọc Long 27-06, T3 chung cư PALL HEIGHT phường An Phú, quận 2 TP HCM, phản ánh về việc ông bà đã mua căn hộ trong chung cư trên. Tuy nhiên những người có trách nhiệm đã không thực hiện nghĩa vụ trong việc cung cấp hồ sơ để làm sổ hồng cho người dân đã mua chung cư…  Đơn của ông bà yêu cầu ông Tổng giám đốc phản hồi bằng văn bản về việc cung cấp bản sao công văn gửi cơ quan chức năng có thẩm quyền liên quan tới việc làm sổ hồng cho người dân.

3- Ông Nguyễn Xuân Sửu thôn Đoài, xã Liên Hà, huyện Đan Phượng, thành phố Hà Nội, khiếu nại về việc sai phạm của Tòa án nhân dân huyện Đan Phượng, Chi cục Thi hành án huyện Đan Phượng đã vi phạm quy trình tổ chức thi hành án, vi phạm quy trình bán đấu gia tài sản, đánh giá tài sản không sát với giá trị thị trường, có dấu hiệu cấu kết, trục lợi từ các chấp hành viên và người mua đấu giá gây thiệt hại cho người có tài sản là gia đình ông. Giá trị tài sản của gia đình trên 5 tỉ đồng nhưng chỉ được bán đấu giá 1,8 tỷ đồng cho khoản nợ gốc và tiền lãi khoảng 700 triệu đồng. Gia đình ông có ký hợp đồng thế chấp quyền sử dụng thửa đất số 183, tờ bản đồ số 03, thuộc Cụm 3,xã Liên Hà, huyện Đan Phượng, Hà Nội cho Ngân hàng cổ phần Thương mại Đông- Nam Á – Chi nhánh Hà Nội. Để bảo đảm khoản vay cho Công ty cổ phần xây dựng và thương mại 30-4,có địa chỉ tại thôn Đoài, xã Liên Hà, huyện Đan Phượng (Hà Nội) vay vốn hơn 400 triệu đồng, nay tính cả tiền lãi là hơn 700 triệu đồng. Công ty cổ phần xây dựng và thương mại 30-4 đã sử dụng khoản tiền trên vào kinh doanh. Giá trị thị trường thửa đất trên hiện nay là hơn 5 tỷ đồng.

4- Ông Nguyễn Văn Ký (cùng 9 hộ dân) thôn Quán, xã Thủy Đường, huyện Thủy Nguyên, TP Hải Phòng, đồng khiếu nại về việc bồi thường đất đai để thực hiện dự án đầu tư cải tạo đường tỉnh 359 đoạn từ cầu Bính đến xã Trung Hà, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng do ngày 22/12/2020, các hộ đã nhận được phương án bồi thường của Trung tâm phát triển quỹ đất huyện Thủy Nguyên đưa ra giá đất quá thấp hơn 26 triệu đồng/m2 trong khi tham khảo giá đất ở khu vực khác cũng tương đương vị trí của các ông là hơn 42 đồng/m2.

5- Ông Trần Văn Anh thôn Phi Thừa, xã Cam An, huyện Cam Lộ, tỉnh Quảng Trị, phản ảnh bố mẹ ông từ Bắc trở về sau năm 1975 và được UBND xã Cam An, huyện Bến Hải cấp cho 2 sào ruộng để ổn định đời sống. Gia đình ông đã làm giấy xin cấp sổ đỏ nhưng cho đến năm 2003 mới chỉ cấp 450m2/1000m2. Số đất còn lại dùng để xây dựng hội trường thôn. Ông đã khởi kiện lên Tòa án nhân dân huyện Cam Lộ về việc đất đai của gia đình ông. Tòa án 5 lần trả đơn. Sau đó ông gửi đơn về tỉnh. Tòa án gọi đến nộp án phí nhưng đến nay 2 tháng vẫn không nhận được thông báo gì.

6- Bà Hoàng Thị Hoa Bằng Doãn, Đoan Hùng, Phú Thọ. Hiện cư trú tại Phố Lại, Tân An, Cam Lộ, Quảng Trị, kêu cứu về việc gia đình bà có mảnh đất đi xin giấy quyền sở hữu thì được các cấp đùn đẩy trách nhiệm và cho đến nay đã là 18 năm vẫn không làm được giấy chứng nhận quyền sở hữu đất.

7 Ông Nguyễn Huy Tân số 163 Hồng Hà, phường Cốc Lếu, TP Lào Cai cùng ông Bùi Văn Tùng 189 Trần Đăng Ninh, phường Cốc Lếu, TP Lào Cai, khiếu nại về việc giải quyết khiếu nại lần 1 số 01/ VPCQCSĐT ngày 20/9/2020 của Thượng tá Đoàn Hồng Diệu thủ trưởng Cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Cao Bằng ký và quyết định không khởi tố hình sự số 18 ngày 14/9/2020 của Thượng tá Hoàng Hữu Nghị, phó thủ trưởng cơ quan Cảnh sát điều tra công an tỉnh Cao bằng vì đã không thu thập đủ chứng cứ, việc đánh giá chứng cứ cũng không rõ ràng, không đúng dẫn đến vụ án còn có nhiều ẩn khuất nhưng lại được ông Thủ trưởng cơ quan cảnh sát điều tra xem xét hời hợt, trả lời cho xong việc.

8- Nhận đơn kêu cứu lần 2 của ông Giang Văn Hiến và bà Nguyễn Thị Ngân, trong vụ án Giang Kim Đạt. Sauk hi Tòa tuyên án số đất cảu ông gồm 6 lô đất ở Khánh Hòa đã bị Tòa tuyên và bán đấu giá. Ông cho rằng số đất ấy là của ông không dính đến Giang Kim Đạt, đã bị cơ quan thi hành án bán đấu giá không đúng với giá cả thực tế. Ông đã làm đơn đến các đồng chí lãnh đạo cao nhất và cơ quan bảo vệ pháp luật cũng như báo chí.

9- Bà con thôn Lò Vôi, xã Dương Quan, huyện Thủy Nguyên, Hải Phòng, kiến nghị về Dự án đầu tư xây dựng hạ tầng kỹ thuật khu Bắc sông Cấm được nhân dân đồng tình, tuy nhiên từ trước con đường dẫn vào thôn người dân đã bỏ công sức tiền bạc ra xây dựng nên kiến nghị thành phố đề nghị bồi thường hỗ trợ cho người dân. Kiến nghị không được chính quyền huyện Thủy Nguyên trả lời.

10- Bà Nguyễn Thị Tố Trinh cùng các ông bà: Nguyễn Thị Thanh Hà, Nguyễn Thanh Nga, Nguyễn Trọng Tuấn,. gửi đơn kiến nghị khẩn cấp về bản án của  Tòa An nhân dân quận Hai Bà Trưng tuyên về việc thay người giám hộ đã được TAND TP Hà Nội xử phúc thẩm. Bà Trinh cùng 3 em không đồng ý cho ông Nguyễn Trọng Việt là cháu nội đứng tên giám hộ. Trong đơn kiện ông Nguyễn Trọng Việt cho rằng với số tiền 16 tỷ đồng mà bố ông chia cho bà nội phải được công khai và dùng để chăm sóc bà trong khi bà Tố Trinh là người giám hộ nhưng không công khai dẫn đến vụ kiện và Tòa án tuyên cho ông Việt là người giám hộ.

Công văn trả lời

Công văn phúc đáp của Bộ Giáo dục và Đào tạo về việc bà Bùi Thanh Phong có đơn kiện liên quan đến văn bằng Dược sỹ đại học của Trường Đại học Y-Dược Thái Nguyên cấp cho bà Trần Thị Kim Tuyến. Công văn cho rằng quyền cấp bằng là do trường, khi có đơn thư Bộ Giáo dục và Đào tạo đã có công văn gửi trường và được báo cáo bằng cấp cho bà Tuyến đúng qui định của pháp luật. bà Tuyến đã tham gia đào tạo hệ chuyên tu tập trung và đã được cấp bằng tốt nghiệp đại học theo quyết định 799/ QĐ-YD ngày 1-7-2014 số hiệu bằng là 0000386.

Ban Bạn đọc

Không như những mùa trước chơi pressing tầm cao, Hà Nội gây bất ngờ khi chấp nhận đá cửa dưới ngay cả với những đối thủ yếu hơn họ. Điều này khiến đội chủ sân Hàng Đẫy càng trở nên nguy hiểm và  khó lường, biết khai thác tốt những điểm yếu mà đối phương để lộ ra.

Nói cách khác, Hà Nội giăng ra những cái bẫy khi đối thủ mải mê tấn công. Đội bóng Thủ đô có thừa những cầu thủ có khả năng kết liễu định đoạt trận đấu. Trận thắng trước chính SLNA ở lượt đi cách đây không lâu cho thấy rõ điều đó.

Trở về sân nhà, ngoài lợi thế từ sự cổ vũ của khán giả, SLNA còn có điểm tựa mới chỉ thua 1 trận trên sân Vinh kể từ đầu giải. Hàng thủ đội bóng xứ Nghệ với sự chỉ huy của trung vệ Quế Ngọc Hải đã chơi rất tốt. Tuy nhiên, một tổn thất lớn vớiSLNAlà thủ môn Văn Hoàng bị treo giò.

Như đã nói, đối thủ lần này của họ là Hà Nội với lối chơi thực dụng hơn, đặc biệt là sở hữu nhiều cá nhân xuất sắc.

Bên cạnh đó, Hà Nội trận này có sự trở lại của tiền đạo Siladji sau án treo giò. Như vậy, đội bóng Thủ đô có thể đá 3 "Tây" trước SLNA. Ở trận trước, tân binh Lucao có màn ra mắt thành công, đóng góp 1 bàn trong chiến thắng 3-0 khi làm khách trên sân của Bình Dương.

Phong độ của Hà Nội FC hoàn toàn có thể cho phép Văn Quyết và các đồng đội đặt mục tiêu 3 điểm. Chiến thắng sẽ là sự khởi đầu thuận lợi cho giai đoạn lượt về V-League 2022 của đội bóng Thủ đô.

Ở cặp đấu còn lại, Hải Phòng trở về sân nhà tiếp TP.HCM cũng hứa hẹn hấp dẫn, khi cả hai đều cho thấy sự khởi sắc trong lối chơi và kết quả.

Lịch thi đấu vòng 14 Night Wolf V-League 2022 (ngày 26/8):

18h sân Vinh, SLNA vs Hà Nội

18h sân Lạch Tray, Hải Phòng vs TP.HCM

Mẹ của Nhi là chị Nguyễn Thị Huệ (SN 1981). Hơn 10 năm trước, chị Huệ mắc bệnh hen suyễn sau khi sinh Bảo Nhi. Căn bệnh dần biến chứng nặng. Thêm với cuộc sống nảy sinh mâu thuẫn, chị phải làm lụng vất vả nuôi con khiến sức khoẻ ngày càng suy yếu.

Cách đây 3 năm, trong lúc đang làm thuê, chị Huệ kiệt sức rồi lịm dần, được người dân đưa vào bệnh viện cấp cứu. Khi tỉnh dậy, mắt chị Huệ nhòe đi khi nghe bác sĩ thông báo bản thân đã mắc bệnh suy tim nặng, teo 1 bên thận. Nén nỗi đau, chị dùng số tiền ít ỏi tiết kiệm được để lo thuốc men với suy nghĩ "mình phải sống để còn chăm sóc con gái. Nếu chết đi thì ai sẽ chăm con, nhất là Nhi đang bước vào độ tuổi rất cần mẹ ở bên". 

Song, hai mẹ con bao bọc nhau được một thời gian, bệnh tình chị Huệ chuyển biến nặng. Trong nhà có đồng nào cũng vét sạch để lo chạy chữa cho chị. Lúc này, chị đành dắt con về nương nhờ bố mẹ đẻ ở xã Gia Phố.

Thế nhưng, ông bà ngoại của Nhi cũng có hoàn cảnh hết sức khó khăn, thuộc diện hộ nghèo của xã. Cả hai ông bà đều đã ngoài 70 tuổi, bà còn bị tai biến mạch máu não, sức khỏe yếu nên cũng không có tiền cho con nhập viện. Thứ duy nhất mà ông bà ngoại có thể giúp là cho một mảnh đất cắt trong vườn nhà để hai mẹ con dựng nhà tá túc.

Giữa năm 2023, chị Huệ khó thở, đau bụng âm ỉ, không thể gắng gượng được nữa nên người thân đã vay mượn tiền đưa chị đi khám tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Tĩnh. Tại đây, bác sĩ phát hiện chị tắc động mạch thận, chỉ định chuyển tuyến điều trị tại Bệnh viện Trung ương Huế. Qua thăm khám, chị Huệ còn bị hẹp hở van 2 lá, hẹp van động mạch chủ nặng, suy tim. Sau hơn 1 tháng điều trị và phẫu thuật, chị được xuất viện.

Gần đây, sức khỏe chị Huệ yếu dần nhưng Nhi cũng không biết lấy tiền đâu ra để đưa mẹ đi kiểm tra. Đôi mắt chị nhắm nghiền, hơi thở đứt quãng nhưng tiền đã cạn kiệt, số nợ cũ chưa thể trả. Bất lực vì không tìm nguồn vay, chị đành nằm ở nhà cắn răng chịu đựng cơn đau.

Hằng ngày, ngoài thời gian đi học, chăm sóc mẹ, Nhi xin đi giao hàng thuê để có thêm tiền mua thuốc. Cô bé nhỏ xíu, gầy gò mới 13 tuổi nhưng cố gắng dành dụm từng nghìn đồng để níu giữ sự sống cho mẹ.

"Nhiều năm nay bố không về nhà, một mình em ở với mẹ. Giờ mẹ đau yếu, em không biết phải làm sao. Em sợ những lúc mẹ bất tỉnh, ngất lịm. Khi ấy, em chỉ biết khóc, nắn bóp tay chân cho mẹ. Cầu mong mọi người giúp đỡ cho mẹ em có tiền đi bệnh viện với. Em cần mẹ lắm. Nếu mẹ chết rồi em biết sống với ai đây", Nhi nghẹn ngào.

Trao đổi với PV VietNamNet, ông Đặng Viết Long, Chủ tịch UBND xã Gia Phố cho biết, hoàn cảnh hai mẹ con em Lê Ngọc Bảo Nhi đang rất khó khăn và cần sự giúp đỡ.

"Nhi mới học lớp 7. Trước đây, hai mẹ con ở quê chồng trong Quãng Ngãi. Nhưng sau khi chị Huệ đổ bệnh nặng thì họ không còn sống chung nữa, chị Huệ đem con về nương nhờ nhà ngoại. Hiện sức khoẻ chị rất yếu, bị suy tim và teo thận. Gia đình thuộc diện khó khăn, chị Huệ được hưởng trợ cấp 700.000 đồng/tháng không đủ trang trải sinh hoạt, thuốc men. Mong rằng các nhà hảo tâm giúp đỡ, để bé Nhi có thêm tiền lo thuốc thang, chạy chữa cho mẹ",ông Long nói.

Đối với thừa kế quyền sử dụng đất ngoài việc tuân thủ điều kiện về thừa kế, hàng thừa kế theo quy định chung của Bộ luật Dân sự thì cần tuân thủ quy định về điều kiện, trình tự thủ tục theo từng loại đất theo quy định Luật Đất Đai 2013.

Về điều kiện đứng tên trên Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với người Việt Nam định cư ở nước ngoài được quy định tại Điều 186 Luật Đất đai năm 2013. Trường hợp người Việt Nam định cư ở nước ngoài đáp ứng điều kiện thuộc đối tượng sở hữu nhà ở tại Việt Nam thì được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất.

Cụ thể Luật Đất Đai 2013 quy định tại “Điều 186. Quyền và nghĩa vụ về sử dụng đất ở của người Việt Nam định cư ở nước ngoài được sở hữu nhà ở tại Việt Nam; người nước ngoài hoặc người Việt Nam định cư ở nước ngoài không thuộc đối tượng được mua nhà ở gắn liền với quyền sử dụng đất ở tại Việt Nam

1. Người Việt Nam định cư ở nước ngoài thuộc các đối tượng có quyền sở hữu nhà ở theo quy định của pháp luật về nhà ở thì có quyền sở hữu nhà ở gắn liền với quyền sử dụng đất ở tại Việt Nam.

2. Người Việt Nam định cư ở nước ngoài được sở hữu nhà ở gắn liền với quyền sử dụng đất ở tại Việt Nam có các quyền và nghĩa vụ sau đây:

a) Quyền và nghĩa vụ chung quy định tại Điều 166 và Điều 170 của Luật này;

b) Chuyển quyền sử dụng đất ở khi bán, tặng cho, để thừa kế, đổi nhà ở cho tổ chức, cá nhân trong nước, người Việt Nam định cư ở nước ngoài thuộc diện được sở hữu nhà ở tại Việt Nam để ở; tặng cho nhà ở gắn liền với quyền sử dụng đất ở cho Nhà nước, cộng đồng dân cư, tặng cho nhà tình nghĩa theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 174 của Luật này. Trường hợp tặng cho, để thừa kế cho đối tượng không thuộc diện được sở hữu nhà ở tại Việt Nam thì đối tượng này chỉ được hưởng giá trị của nhà ở gắn liền với quyền sử dụng đất ở;

c) Thế chấp nhà ở gắn liền với quyền sử dụng đất ở tại tổ chức tín dụng được phép hoạt động tại Việt Nam;

d) Cho thuê, ủy quyền quản lý nhà ở trong thời gian không sử dụng.”

Trường hợp nếu không thuộc đối tượng được sở hữu nhà ở thì người nhận thừa kế không được cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà ở và tài sản khác gắn liền với đất nhưng được chuyển nhượng hoặc được tặng cho quyền sử dụng đất thừa kế theo quy định sau đây:

"Trong trường hợp chuyển nhượng quyền sử dụng đất thì người nhận thừa kế được đứng tên là bên chuyển nhượng trong hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Trong trường hợp chưa chuyển nhượng hoặc chưa tặng cho quyền sử dụng đất thì người nhận thừa kế hoặc người đại diện có văn bản ủy quyền theo quy định nộp hồ sơ về việc nhận thừa kế tại cơ quan đăng ký đất đai để cập nhật vào Sổ địa chính".

Luật sư Phạm Thị Bích Hảo, Công ty luật TNHH Đức An, Thanh Xuân, Hà Nội.

Bạn đọc muốn gửi các câu hỏi thắc mắc về các vấn đề pháp luật, xin gửi về địa chỉ banbandoc@vietnamnet.vn (Xin ghi rõ địa chỉ, số điện thoại để chúng tôi tiện liên hệ)

Ban Bạn đọc

Đơn phương chấm dứt hợp đồng lao động không báo trước

Tôi đơn phương chấm dứt HĐLĐ không báo trước, giờ công ty gọi cho tôi yêu cầu đến ký thanh lý hợp đồng nhưng HĐLĐ cũ tôi vẫn chưa nhận được bản nào. Vậy tôi có cần thiết phải ký HĐ thanh lý không?

Chắc chắn ít ai hiểu rõ về Beckham hơn so với Sir Alex Ferguson, người đưa anh vào đội hình thế hệ vàng của MU khi còn là một thiếu niên.

Nhiều năm sau, Sir Alexnhướng mày và đá văng chiếc giày trong phòng thay đồ khi hai người tranh cãi.

Beckham nói trong bộ phim tài liệu: "Ông rất tức giận và không ai có thể bắt chước khuôn mặt đó, tôi đảm bảo với bạn".

Ngay sau đó, nhà cầm quân huyền thoại người Scotland mở rộng cánh cửa CLB để cho phép Beckham rời đi.

Bất chấp Beckham là thần tượng của Old Trafford, người hùng mới của nước Anh - sau khi trở thành nhân vật phản diện trong thất bại ở World Cup 1998 - hay một cỗ máy sản xuất lợi nhuận vô tận, nhưng với Fergie, việc chia tay là cần thiết và không thể tránh khỏi. Điều đó chỉ đơn giản là đáp ứng lợi ích chung. Hơn nữa, tập thể luôn ở trên cá nhân.

Cuốn sách là cách Sir Alex kể lại kinh nghiệm và sự điều hành của ông với tư cách là HLV của MU, nơi ông đã quản lý thành công trong gần 3 thập kỷ.

Ở đó, người đàn ông được gọi "Máy sấy tóc" quản lý những tính cách mạnh mẽ và nóng nảy như của Eric Cantona hay Cristiano Ronaldo, hoặc sự nghiệp đặc biệt như Beckham.

"Những người có cái tôi lớn muốn giành chiến thắng, điều đó chưa bao giờ là vấn đề đối với tôi. Điều quan trọng là sự cân bằng. Những người thực sự sáng tạo không được phép cảm thấy buồn chán", ông giải thích.

Alex Ferguson là một người cứng rắn dày dạn kinh nghiệm trong cuộc sống vô sản ở Govan, khu phố thuộc Glasgow, cho đến những năm cuối sự nghiệp vẫn luôn làm việc hết mình.

Ông từng được mời nói chuyện tại Trường Kinh doanh Harvard để giải thích cho sinh viên về mô hình quản lý của đế chế MU, một thương hiệu khổng lồ trong thế giới bóng đá. Khi ông đến, đó là một CLB thất vọng và chán nản.

Mặc dù phải mất 4 năm mới giành được danh hiệu cùng Quỷ đỏ nhưng ông đã tạo được ảnh hưởng ngay lập tức.

Bí mật? Khái niệm đơn giản, hợp lý và logic; không có kỹ thuật hoặc thông điệp phức tạp. Hãy quên đi những công thức kinh tế phức tạp.

Kỷ luật, động lực, làm việc nhóm; biết cách ủy thác và có ý thức chung. Sự trung thực và hài hước là những nguyên tắc cơ bản.

Đây là phương pháp của Sir Alex Ferguson, giúp ông trở thành huyền thoại của những huyền thoại.

Theo camera an ninh ghi lại, vào lúc 11h05 phút, cháu T. vẫn chạy xung quanh cây hoa ban trong sân trường. Từ 11h15 phút, anh trai xuống sân tìm không thấy em nên đi bộ về nhà. Khi anh về đến nhà, không thấy em gái nên quay trở lại trường tìm.

"Lúc người anh quay lại trường thì thấy em gái đang khóc đi bộ về nhà. Gia đình báo nhà trường cùng Công an phường Trung Đô và TP Vinh vào cuộc điều tra” – cô Mai thông tin.

Lực lượng Công an TP Vinh đã kiểm tra camera an ninh trường học trước vụ việc

Còn phụ huynh cho biết, theo lời cháu T. kể lại, vào lúc hơn 11h cùng ngày, cháu T. chơi ở sân trường trong lúc chờ anh trai học cùng trường đang làm trực nhật để cùng về nhà. Bất ngờ, một nam thanh niên bế cháu T. đưa vào phòng vệ sinh để sàm sỡ.

“Khi vào phòng vệ sinh nam thanh niên nói cháu T. lột quần ra nhưng cháu không đồng ý. Nam thanh niên đã tự lột quần cháu T. thực hiện hành vi sàm sỡ ” – cô Mai thuật lại lời kể của phụ huynh.

Trong buổi chiều cùng ngày, phụ huynh và 3 giáo viên ở trường đã đưa em T. đi kiểm tra ở bệnh viện. Đến 15h cùng ngày, theo kết quả giám định, thân thể cháu T. an toàn và tinh thần ổn định.

Ở trường, Công an TP Vinh đã trích xuất camera an ninh để kiểm tra nhưng không thấy hình ảnh nam thanh niên bế cháu như lời kể.

Đến sáng nay, cháu T. vẫn đi học bình thường và vui vẻ với các bạn trong lớp.

Theo cô Mai, một số thông tin ban đầu trên mạng xã hội đăng tải không chính xác trước sự việc. Nhà trường và gia đình mong muốn lực lượng Công an sớm tìm ra sự thật, có thông tin chính xác.

Lãnh đạo Văn phòng Sở GD&ĐT tỉnh Nghệ An cho biết, đơn vị đã ghi nhận và chỉ đạo phòng giáo dục, nhà trường kịp thời thăm hỏi, động viên gia đình. Đồng thời, phối hợp với lực lượng công an cùng điều tra vụ việc.

Hiện, Công an TP Vinh đang tích cực điều tra, khoanh vùng nghi phạm theo lời kể của gia đình bị hại.

Bảo An