Nhận định, soi kèo Club Leon vs Juarez, 06h00 ngày 26/01: Điểm tựa sân nhà

Nhập cuộc đầy quyết tâm, thế trận áp đảo được "Kền kền trắng" tạo ra trước Osasuna

Tuy nhiên, Real Madrid hoàn toàn bế tắc trong hiệp một

HLV Zidane thúc giục các học trò đẩy mạnh tấn công tổng lực trong hiệp hai

Cơ hội tạo ra ngày càng nhiều trước Osasuna

Sau rất nhiều nỗ lực, cuối cùng Real Madrid cũng khai thông thế tắc ở phút 76. Đó là pha làm bàn của Eder Militao sau tình huống kiến tạo của Isco

Chỉ 4 phút sau, Casemiro tỏa sáng sau pha kiến tạo của Benzema

Để ấn định chiến thắng 2-0 cho Real Madrid

Thủ thành Courtois có 3 pha cản phá trước những cú dứt điểm của Osasuna

Lão tướng Marcelo có trận đấu tốt trước đội khách

Real Madrid tiếp tục bám sát Atletico với 2 điểm ít hơn

Ghi bàn: Militao (76'), Casemiro (80')

Đội hình ra sân

Real Madrid: Thibaut Courtois; Alvaro Odriozola, Eder Militao, Raphael Varane (Nacho 46'), Marcelo (Miguel Gutiérrez 64'); Casemiro, Antonio Blanco; Marco Asensio (Sergio Arribas 83'), Eden Hazard (Isco 72'), Vinicius Junior (Rodrygo 64'); Karim Benzema.

Osasuna: Sergio Herrera; Nacho Vidal, David Garcia, Aridane Hernandez, Manuel Sanchez; Jon Moncayola, Lucas Torro (Jony 84'), Javi Martinez (Brašanac 64'); Roberto Torres (Kike Barja 81'), Chimy Avila (Budimir 64'), Ruben Garcia (Adrián 81').

LaLiga 2020/2021Vòng 34
#	Tên Đội	ST	T	H	B	TG	TH	HS	Đ
1	Atlético Madrid	34	23	7	4	61	22	39	76
2	Real Madrid	34	22	8	4	58	24	34	74
3	FC Barcelona	33	22	5	6	77	31	46	71
4	Sevilla FC	33	22	4	7	49	26	23	70
5	Real Sociedad	34	14	11	9	51	35	16	53
6	Real Betis	33	14	8	11	42	45	-3	50
7	Villarreal CF	33	12	13	8	50	38	12	49
8	Granada CF	33	13	6	14	43	54	-11	45
9	Celta Vigo	34	11	11	12	46	51	-5	44
10	Athletic Bilbao	33	10	12	11	43	36	7	42
11	CA Osasuna	34	10	10	14	31	41	-10	40
12	Levante UD	34	9	11	14	38	48	-10	38
13	Cádiz CF	33	9	10	14	28	49	-21	37
14	Valencia CF	33	8	12	13	41	48	-7	36
15	Getafe CF	33	8	10	15	26	39	-13	34
16	CD Alavés	34	7	10	17	28	52	-24	31
17	Real Valladolid	33	5	15	13	31	45	-14	30
18	SD Huesca	34	6	12	16	32	50	-18	30
19	Elche CF	34	6	12	16	29	50	-21	30
20	SD Eibar	34	5	11	18	26	46	-20	26

Khoảng tháng 6/2022, vợ chồng bị cáo Phi phát sinh mâu thuẫn. Theo lời khai của chị T. mâu thuẫn xuất phát từ việc bị cáo đưa tiền cho vợ đi chợ, nhưng cho rằng vợ tiêu hoang nên sau đó không đưa tiền cho vợ nữa.

Thời điểm đó, bị cáo bị mất hồ sơ khi đi kiểm tra xây dựng tại xã Tân Hưng, huyện Sóc Sơn và nghi ngờ bố vợ là ông Nguyễn Quốc H. (SN 1958) nhờ người lấy hồ sơ của mình. Do vậy, giữa bị cáo Phi và bố vợ cũng xảy ra mâu thuẫn.

Ngày 7/10/2023, cảm thấy bị đau đầu, bị cáo nghĩ ngay đến chuyện vợ mình cho chất độc xyanua vào nước cho mình uống. Từ nghi ngờ này khiến bị cáo Phi nảy sinh ý định sát hại tất cả những người đàn ông trong gia đình vợ với mục đích không cho duy trì nòi giống.

Khoảng 9h45 ngày 9/1/2023, đợi sau khi chị T. đi làm, bị cáo Phi lấy con dao ở bếp cho vào trong túi xách, treo ở móc giữa xe máy rồi phóng xe đến nhà bố vợ.

Khoảng 10h cùng ngày, bị cáo đến nhà ông H. Lúc này ông H. đang trèo trên tường bao ở sân để buộc cây, còn bà Trương Thị T. (SN 1959, vợ ông H.) và cháu Nguyễn Đức M. (SN 2020, cháu nội ông H.) đang cho gà và chó ăn ở sân, lối đi xuống vườn.

Thấy con rể đến, ông H. xuống sân, mời bị cáo vào bàn nước kê ở góc vườn, rồi đi rửa tay. Ngay lập tức, bị cáo Phi lấy dao ra và thực hiện hành vi gây án.

Về phần nạn nhân, dù được đưa đi cấp cứu nhưng cháu M. đã tử vong vào 10h45 cùng ngày. Ông H. và anh D. được đưa đi cấp cứu kịp thời nên thoát chết. CQĐT xác định, ông H. thương tích 66%, anh D. thương tích 12%.

Tại tòa, chị T. ngồi lặng yên ở góc phòng nghe chồng khai tội. Người nhà chị, cũng là đại diện phía bị hại đề nghị HĐXX nghiêm khắc, xử phạt bị cáo mức án cao nhất. 

Trình bày nguồn cơn gây án mạng cho gia đình nhà vợ, bị cáo viện lý do mình bị áp lực trong công việc. Luật sư của bị cáo cho rằng, những áp lực dồn nén, mâu thuẫn âm ỉ kéo dài khiến bị cáo bị rối loạn trong tâm lý chính là nguyên nhân dẫn đến hành vi phạm tội của bị cáo.

Được nói lời sau cùng, người này trình bày: Trong thời gian bị tạm giam, bị cáo đã nhận thức hành vi của mình là vi phạm pháp luật, bị cáo rất ăn năn hối cải, mong HĐXX cho bị cáo được hưởng lượng khoan hồng. Bị cáo xin lỗi gia gia đình bị hại, xin gia đình tha thứ và xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. 

Tuyên phạt bị cáo mức án tử hình, HĐXX cho rằng Phi không còn khả năng giáo dục.

Tới trưa 17/10, một nhóm người đội nón, tay có hình xăm, đầu trọc đến tận phòng trọ lôi Tý ra ngoài đánh, khiến anh này bị chảy máu môi. Không những vậy, một số người quay lại hình ảnh này đưa lên mạng xã hội.

Dòng chia sẻ trên Facebook Đàm Vĩnh Hưng hiện đã bị xóa. Ảnh chụp màn hình

Ngay sau khi sự việc xảy ra, Công an tỉnh Tiền Giang đã tiến hành làm rõ vụ việc liên quan đến Facebook Đàm Vĩnh Hưng.

Trao đổi với VietNamNet về việc xử lý như thế nào đối với Facebook Đàm Vĩnh Hưng, luật sư Nguyễn Văn Quỳnh (Hãng luật Hưng Yên, Đoàn luật sư TP. Hà Nội), cho rằng, cơ quan chức năng cần phải xác định chủ của tài khoản Facebook Đàm Vĩnh Hưng.

Việc treo thưởng của Facebook Đàm Vĩnh Hưng với lợi ích là vật chất nhằm dụ dỗ, kích động người khác để thực hiện hành vi trái pháp luật là người đó đang thực hiện hành vi trái pháp luật.

Về mặt khách quan, hành vi trái pháp luật đã được thực hiện, một nhóm người đã tới tận nơi đánh anh Tý. Những người này có hành vi xâm phạm chỗ ở, có hành vi làm nhục người khác (đánh, livestreem trên Facebook), gây rối trật tự công cộng, xâm phạm tính mạng của anh Tý.

Sau đó, Tý bị bị nhóm người tìm đến tận nhà trọ hành hung. Ảnh: Chụp màn hình

Động cơ mục đích của những người này tới xuất phát từ clip anh Tý đánh con nhưng ai là người cổ động, treo thưởng, tức là hứa bằng lợi ích vật chất nhằm kích động người khác có hành vi trái pháp luật thì sẽ phải chịu trách nhiệm.

Về hành vi “Xâm phạm chỗ ở của người khác”, “Làm nhục người khác”, đối với những tội danh đó không cần phải có yêu cầu của bị hại, CQĐT vẫn khởi tố những người xâm phạm trái pháp luật đối với sức khỏe, tính mạng của anh Tý.

Trong trường hợp những người này bị khởi tố, trong quá trình lấy lời khai, họ khai ra mình hành động xuất phát từ lời kêu gọi hiệu triệu của Fb Đàm Vĩnh Hưng treo thưởng thì hành vi cấu thành, bản thân chủ Facebook cũng sẽ bị khởi tố về các tội danh này.

Luật sư Huỳnh Hữu Nam (Đoàn luật sư tỉnh Đồng Nai) cho rằng, hành vi của nhóm người kéo tới đánh anh Tý có thể bị truy tố về tội “Cố ý gây thương tích”.

Cảnh Tý bạo hành con ruột từ 2 năm trước. Ảnh: cắt từ clip

Đối với chủ tài khoản FB Đàm Vĩnh Hưng đăng tin lên và sẽ thưởng 20 triệu đồng cho ai tát người cha là thuộc trường hợp: Người xúi giục vì là người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực hiện tội phạm. 

Tuy nhiên, để có căn cứ hành vi đối với tất cả những người liên quan đến vụ việc trên và Fb tên Đàm Vĩnh Hưng có bị truy cứu trách nhiệm hình sự hay không thì phải chờ kết luận của cơ quan chức năng.

Tuy nhiên, đối với FB có tên Đàm Vĩnh Hưng, cơ quan chức năng phải xác định đó có phải là của ca sỹ Đàm Vĩnh Hưng quản lý, sử dụng hay không? Vì trên thực tế, những ca sỹ nổi tiếng thường bị nhiều người khác lợi dụng lập tài khoản giả danh. Trong trường hợp không phải là tài khoản chính chủ Đàm Vĩnh Hưng, cơ quan chức năng phải thực hiện biện pháp nghiệp vụ truy tìm chủ tài khoản đăng tin trên.

Làm rõ vụ Facebooker Đàm Vĩnh Hưng nghi kích động vụ cha đánh con

Công an Tiền Giang cho biết, sẽ xem xét, làm rõ vụ việc liên quan đến Facebook Đàm Vĩnh Hưng có hành vi kích động vụ cha đánh con.