Nhận định, soi kèo Shimizu S
(责任编辑：Thời sự)
Nhận định, soi kèo Southampton vs Wolves, 22h00 ngày 15/3: Cơ hội cho Bầy sói
-Tổ hợp trung tâm thương mại, căn hộ cao cấp được xây dựng ngay giữa trung tâm Đà Nẵng mà chưa hoàn thiện hồ sơ cấp phép.Xây dựng rầm rộ
VietNamNet nhận được phản ánh công trình xây dựng trung tâm thương mại, căn hộ cao cấp ở phường Thuận Phước (quận Hải Châu) được triển khai rầm rộ suốt thời gian qua nhưng chưa có giấy phép.
Chủ đầu tư của công trình đồ sộ này là Cty CP địa ốc Vũ Châu Long (quận Hải Châu, Đà Nẵng). Công trình có chiều cao 33 tầng, nằm cách trung tâm hành chính Đà Nẵng khoảng 1km, sát sông Hàn; có vị trí thuộc lô đất số A1.12 đến A1.17 đường Như Nguyệt.
Công trình được xây dựng suốt thời gian dài dù chưa được cấp phép.
Tại thời điểm hiện tại, công trình đã làm xong phần trụ thô 2 tầng nổi. Khi đang xây lên tầng 3, công trình bị thanh tra Sở Xây dựng Đà Nẵng đình chỉ để xử phạt.
Nguồn tin từ thanh tra Sở Xây dựng Đà Nẵng cho hay, đầu tháng 9/2016, lực lượng kiểm tra đã lập biên bản xử phạt số tiền 40 triệu đồng vì chủ đầu tư xây dựng khi không có giấy phép, vi phạm trật tự xây dựng, trong đó phần móng được xây dựng từ năm 2011.
Công trình trái phép tọa lạc ở khu vực trung tâm TP Đà Nẵng.
Ngoài ra, thanh tra Sở Xây dựng Đà Nẵng còn yêu cầu đình chỉ thi công, buộc chủ đầu tư hoàn thiện giấy phép nếu không sẽ yêu cầu tự tháo dỡ hạng mục vi phạm.
Chủ đầu tư… quên xuất trình giấy phép?
Làm việc với PV sáng nay (23/11), ông Vũ Ngọc Châu, Chủ tịch HĐQT Cty CP địa ốc Vũ Châu Long cho rằng, công trình đã có giấy phép từ năm 2010 nhưng… quên xuất trình khi thanh tra Sở Xây dựng kiểm tra.
Ông Vũ Ngọc Châu.
Ông Châu cho biết thời điểm thanh tra, đơn vị không lục ra giấy phép để cung cấp nên mới bị xử phạt. Ông cũng cho rằng lô đất này trước thuộc sở hữu cá nhân, sau đó chuyển giao cho doanh nghiệp nên mới phải vẽ lại hồ sơ cấp phép.
Tuy vậy theo nguồn tin của PV, văn bản năm 2010 chỉ là thông báo của Văn phòng UBND TP Đà Nẵng, thống nhất chủ trương đầu tư xây dựng chứ không phải là giấy phép xây dựng.
Trả lời VietNamNet, ông Lê Anh, Chủ tịch UBND quận Hải Châu khẳng định, công trình này chưa có giấy phép theo quy định. Chủ đầu tư còn có biểu hiện lần khất, thoái thác nhiều lần khi cơ quan chức năng yêu cầu xuất trình.
“Chủ trương chung là địa phương luôn ủng hộ doanh nghiệp đầu tư, nhưng phải có hồ sơ cấp phép đàng hoàng”, ông Lê Anh cho biết. Chủ tịch quận Hải Châu cho biết thêm chính quyền địa phương đã nhiều lần kiểm tra nhưng chủ đầu tư vẫn lần khất.
Ông Huỳnh Văn Rân, Đội trưởng Đội quy tắc đô thị quận Hải Châu cho biết thêm, để xảy ra sự việc, trách nhiệm thuộc về cơ quan có thẩm quyền cấp phép, ở đây là Sở Xây dựng Đà Nẵng. Trách nhiệm quản lý nhà nước thuộc về Chủ tịch UBND cấp phường.
“Phường đã nhiều lần phối hợp kiểm tra, thu giữ cả phương tiện lao động nhưng chủ thầu vẫn có biểu hiện ngoan cố”, ông Rân nói và cho biết trong chiều nay, quận sẽ phối hợp với thanh tra Sở Xây dựng làm việc trực tiếp với chủ thầu để giải quyết rốt ráo.
Cao Thái
" alt="Công trình 33 tầng xây không phép ở trung tâm Đà Nẵng" />Công trình 33 tầng xây không phép ở trung tâm Đà NẵngCông văn số 154/ĐHH-VP của ĐH Huế nêu rõ, theo khuyến cáo của cơ quan chức năng, diễn biến của dịch viêm đường hô hấp cấp do Covid-19 gây ra trong những ngày tới còn phức tạp.
Vì vậy, ĐH Huế đề nghị các đơn vị trực thuộc thông báo cho sinh viên tiếp tục nghỉ học đến hết ngày 23/2.
Các trường học trên địa bàn tỉnh TT-Huế thực hiện thường xuyên việc sát khuẩn, khử trùng phòng chống dịch covid-19. Cũng trong sáng nay 14/2, tin từ UBND tỉnh Thừa Thiên-Huế cho biết, lãnh đạo tỉnh này vừa có công văn “hỏa tốc” gửi Sở GD-ĐT, Sở Y tế, UBND các huyện, thị xã, TP Huế về việc chuẩn bị cho học sinh các cấp quay trở lại trường học từ ngày 17/2.
Trao đổi với báo chí, ông Nguyễn Tân, Giám đốc Sở GD-ĐT tỉnh Thừa Thiên-Huế cho biết, ông vừa dự cuộc họp trực tuyến của Ban chỉ đạo Quốc gia phòng chống dịch Covid-19 (nCoV) do Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam chủ trì.
Ông Tân cho hay, tại cuộc họp này, Phó Thủ tướng có phát biểu chị đạo rằng: "Phải an toàn, an tâm mới cho học sinh đi học trở lại". Tuy nhiên, từ trước tới nay Thừa Thiên-Huế chưa có dịch nên địa phương này vẫn sẽ cho học sinh tiếp tục đi học trở lại.
"Theo công văn hướng dẫn của các Bộ, ngành, địa phương nào chưa có dịch thì tiếp tục cho học sinh đi học trở lại", ông Tân nói.
Người đứng đầu ngành giáo dục Thừa Thiên - Huế cũng khẳng định, trước khi cho học sinh đi học trở lại, địa phương rà soát lại hệ thống vệ sinh trong trường học, phun thuốc tiệt trùng, chuẩn bị nước rửa tay và 100% giáo viên, học sinh được phát khẩu trang khi đến trường.
“Trong 2 ngày Thứ Bảy và Chủ nhật (ngày 15 và 16/2), lãnh đạo Sở sẽ đi từng trường để rà soát lại việc vệ sinh và phòng ngừa Covid - 19 (nCoV) trước khi cho học sinh đi học trở lại vào ngày 17/2. Ngoài ra, trong quá trình học sinh trở lại trường, Sở sẽ chỉ đạo các phòng GD-ĐT địa phương luôn theo dõi, bám sát tình hình sức khỏe học sinh để có phương án xử lý, phòng ngừa”, ông Tân cho biết.Quang Thành
21 địa phương cho học sinh đi học từ tuần tới
- Đến thời điểm hiện tại, nhiều địa phương quyết định cho học sinh đi học trở lại từ tuần tới, sau thời gian nghỉ học phòng covid-19.
" alt="Thừa Thiên Huế: Sinh viên nghỉ, học sinh trở lại trường" />Thừa Thiên Huế: Sinh viên nghỉ, học sinh trở lại trường
Tiêm phòng vắc xin sởi cho học sinh tại TPHCM. Ảnh: Sở Y tế TPHCM. Để tăng cường tiêm vắc xin cho học sinh, Sở Y tế yêu cầu các trạm y tế phối hợp với nhà trường rà soát lịch sử tiêm chủng của tất cả học sinh và sàng lọc trẻ đủ điều kiện tiêm. Với những học sinh có bệnh lý nền, trạm y tế tư vấn phụ huynh đưa con đến bệnh viện tiêm. Ngành y tế đã phối hợp với ngành giáo dục, yêu cầu phụ huynh nộp đầy đủ sổ tiêm chủng của trẻ. Cán bộ y tế tại trạm y tế và trường học kiểm tra trên hệ thống tiêm chủng để xác định các bé đã tiêm đủ mũi hay chưa.
Theo Trung tâm kiểm soát bệnh tật TPHCM, tính đến hết ngày 14/9, toàn thành phố có 84 điểm tiêm, với tổng cộng 6.882 mũi tiêm được thực hiện. Trong đó, nhóm trẻ từ 1-5 tuổi đã được tiêm 560 mũi và nhóm 6-10 tuổi là 6.111 mũi. Đặc biệt, các trường hợp trẻ thuộc nhóm nguy cơ cao và nhân viên y tế cũng đã được đảm bảo tiêm chủng an toàn.
Kiểm soát môi trường lớp học
Theo Phó giáo sư Lê Thị Anh Thư - nguyên trưởng khoa Kiểm soát nhiễm khuẩn, Bệnh viện Chợ Rẫy (TPHCM), tiêm ngừa là biện pháp nhanh chóng ngăn ngừa dịch sởi trong cộng đồng cũng như trường học.
Ngoài ra, các bệnh viện điều trị bệnh nhân sởi và cơ sở giáo dục cần tăng cường kiểm soát nhiễm khuẩn để ngăn ngừa dịch bệnh. Sởi lây qua đường không khí giống Covid-19 nên các biện pháp phòng ngừa bao gồm cách ly học sinh mắc bệnh, khử khuẩn làm sạch môi trường bằng các dung dịch vệ sinh sát khuẩn.
Các trường cần đẩy mạnh tuyên truyền cho học sinh về dịch bệnh trong trường học. Ảnh minh họa: P.Thúy. Nhà trường tổ chức vệ sinh trường lớp thường xuyên. Lớp học phải lau sàn, bàn ghế, nắm đấm cửa, vật dụng đồ chơi, khu vệ sinh chung. Phòng học, phòng ngủ tăng thông khí, đầy ánh sáng tự nhiên bằng cách mở cửa sổ, cửa ra vào. Phụ huynh và thầy cô cần hướng dẫn trẻ rửa tay bằng xà phòng sau khi vui chơi, đi vệ sinh và trước khi ăn, thay quần áo sạch hằng ngày.
Trường hợp trẻ nhiễm sởi, gia đình thông báo ngay cho nhà trường, trạm y tế phường, xã, thị trấn để phối hợp xử lý.
Theo khuyến cáo của các chuyên gia truyền nhiễm, tiêm đủ 2 mũi vắc xin có thể phòng 98% nguy cơ lây bệnh. Tại Việt Nam, vắc xin sởi được tiêm cho trẻ từ 9 tháng tuổi phối hợp 3 trong 1 gồm sởi - quai bị - rubella.
Trước đó, ngày 6/9, Ủy ban nhân dân TPHCM đã ban hành văn bản gửi Sở Y tế, Sở Giáo dục và Đào tạo; Sở Lao động - Thương Binh và Xã hội, UBND TP Thủ Đức và các quận, huyện về việc triển khai chiến dịch tiêm chủng vắc xin phòng chống dịch sởi trên địa bàn TPHCM năm 2024.
Theo đó, các địa phương xây dựng kế hoạch và tổ chức triển khai chiến dịch tiêm chủng vắc xin phòng chống dịch sởi cho trẻ từ 1-10 tuổi đang sinh sống, học tập trên địa bàn.
Nhằm tiếp tục đẩy mạnh hoạt động giám sát bệnh truyền nhiễm và hạn chế dịch bệnh xảy ra trong các cơ sở giáo dục, tại công văn số 2903 của Sở Y tế TPHCM vào 4/2023 hướng dẫn triển khai một số nội dung về kiểm soát bệnh truyền nhiễm trong trường học.
Trong đó tập trung công tác truyền thông phòng bệnh trong trường học về đặc điểm, các dấu hiệu nhận biết của các bệnh truyền nhiễm. Các cơ sở giáo dục thực hiện 3 sạch “ăn sạch, ở sạch, bàn tay sạch”, đảm bảo các biện pháp vệ sinh cá nhân, vệ sinh môi trường.
Các vấn đề sức khỏe phổ biến nhất ở học sinh
Tỷ lệ học sinh mắc tật khúc xạ, sâu răng, thừa cân, béo phì còn cao, đặc biệt ở nhóm tiểu học." alt="Đẩy mạnh tiêm vắc xin ngăn ngừa dịch sởi trong trường học" />Đẩy mạnh tiêm vắc xin ngăn ngừa dịch sởi trong trường học
Nhận định, soi kèo Tottenham vs AZ Alkmaar, 3h00 ngày 14/3: Chênh vênh
- Nhận định, soi kèo Lazio vs Viktoria Plzen, 0h45 ngày 14/3: Chủ nhà sáng giá
- Địa phương đầu tiên cho học sinh nghỉ hết tháng 3 tránh Covid
- Tái bổ nhiệm ông Nguyễn Văn Phúc làm thứ trưởng Bộ GD
- Thủ khoa đầu ra Trường ĐH Ngoại thương: 'Xã hội hiện nay không thiếu việc'
- Nhận định, soi kèo Lazio vs Viktoria Plzen, 0h45 ngày 14/3: Chủ nhà sáng giá
- Cảnh báo lỗ hổng giúp hacker đánh gục máy tính người dùng Telegram
- Thông tin mới vụ thầy giáo xô xát với phụ huynh vì chuyện học thêm
- Ngày hội du học Singapore 2014
-
Nhận định, soi kèo Las Palmas vs Alaves, 3h00 ngày 15/3: Thừa thắng xông lên
Phạm Xuân Hải - 14/03/2025 05:25 Tây Ban Nha
...[详细]
-
Tổng tài 'Chúng ta của 8 năm sau': Tôi không bao giờ yêu người trong showbiz
Diễn viên Khôi Trần nói ngoài đời anh không hề có điểm chung với nhân vật Giám đốc Giang. Ngoài đời tôi và sếp Giang không liên quan gì đến nhau
- Từng học Cao đẳng sư phạm nhưng không theo nghề giáo mà chuyển qua làm sale 7-8 năm rồi bất ngờ nhảy sang làm diễn viên. Khôi Trần đến với nghiệp diễn như thế nào?
Tôi đóng phim khá muộn khi đã 29 tuổi. Lúc đó tôi cũng không đặt mục tiêu làm phim, không quan tâm chỗ này chỗ kia casting diễn viên. Vô tình một MC nổi tiếng ngoài Bắc giới thiệu cho tôi với một nhà sản xuất phim. Chị nói: "Thằng này đẹp trai quá! Để chị giới thiệu cho". Sau cú điện thoại tôi có được vai thứ chính ngay trong phim đầu tay. Khi chuyển sang đóng phim, tôi nghỉ việc ở công ty sale dù mọi việc đang thuận lợi.
Tuy được giới thiệu nhiều nhưng một người tay ngang mới vào nghề cũng bị chèn ép khủng khiếp. Nếu người giới thiệu không mạnh họ sẽ đẩy mình ra ngay lập tức. Tôi trầy trật nhiều nhưng may mắn là cũng có tố chất nên cứ gặp mặt là các đạo diễn lại giao vai.
- Trong 12 năm làm nghề ấy, có bao giờ anh ân hận vì quyết định của mình và từng có ý định từ bỏ nghiệp diễn chưa?
Tôi chưa bao giờ hối hận với bất cứ việc làm nào của mình. Đến một lúc nào đó nếu không muốn làm nghề, không thích làm diễn viên nữa sẽ từ bỏ mà không luyến tiếc. Còn đến lúc này tôi vẫn rất thích làm diễn viên.
Tôi chưa bao giờ buồn quá 1 đêm mà giải quyết rất nhanh, cái gì đã nói rồi không nói nữa mà bỏ qua để làm việc khác. Cũng có lúc tôi trăn trở, đặt câu hỏi tại sao nhiều người thành công trong khi mình cũng phấn đấu nhiều mà không được như vậy nên thấy buồn.
Có đêm mất ngủ và từng đặt câu hỏi hay là bỏ nghề vì dù đã cố gắng nhiều mà Tổ nghề không thương. Nhưng sáng hôm sau tôi lại về trạng thái bình thường và phấn đấu cho công việc. Tôi từng tham gia nhiều dự án lớn và tâm huyết nhưng khi ra mắt thành bom xịt hoặc thành công ở phần 1 nhưng không làm tiếp phần 2 vì nhiều lý do.
- Vậy thành công của vai sếp Giang có làm anh bất ngờ khi kỳ vọng không nhiều nhưng lại có hiệu ứng tốt như vậy? Giờ đây người ta gọi Khôi Trần là tổng tài mới nổi trên phim Việt, anh biết chứ?
Tôi cũng mừng và không nghĩ vai diễn có hiệu ứng tốt như thế. Hôm trước có một chị bạn nói sau phim này tôi "chết" vai sếp Giang rồi lúc đó mới để ý là đúng thật vì nhiều người thậm chí còn không nhớ tên thật của tôi, chỉ nhớ tên nhân vật trong phim.
Có người nói ngoài đời chắc tôi giàu lắm nên mới thể hiện ra chất nhân vật như vậy. Nhưng nói thật tôi và sếp Giang không liên quan gì đến nhau. Tôi không chải chuốt, ăn mặc đơn giản với quần jeans, áo pull, giày sneakers và cực kỳ ghét mặc vest, trừ khi đi sự kiện bắt buộc phải mặc.
Ngoài đời thực, tôi không đến nỗi lạnh lùng như sếp Giang. Chỉ có một điểm chung duy nhất là tôi và nhân vật đều thẳng tính và cương trực giống nhau.
Quỳnh Kool ngoài đời khác hoàn toàn với cô giáo Nguyệt
- Lần đầu ra Hà Nội đóng phim, anh có đặt mục tiêu nào đó bởi trước Khôi Trần đã có nhiều diễn viên phía Nam rất thành công ngay phim đầu tiên hợp tác với VFC như Quốc Trường, Nhan Phúc Vinh...?
Trước đây cũng có nhiều diễn viên phía Nam ra Bắc đóng phim nhưng không thành công ngoài Quốc Trường và Nhan Phúc Vinh. Trong đó, Quốc Trường là trường hợp đặc biệt tạo dấu ấn mạnh nhất.
Vì vậy khi VTV mời ra Hà Nội đóng phim, tôi cũng đặt niềm tin vào Chúng ta của 8 năm saubởi không chỉ được phát sóng vào giờ vàng mà phim còn nằm trong tay một nhà sản xuất cũng như ê-kíp mà tôi đánh giá cao. Tôi hy vọngChúng ta của 8 năm sau là bước tiến cho mình, nếu không cũng là cơ hội để chào sân với khán giả ngoài Bắc nên ra Hà Nội làm việc với tâm thế thoải mái.
Thành công của sếp Giang là điều trước đó tôi không nghĩ đến bởi mình không phải là diễn viên chính nên khó bật lên khiến khán giả chú ý. Khi phim lên sóng, tôi hoàn toàn bất ngờ vì sự đón nhận của công chúng với vai diễn.
- Có nhiều cảnh diễn chung với Mạnh Trường, Quỳnh Kool, Thùy Anh... ai là bạn diễn khiến anh ấn tượng nhất?
Vì phim bấm máy trước khi tôi ra Hà Nội nên từ lúc xem trailer tôi đã ấn tượng với cô giáo Nguyệt do Quỳnh Kool đóng, nhất là lúc xem xong trích đoạn cô ấy bắt ghen chồng ngoại tình. Nhân vật tạo cảm giác cho tôi rằng Giang phải yêu và che chở cho cô ấy.
Ngoài ra, Nguyệt cũng là mẫu người tôi rất thích ngoài đời. Ngay khi ra Hà Nội, cảnh đầu tiên tôi quay là đóng cùng Quỳnh Kool. Cô ấy chia sẻ rằng bị khớp và có cảm giác sợ khi đứng trước sếp Giang. Còn với tư cách sếp Giang, khi nhìn Quỳnh Kool, tôi nghĩ đây đúng là cô giáo Nguyệt của mình rồi! Chúng tôi đều có cảm nhận tốt về vai của nhau và tạo ra hai nhân vật có phản ứng hoá học trên phim.
Nam diễn viên cho biết luôn muốn tìm mẫu bạn gái nhẹ nhàng cần sự che chở như cô giáo Nguyệt. Không yêu người trong giới showbiz
- Anh nói thích mẫu bạn gái giống cô giáo Nguyệt, còn khi thoát vai, Khôi Trần thấy tính cách bạn diễn Quỳnh Kool thế nào? Cô ấy có giống mẫu phụ nữ anh tìm kiếm?
Quỳnh Kool ngoài đời khác hoàn toàn với cô giáo Nguyệt. Cô ấy dễ thương, có đạo đức nghề nghiệp và không có điểm gì để tôi chê nhưng Quỳnh Kool không phải mẫu phụ nữ tôi thích. Tôi thích những phụ nữ nhẹ nhàng, bên ngoài có vẻ luôn cần mình che chở nhưng bên trong lại mạnh mẽ.
- Sau khi Tổng tài 'Chúng ta của 8 năm sau' xuất hiện, nhiều người muốn làm bạn gái của sếp Giang còn anh ngoài đời đã tìm được ai ưng ý chưa?
Ở trong giới showbiz nhiều nhưng ngay từ đầu tôi đã có nguyên tắc không bao giờ yêu người trong nghề. Còn khi tiếp xúc với người ngoài nghề, nhiều khi mình thích mà họ lại không thích bởi nghệ sĩ bị cho là không an toàn. Vì thế, duyên tới sẽ tới thôi. Tôi may mắn là gia đình không giục chuyện vợ con. Bố mẹ rất hiểu tính cách của tôi, cứ để tôi tự do thoải mái làm gì thì làm, nếu thúc ép là có chuyện liền(cười).
Tuổi 40 nam diễn viên vẫn độc thân và đang chờ chữ duyên. - Cũng có nhiều người như anh, tuyên bố không yêu người trong showbiz nhưng sau để mọi thứ tùy duyên vì tình cảm là điều không thể biết trước?
Tôi là người có lý trí mạnh nên sẽ không bao giờ bỏ nguyên tắc đó. Trong nghề cũng vậy, nếu chịu luồn cúi, chịu nịnh một chút chắc chắn bây giờ tôi thành công hơn nhiều. Dù biết mình sẽ thiệt thòi nhưng tính cách này không thay đổi. Tôi cũng nhận ra bản thân đôi lúc cứng quá nhưng chấp nhận điều này.
Khôi Trần trong 'Chúng ta của 8 năm sau'
-
Tranh chấp ở các chung cư: Những cuộc “nội chiến” chưa có hồi kết
Câu chuyện về tranh chấp ở các dự án chung cư là câu chuyện không mới. Hàng loạt quy định ra đời, những tưởng có thể giải quyết bài toán này. Thế nhưng gần đây, hàng loạt vụ trang chấp giữa cư dân và chủ đầu tư ở các dự án cư dân đã vào ở, lẫn những dự án khách hàng chưa nhận nhà lại liên tiếp nổ ra. Dường như cuộc chiến tranh chấp ở các khu chung cư đang có dấu hiệu tăng nhiệt.
Cuộc chiến dai dẳng
Mâu thuẫn giữa chủ đầu tư và cư dân tại dự án Hồ Gươm Plaza (phường Mỗ Lao, Hà Đông, Hà Nội) đã phát sinh từ vài năm nay. Tại Hà Nội, chưa có dự án nào mà căng thẳng giữa chủ đầu tư và cư dân lại quyết liệt và kéo dài đến như vậy. Sau một thời gian không thể thỏa thuận về phí dịch vụ, phí bảo trì, từ năm 2015, tranh chấp căng thẳng tại dự án này đã nổ ra.
Cuối năm 2015, UBND phường Mộ Lao, quận Hà Đông đã chủ trì cuộc gặp 4 bên chủ đầu tư, Ban quản trị, chính quyền địa phương, đơn vị quản lý tòa nhà và một số đơn vị liên quan để “hạ nhiệt” và giải quyết triệt để vấn đề.
Giữa năm 2016, sau nhiều cuộc họp, Ban quản trị tại khu nhà này cũng được thành lập. Thế nhưng, từ đó đến nay, những tranh chấp tại Hồ Gươm Plaza vẫn âm ỉ chỉ chờ cơ hội để bùng phát trở lại. Những ngày qua, căng thẳng tại dự án này đã lên tới đỉnh điểm khi hàng trăm cư dân đã bất chấp mưa gió để căng băng rôn, khẩu hiệu phản đối chủ đầu tư cả ngày lẫn đêm.
Theo chị Thanh Hương (một cư dân tại dự án này) thì tranh chấp leo thang những ngày qua hầu như đều là những vấn đề không mới liên quan đến sở hữu chung riêng và phí dịch vụ.
"Chúng tôi chỉ yêu cầu chủ đầu tư bàn giao toàn bộ hồ sơ pháp lý thi công, thiết kế, bàn giao dự án cho Ban quản trị tòa nhà để chứng minh phần hầm thuộc sở hữu của họ. Nhưng họ không cung cấp được. Trong khi đó, họ vẫn tự ý thuê đơn vị vào trông giữ xe, tăng giá trông giữ xe trong hầm. Rồi "bỏ ngoài tai" trách nhiệm bàn giao quỹ bảo trì...", chị Thanh Hương cho biết.
Cư dân Hồ Gươm Plaza để xe tràn ra ngoài phản đối chủ đầu tư tối 20-3.
Tối 20-3, có mặt tại hiện trường, theo quan sát của PV, do chủ đầu tư từ chối trông giữ xe của cư dân dưới tầng hầm, cư dân đã để xe ôtô tràn ra cả lòng đường để phản đối chủ đầu tư. Cư dân ở dự án này cho biết, sẽ tiếp tục tổ chức phản đối chủ đầu tư sang tận tháng 4 nếu tranh chấp không được giải quyết.
Mặc dù mới đang trong giai đoạn bàn giao nhà, thế nhưng dự án căn hộ Kim Văn Kim Lũ do Vinaconex 2 làm chủ đầu tư cũng đang có dấu hiệu bùng phát tranh chấp. Nhận bàn giao nhà, nhiều khách hàng tại dự án này lại không hài lòng và không muốn chuyển về.
Theo phản ánh của một nhóm khách hàng mua căn hộ tại tòa C, dự án Kim Văn Kim Lũ thì chủ đầu tư bàn giao sản phẩm căn hộ lỗi và thiếu hoàn thiện.
“Dự án còn chưa hoàn thiện, nhiều hạng mục vẫn còn đang thi công dở dang và không thể ở được nếu chuyển về sinh sống, nhưng doanh nghiệp vẫn cố tiến hành bàn giao căn hộ cho đúng tiến độ. Về đây sinh sống, nếu có chuyện gì xảy ra với gia đình chúng tôi thì ai sẽ là người chịu trách nhiệm”, một khách hàng mua nhà ở đây bức xúc cho biết.
Tranh chấp ngày càng phức tạp
Theo luật sư Trần Quang Khải, Giám đốc Công ty Luật TNHH Gia Phú thì càng ngày các tranh chấp này càng diễn biến phức tạp, gây ra nhiều khó khăn trong công tác quản lý, ảnh hưởng đến quyền lợi của khách hàng, chủ đầu tư, cũng như sự tăng trưởng của thị trường bất động sản nói chung và thị trường chung cư nói riêng.
Phổ biến nhất trong các tranh chấp chung cư là tranh chấp ở phần sở hữu diện tích chung. Việc phân định sở hữu chung riêng mặc dù đã được quy định khá rõ trong Luật Nhà ở nhưng lại phát sinh nhiều tranh chấp nhất. Một loại tranh chấp cũng phổ biến và đa dạng không kém đó là tranh chấp liên quan đến phí dịch vụ chung cư.
Bên cạnh đó, còn có các tranh chấp về việc góp vốn mua nhà, tiến độ xây dựng, thanh toán, chất lượng xây dựng, bầu ban quản trị, đến tranh chấp về các dịch vụ cung cấp độc quyền như gas, điện, nước, Internet…
“Chủ đầu tư luôn áp đặt các điều khoản trong hợp đồng, nên đã nảy sinh các tranh chấp. Hiện tại, hệ thống văn bản pháp luật điều chỉnh các quan hệ liên quan đến nhà chung cư là quá chậm, chưa bắt kịp sự phát triển của nhà chung cư. Trong khi đó, văn bản quá nhiều, lại vừa thừa, vừa thiếu, chồng chéo mâu thuẫn, gây khó khăn khi áp dụng giải quyết các tranh chấp”, luật sư Trần Quang Khải nhận định.
Theo luật sư Trần Quang Khải thì cần sớm ban hành Luật Chung cư để điều chỉnh tất cả các quan hệ liên quan đến nhà chung cư. Việc tạo ra một hành lang pháp lý hoàn chỉnh sẽ giúp hạn chế và giải quyết nhanh các tranh chấp liên quan đến nhà chung cư.
Là người từng tham gia giải quyết nhiều vụ việc liên quan đến tranh chấp ở chung cư, luật sư Nguyễn Thanh Hà, Chủ tịch Công ty Luật SBLaw cũng cho rằng, dù tranh chấp ngày càng gia tăng về quy mô, nhưng có vẻ như các quy định pháp lý về xử lý tranh chấp chung cư lại chưa theo kịp. Thực tế, dù nghị định, thông tư và các văn bản pháp quy về quản lý chung cư đều đã có đầy đủ, nhưng lại không rõ ràng về chế tài và khung pháp lý xử lý tranh chấp chung cư, dẫn đến kết quả là tranh chấp chung cư cứ thế bùng phát.
“Để tránh xảy ra tranh chấp, trước khi tiến hành ký kết hợp đồng, người mua nhà cần yêu cầu chủ đầu tư cung cấp cho mình các thông tin có liên quan. Một điều không kém phần quan trọng là người mua nhà cần lưu ý về một số nội dung quan trọng trong hợp đồng, bao gồm thỏa thuận về giá trị hợp đồng, ngoài chi phí mua nhà thì cần thỏa thuận thêm các khoản phí phát sinh trong tương lai như phí quản lý tòa nhà, phí trông giữ xe, phí bảo trì tòa nhà… Bên cạnh đó, cần xác định rõ ràng những khoản chi phí ban đầu khi mua nhà mà người dân cần phải trả để tránh tranh chấp về sau”, luật sư Nguyễn Thanh Hà đưa ra lời khuyên.
Theo CAND
Tranh chấp từ các dự án bất động sản: Bên nào cũng thiệt
Tranh chấp giữa cư dân và chủ đầu tư tại các dự án bất động sản không hề giảm mà ngày càng có xu hướng gia tăng.
" alt="Tranh chấp ở các chung cư: Những cuộc “nội chiến” chưa có hồi kết" /> ...[详细]'Đắng lòng' cảnh những dự án nghỉ dưỡng bỏ hoang dọc bãi biển 'vàng' Đà Nẵng
Sau nhiều lần ra “tối hậu thư” yêu cầu triển khai nhanh hàng chục dự án du lịch nghỉ dưỡng ven biển nhưng chủ đầu tư vẫn không có động tĩnh gì, mới đây chính quyền TP. Đà Nẵng tiếp tục có quyết định mạnh tay với các dự án "trùm mền".
Dọc tuyến đường bờ biển được cho là 5 sao từ Hoàng Sa đến Võ Nguyên Giáp - Trường Sa, bên cạnh những khu resort 5 sao đẳng cấp, hoành tráng thì vẫn còn đó nhiều dự án nghỉ dưỡng "đắp chiếu" chỉ là những bãi biển trơ trọi cát, cây cối um tùm.
Trong số đó, thị sát thực tế cung đường này dễ dàng tận mục nhiều dự án trong tình trạng này như Anvie Danang của Công ty CP Hòn Ngọc Á Châu, dự án The Song - Danang Beach Villas, khu nghỉ dưỡng ven biển Non Nước của Công ty CP đầu tư du lịch Hà Nội Non Nước...
Một khu nghỉ dưỡng, nhà đầu tư xây dựng dở dang rồi để cỏ mọc um tùm.
Sau nhiều lần ra “tối hậu thư” nhưng các dự án vẫn dậm chân tại chỗ, lãnh đạo TP Đà Nẵng vừa có văn bản yêu cầu Sở Kế hoạch và Đầu tư, Sở Tài nguyên và Môi trường phối hợp với các đơn vị có liên quan tiến hành thanh tra dự án đầu tư.
Cảnh những dự án "cửa đóng then cài" nhiều năm như này gặp rất nhiều trên cung đường 5 sao.
Dự án này đã xây xong phần thô, nay hoang phế, nằm xen lẫn với cây dại. Khu đất thuộc dự án không rào chắn, không một bóng người, không ai bảo vệ. Một người buôn bán gần đó cho biết mấy năm nay không thấy ai vào ra dự án.
Dự án Khu nghỉ dưỡng ven biển Non Nước của Công ty Cổ phần Đầu tư Du lịch Hà Nội Non Nước được triển khai từ năm 2009 song đến nay ngoài tường bao và bên trong chủ đầu tư đã trồng rất nhiều cây xanh thì chưa hề xây dựng căn hộ hay biệt thự.
Khu vực Sơn Trà, cũng là nơi có nhiều dự án nghỉ dưỡng mọc lên, nhưng bên cạnh những vùng cây xanh mướt có khá nhiều dự án đang để hoang, xây dựng dang dở.
Đầu tiên là một dự án bỏ hoang với hơn 50 căn biệt thự trên bãi biển thuộc bãi Nam bán đảo.
Dự án này đã xây xong phần thô, nay hoang phế, nằm xen lẫn với cây dại. Khu đất thuộc dự án không rào chắn, không một bóng người, không ai bảo vệ. Một người buôn bán gần đó cho biết mấy năm nay không thấy ai vào ra dự án.
Một khu nghỉ dưỡng sang trọng, biệt thự để hoang sát biển Đà Nẵng khu Sơn Trà nhìn vào trung tâm thành phố.
Cạnh đó là dự án Sontra Travel rộng vài héc-ta thuộc bãi Con của Công ty cổ phần Sơn Trà cũng chỉ trơ trọi một tấm bảng, công trình vắng tanh. Dự án được khoanh lại bởi một hàng rào bằng tôn sát mép đường.
Tiếp đó là dự án Sơn Trà Resort của Savico và Công ty CP đầu tư Đà Nẵng Sơn Trà với quy hoạch là khu biệt thự, khu khách sạn, khu thể thao... cũng nằm im với những công trình dở dang. Lọt thỏm giữa dự án là một căn nhà cấp 4 tuềnh toàng, đóng kín cửa, trên tấm bảng dự án không hề có địa chỉ liên lạc.
Kéo dài từ chân núi Sơn Trà lên phía trên là “siêu” dự án Bai But Bay Resort của Công ty CP Hải Duy (TP.HCM) và Công ty CP Đầu tư & dịch vụ TP.HCM (Invesco) được khởi công từ năm 2005. Khu du lịch phức hợp này đăng ký tổng vốn đầu tư đến 30 triệu USD trên diện tích 30ha (gồm 20ha mặt đất và 10ha mặt biển), hứa hẹn sẽ là “thiên đường” cho du khách khi đến nghỉ dưỡng.
Thế nhưng hàng chục năm trôi qua, “thiên đường” ấy vẫn chỉ là một hồ nước nhân tạo cùng một số căn nha với dãy bờ tường dài hoành tráng, còn lại là đất rừng và bãi biển hoang sơ. Dự án này nhiều lần bị chính quyền TP Đà Nẵng “dọa” thu hồi, ra “tối hậu thư” nhưng đâu lại vào đấy.
Những hình ảnh trên cho thấy các dự án nghỉ dưỡng trên bán đảo Sơn Trà vẫn "bất động"
Trong khi các bãi biển bị các dự án “xí phần” đất thì bãi biển công cộng càng bị thu hẹp, người dân Đà Nẵng lẫn du khách khó lòng tìm đường xuống biển.
Mới đây, Chủ tịch UBND thành phố Huỳnh Đức Thơ đã phê duyệt điều chỉnh quy hoạch một số dự án để mở lối đi từ đường Trường Sa thông ra biển trên địa bàn quận Ngũ Hành Sơn phục vụ nhu cầu tắm biển của người dân.
Một tuyến đường xuống biển đang được mở rộng cho người dân.
Cụ thể, lối xuống biển rộng 17m giữa dự án Khu du lịch quốc tế đặc biệt Silver Shores và dự án Khu du lịch nghỉ dưỡng của Công ty CP Hòn Ngọc Á Châu; lối xuống biển rộng 10m tại phía bắc dự án The Nam Khang Resort Residences; lối xuống biển rộng 3,5m tại phía bắc dự án Khách sạn và biệt thự biển Đông Phương; lối xuống biển rộng 4m tại phía nam dự án Future Property.
Riêng lối xuống biển giữa dự án Furama và quần thể đô thị du lịch quốc tế Ariyana (tận dụng mặt trên của tuyến cống hộp làm lối xuống biển) hiện tại Viện Quy hoạch xây dựng đang lập quy hoạch chi tiết tỉ lệ 1/500 trình UBND thành phố phê duyệt làm cơ sở triển khai đầu tư xây dựng.
Hiện nay, tại khu vực này, thành phố đã đầu tư xây dựng 3 bãi tắm biển công cộng gồm: bãi tắm biển phía nam dự án Pulchra Resort, bãi tắm Tân Trà và bãi tắm Sơn Thủy phục vụ nhu cầu tắm biển của người dân và du khách.
Theo Thời đại
" alt="'Đắng lòng' cảnh những dự án nghỉ dưỡng bỏ hoang dọc bãi biển 'vàng' Đà Nẵng" /> ...[详细]Nhận định, soi kèo Udinese vs Hellas Verona, 21h00 ngày 15/3: Khó tin cửa dưới
Hư Vân - 15/03/2025 04:35 Ý
...[详细]
Công an Đà Nẵng: Phụ huynh tát giáo viên nhận sai, muốn gặp mặt xin lỗi
Hình ảnh bà Thy tát giáo viên được ghi lại
Trước đó ngày 17/12, bà Nguyễn Thị Thanh Hằng gửi cơ quan công an đơn tố cáo hành vi vu khống, đe dọa, xúc phạm nhân phẩm người khác của bà Nguyễn Thị Trường Thy.
Theo đơn của bà Hằng, ngày 18/11/2019, trung tâm chức buổi biểu diễn và phát giấy mời các phụ huynh tham dự cùng với các con mình. Sau đó, bà Thy đưa con đến nhưng không bàn giao cho lớp và cũng không ở lại cùng con.
Hôm sau, bà Thy xem hình ảnh của trường nhưng không thấy cháu T. có mặt trên sân khấu nên đến đòi giải thích tại sao con bà lại không có mặt trên sân khấu, con bà ở đâu trong thời gian đó.
Bà Hằng giải thích nhưng không được bà Thy chấp nhận. Tại buổi làm việc ngày 12/12, bà Thy tát bà Hằng trước sự chứng kiến của nhiều người rồi bỏ về.
Hồ Giáp
Phụ huynh tát giáo viên: "Tôi mong sự việc dịu xuống"
Trao đổi với VietNamNet ngày 19/12, ông Lê Tấn Linh – Phó GĐ Sở GD-ĐT TP Đà Nẵng cho biết đã nắm được thông tin vụ phụ huynh tát giáo viên ở trung tâm âm nhạc ngoại khóa Mun Art gây xôn xao dư luận những ngày qua.
" alt="Công an Đà Nẵng: Phụ huynh tát giáo viên nhận sai, muốn gặp mặt xin lỗi" /> ...[详细]Học bổng toàn phần ĐH Northampton, Anh Quốc
Chương trình học bổng năm 2015:
· Học bổng 100% dành cho chương trình thạc sỹ.
· Học bổng £1,000 - £3,000 dành cho tất cả các chương trình đại học và sau đại học.
Điều kiện đăng ký học bổng:
Học bổng 100% khóa thạc sỹ:
- Tốt nghiệp đại học có học lực tốt, GPA > 8.5, IELTS 6.5
- Có kinh nghiệm làm việc tối thiểu 1 năm
- Có nhiều thành tích/giải thưởng hoạt động ngoại khoá
Học bổng £1,000 - £3,000 các khóa đại học/chuyển tiếp/thạc sỹ:
- Hoàn thành lớp 12 THPT có GPA > 7.0, IELTS 6.0 (đăng ký chương trình đại học/dự bị đại học)
- Sinh viên tại các trường đại học cao đẳng có GPA > 7.0, IELTS 6.0 (đăng ký chương trình chuyển tiếp)
- Sinh viên tốt nghiệp đại học có GPA > 7.0, IELTS 6.5 (đăng ký chương trình thạc sỹ)
Để được hỗ trợ về thông tin chi tiết và hồ sơ đăng ký học bổng, các bạn vui lòng liên hệ trực tiếp với đại diện tuyển sinh khu vực Việt Nam:
1. Email: ngoc.nguyen@northampton.ac.uk (tiêu đề [Đăng ký học bổng 2015])
2. Gọi điện trực tiếp theo Hotline 0936831031
3. Đăng ký phỏng vấn trực tiếp với đại diện trường tại Hà Nội (ngày 10-11.10), TP. Hồ Chí Minh (12.10), Đà Nẵng (13-14.10)
Đại Học Northampton và các con số:
- Top 50 các trường đại học hàng đầu Anh Quốc (The Guardian 2014/15)/Trường đại học thăng hạng nhanh nhất năm 2014 (The Times)
- Hơn 14.000 sinh viên/ trên 1400 sinh viên quốc tế đến từ hơn 100 quốc gia
- Số 1 Anh Quốc về Employability - 96% sinh viên tốt nghiệp đại học tìm được việc làm trong vòng 6 tháng sau khi kết thúc khóa học (HESA 2011-2013)
- Số 1 Anh Quốc về mức độ hài lòng của sinh viên sau khóa học (HESA 2012)
- Top 10 Anh Quốc về đào tạo ngành kinh tế (NSS 2013)
- Số 1 Anh Quốc về doanh nghiệp xã hội (AshokaU 2013).
Vì sao nên chọn ĐH Northampton?
Vị trí địa lý: Nằm giữa trung tâm nước Anh, cách các thành phố lớn (London, Birmingham, Oxford, Cambridge, Stratford..) 1h đi tàu; Giao thông tiện lợi, dễ dàng tới các sân bay tới các nước châu Âu (Ý, Pháp, Tây Ban Nha…)
Chương trình học đa dạng, môi trường học tập thích hợp
ĐH Northampton gồm 6 trường trực thuộc, hơn 100 khóa học trên 50 phân ngành: Khoa học Kỹ thuật; Kinh tế; Y tế ; Nghệ thuật; Khoa học Xã hội; Giáo dục
2 khu học xá rộng 2,5 dặm vuông. Không gian học tập sáng tạo: các trang thiết bị tiên tiến, thư viện hiện đại, trung tâm công nghệ thông tin 24/7, studio, phòng thí nghiệm, nhà ăn, café, siêu thị, quầy bar..
Hỗ trợ sinh viên
ĐH Northampton được The Guardian xếp thứ nhất UK về “value added”- tiêu chí quan trọng để đánh giá mức độ hài lòng của sinh viên sau khóa học. Để hỗ trợ tối đa cho sinh viên được thực hành những kĩ năng thực tế cho công việc tương lai và kết nối sinh viên tới các công ty, tập đoàn lớn, trường đã thiết lập trung tâm tư vấn và giới thiệu việc làm (Unitemps) và Câu lạc bộ doanh nghiệp (Enterprise Club).
FISH & Speakeasy - CLB kết nối sinh viên quốc tế và người Anh bản xứ là điểm nhấn văn hoá dành cho sinh viên quốc tế tại Northampton, thu hút hàng ngàn sinh viên quốc tế, và cả các bạn sinh viên Việt Nam tham gia.
Counselling and Mental Health - trung tâm khám bệnh và tư vấn sức khỏe miễn phí
Cfap - trung tâm hỗ trợ học thuật, tư vấn các kỹ năng cần thiết trong quá trình học tập và nghiên cứu (bài tập nhóm, assignments, luận văn tốt nghiệp…)
Trường hiện đang xây dựng khu học xá Waterside trị giá 330 triệu bảng tại trung tâm công nghiệp thành phố nhằm tạo điều kiện cho sinh viên tương tác với môi trường làm việc ngay khi còn đang ngồi trên ghế nhà trường.
Học bổng giá trị, chi phí hợp lý: Trường dành nhiều suất học bổng giá trị từ 10%-100% cho sinh viên Việt Nam trong năm học 2015. Liên hệ để biết thêm chi tiết.
Northampton là một trong những thành phố có mức phí sinh hoạt thấp nhất tại Anh. Chi phí ăn ở và sinh hoạt trung bình ước tính khoảng 450-500 bảng/tháng. Sinh viên được đi làm thêm 20h/tuần trong kì học và toàn thời gian vào các dịp nghỉ lễ. Sinh viên có thể đăng kí ở tại 3 khu kí túc xá hoặc thuê phòng riêng tại các khu dân cư. Đặc biệt, trường có dịch vụ y tế và xe bus đưa đón sinh viên miễn phí.
Hội Sinh viên Việt Nam
Được thành lập chính thức từ năm 2012, Vietsoc Northampton thường xuyên tổ chức và tham gia các hoạt động giao lưu như Welcome Week, New Year Party, Cultural Fiesta để nâng cao tinh thần đoàn kết giữa các bạn du học sinh Việt Nam và là cầu nối giới thiệu văn hoá Việt Nam tới các bạn du học sinh quốc tế.
Xem thêm thông tin: www.northampton.ac.uk www.northampton.vn
Minh Ngọc
" alt="Học bổng toàn phần ĐH Northampton, Anh Quốc" /> ...[详细]Vợ chồng chủ nhà và 2 khách cấp cứu sau bữa ăn tối 30 phút
Bệnh nhân đang theo dõi tại bệnh viện. Ảnh: BVCC. Bác sĩ chuyên khoa 1 Trần Tiền, Phó trưởng khoa Cấp cứu Chống độc, Bệnh viện Đa khoa tỉnh Hà Tĩnh, cho biết các trường hợp ngộ độc do ăn phải nấm rừng thường có biểu hiện đau bụng dữ dội, đau thành từng cơn, đi ngoài nhiều lần, nôn ra thức ăn hoặc lẫn máu. Toàn thân người bệnh mệt mỏi, chân tay lạnh, khát nước, nổi mẩn; có các biểu hiện chóng mặt, hoa mắt, co giật.
Ngộ độc nấm nặng có thể gây liệt thần kinh, tổn thương gan, thận, hôn mê và tử vong.
Bác sĩ Tiền khuyến cáo người dân chỉ nên ăn các loại nấm được trồng tại nhà, biết rõ chủng loại và nguồn gốc. Tuyệt đối không hái nấm mọc ngoài vườn, rừng về ăn, nhất là các loại có màu sắc sặc sỡ, bắt mắt.
Khi có các biểu hiện ngộ độc sau ăn uống, cần nhanh chóng đưa người bệnh tới cơ sở y tế gần nhất để được cấp cứu, xử trí kịp thời.
Nhận định, soi kèo Mainz vs Freiburg, 21h30 ngày 15/3: Đối thủ khó chịu
Hư Vân - 15/03/2025 04:40 Đức
...[详细]
Lộ diện đối thủ cuối cùng của Phan Đăng Nhật Minh ở chung kết Olympia 2017
- Xuất sắc giành được số điểm 330 ở cuộc thi quý 4, Phạm Huy Hoàng (Trường THPT Chuyên Hà Nội – Amsterdam) giành tấm vé cuối cùng vào Chung kết năm Đường lên đỉnh Olympia 2017 và sẽ là một trong 3 đối thủ của Cậu bé Google Phan Đăng Nhật Minh.
Phạm Huy Hoàng (Trường THPT Chuyên Hà Nội - Amsterdam) giành vòng nguyệt quế cuộc thi quý 4 Đường lên đỉnh Olympia năm 2017. Phạm Huy Hoàng bước vào trận thi quý 4 năm 2017 với điểm số thi tháng cao nhất trong số các bạn chơi là 340.
Được mệnh danh là “Kẻ chiến thắng không nói nhiều” sau các cuộc thi tuần và tháng, Huy Hoàng thể hiện rõ sự bứt phá mạnh mẽ nhất ở cuộc thi quý khi liên tiếp đưa ra các câu trả lời nhanh và kết thúc phần thi Tăng tốc đã bỏ xa các bạn chơi với việc giành được 310 điểm.
Tại thời điểm đó, Hà Phương (Trường THPT Chuyên ĐH Vinh, Nghệ An) có số điểm là 140, Anh Duy (Trường THPT Trần Nguyên Hãn, Hải Phòng) là 130 điểm và Sỹ Đạt (Trường THPT Chuyên Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh) là 120 điểm.
Ở phần thi Về đích, Huy Hoàng chọn gói câu hỏi 60 điểm và kết thúc phần thi của mình với 330 điểm, qua đó giành Vòng nguyệt quế cuộc thi quý 4 Đường lên đỉnh Olympia năm 2017.
Chia sẻ sau cuộc thi, Huy Hoàng cho biết em cảm thấy rất vui vì kết quả này và sẽ cố gắng, quyết tâm thi đấu thật tốt trong trận chung kết năm chương trình Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 17 sắp tới.
Ngoài Huy Hoàng, em Trần Anh Duy (Trường THPT Trần Nguyên Hãn, Hải Phòng) về đích ở vị trí thứ hai với 170, các em Nguyễn Sỹ Đạt (Trường THPT Chuyên Hà Tĩnh, tỉnh Hà Tĩnh) và Phan Thị Hà Phương (Trường THPT Chuyên ĐH Vinh, Nghệ An) xếp sau với số điểm lần lượt là 140 và 135.
Niềm vui của Phạm Huy Hoàng khi giành tấm vé cuối cùng vào trận chung kết năm Đường lên đỉnh Olympia năm 2017 và cầu truyền hình trực tiếp về với Trường THPT Chuyên Hà Nội-Amsterdam. Như vậy, Phạm Huy Hoàng là gương mặt cuối cùng tham dự Chung kết Đường lên đỉnh Olympia 2017 cùng các bạn Phan Đăng Nhật Minh (Trường THPT Hải Lăng, Quảng Trị, nhất quý 1 với 295 điểm), Hà Việt Hoàng (Trường THPT Sóc Sơn, Hà Nội, nhất quý 2 với 290 điểm), Phạm Thọ Quốc Long (Trường THPT chuyên Trần Hưng Đạo - Bình Thuận, nhất Quý 3 với 275 điểm).
Chung kết Đường lên đỉnh Olympia năm thứ 17 sẽ được phát trực tiếp trên VTV3 vào lúc 8h30 ngày 27/8/2017.
Thanh Hùng
" alt="Lộ diện đối thủ cuối cùng của Phan Đăng Nhật Minh ở chung kết Olympia 2017" /> ...[详细]热点阅读随机内容Soi kèo góc Everton vs West Ham, 22h00 ngày 15/3
Hà Nội: Dự án hơn 10 năm vẫn 'tắc' tại Bắc Từ Liêm
Theo các hộ dân, ban đầu khu đất 3.2ha không nằm trong quyết định thu đất của dự án và hiện nay các hộ dân vẫn đang đòi quyết định thu hồi đất này. Trong khi đó, đại diện chính quyền quận Bắc Từ Liêm khẳng định, khu đất 3.2ha nằm trong tổng thể dự án khu Ngoại Giao Đoàn và có đầy đủ căn cứ pháp lý về việc thu hồi. Tranh chấp tới nay vẫn chưa có hồi kết.
14 hộ dân không nhận tiền đền bù
Dự án khu Ngoại Giao Đoàn được triển khai từ năm 2001 theo Quyết định số 415/QĐ-TTg ngày 11/4/2001 của Thủ tướng Chính phủ. Ngày 22/4/2002, UBND Thành phố Hà Nội có Quyết định số 2649/QĐ-UB về việc thu hồi 587.039m2 đất tại xã Xuân Đỉnh, huyện Từ Liêm tạm giao cho Tổng Công ty Xây dựng Hà Nội để điều tra, lập phương án đền bù giải phóng mặt bằng (GPMB) khu đất xây dựng cơ sở hạ tầng Khu Đoàn Ngoại giao.
Tiếp đó, ngày 11/12/2006, UBND Thành phố Hà Nội có Quyết định số 5491/QĐ-UBND về việc cho phép Tổng Công ty Xây dựng Hà Nội sử dụng 590.435m2 đất tại xã Xuân Đỉnh, huyện Từ Liêm để thực hiện dự án này. Ngày 16/8/2007, việc bàn giao mốc giới được tiến hành.
Từ năm 2003 - 2005, chủ đầu tư đã phối hợp với chính quyền huyện Từ Liêm và địa phương lập phương án đền bù GPMB, tổng cộng 7 đợt, với 930 phương án và 877 hộ dân. Phần lớn các hộ dân đã đồng tình ủng hộ nên đã có 863/877 hộ đã nhận tiền đền bù và bàn giao mặt bằng cho chủ đầu tư. Chỉ còn 14 hộ chưa nhận tiền với diện tích lên tới 3.2ha. Đây là điểm nghẽn trong việc GPMB dự án này.
Ô đất 614m2 nằm trong khu đất 3.2ha là điểm nghẽn trong GPMB dự án Ngoại Giao Đoàn
Theo bà Trần Thị Hòa (số nhà 4, đường Xuân Đỉnh, Hà Nội), người có diện tích đất lên tới 614m2 bị thu hồi cho biết, việc các hộ dân không nhận tiền đền bù là bởi dự án không có Quyết định thu hồi của UBND Thành phố Hà Nội giao.
Nói rõ hơn về việc này, bà Hòa cho rằng, diện tích 3.2ha đất căn cứ vào Quyết định số 2649/QĐ-UB ngày 22/04/2012 của UBND Thành phố Hà Nội thu hồi đất là vi phạm bởi, diện tích đất 3.2ha đất không nằm trong bản đồ hiện trạng, ranh giới không nằm trong bản đồ quy hoạch sử dụng đất. Bà Hòa cho biết, đã nhiều lần làm việc trực tiếp với UBND quận Bắc Từ Liêm và các Sở, Ngành Hà Nội nhưng vẫn chưa có câu trả lời thỏa đáng. “Tôi vẫn khẳng định, khu đất 3.2ha mà dự án thu hồi là trái pháp luật”, bà Hòa nói.
Có thể phải đưa ra tòa
Ông Hoàng Minh Đức, Phó trưởng Ban bồi thường giải phóng mặt bằng quận Bắc Từ Liêm, người chịu trách nhiệm giải quyết vụ việc khiếu kiện 614m2 đất thu hồi phục vụ dự án Ngoại Giao Đoàn cho biết, sở dĩ khu đất 3.2ha xảy ra tranh chấp kéo dài bởi trong diện tích đất này có nhiều hộ dân thuộc nhiều đối tượng bị thu hồi khác nhau như đất nông nghiệp được giao, đất nông nghiệp không được giao, đất ở lâu dài chưa cấp sổ đỏ, đất đã có sổ đỏ. Với nhiều đối tượng đền bù khác nhau nhưng thực tế việc bố trí nhà tái định cư và ổn định nghề nghiệp của người dân mất đất cũng chưa được quan tâm đúng mức.
Riêng với trường hợp thu hồi 614m2 đất nhà bà Hòa, ông Đức cho biết, đã làm làm việc với gia đình bà Hòa nhiều lần nhưng hai bên không thống nhất được. Tại buổi tiếp xúc giữa gia đình bà Hòa và lãnh đạo Ban bồi thường giải phóng mặt bằng quận Bắc Từ Liêm, hai bên vẫn không thống nhất được quan điểm giải quyết vụ việc.
Theo quan điểm của Ban bồi thường giải phóng mặt bằng quận Bắc Từ Liêm, thì khu đất 614m2 của gia đình bà Hòa thuộc diện thu hồi để làm dự án. Ông Đức cho biết, cơ quan Thanh tra Thành phố Hà Nội cũng đã có buổi làm việc với công dân, Ban bồi thường giải phóng mặt bằng quận Bắc Từ Liêm. Theo biên bản làm việc 3 bên cũng ghi rõ, diện tích đất 614m2 của gia đình bà Hòa thuộc diện thu hồi để thực hiện dự án. Nếu gia đình bà Hòa vẫn không chấp thuận có thể đưa vụ việc ra tòa án các cấp xem xét phân xử.
