Đặc biệt rất nhiều cô bác đã tặng suất học bổng cho các cháu lên 5, 6, 7, 10, 12 triệu/năm như gia đình ông bà Nguyễn Hoài Giang, gia đình bà Nguyễn Thị Cúc, gia đình ông bà Lê Ngọc Tỷ hay nhóm những người bạn ông Nguyễn Khắc Mai.

Đặc biệt gia đình ông bà Lê Ngọc Tỷ đã tham gia chương trình học bổng từ năm 2002, đến nay tuy ông đã mất nhưng bà và các cháu vẫn tiếp tục theo đuổi chương trình học bổng và tài trợ học bổng cho trên 20 em.

Ngoài ra, học bổng 1 và 1 cũng mang nặng tình anh em của lớp đàn anh trưởng thành, những sinh viên một thời đã nhận học bổng 1 và 1 trở về trao học bổng cho đàn em với tư cách “những người tiếp bước”. 

Từ những người anh, người chị của chương trình 300 - 500 thạc sĩ, tiến sĩ của Thành ủy thuộc nhóm anh Đông Hòa đã có 30 anh chị tham gia và trao 45 suất học bổng. Cuộc vận động thực hiện trao học bổng theo phương thức 1-1 tại 22 quận, huyện, thành phố Thủ Đức đã có thành quả đáng ghi nhận. Tại phường, xã, khu phố, ấp đã vận động được các ân nhân trao học bổng 1-1 cho học sinh, sinh viên trên chính địa bàn dân cư.

Ông Cận cũng thông tin, tại các quận huyện đã vận động được các mạnh thường quân trao học bổng 1 và 1 cho học sinh THPT và sinh viên cao đẳng, đại học. Hội khuyến học của các Trường ĐH Tôn Đức Thắng, Trường ĐH Nguyễn Tất Thành và Trường Cao đẳng Kinh tế Kỹ thuật TPHCM đã vận động các thầy cô tài trợ sinh viên theo chương trình học bổng 1 và 1.

Học bổng 1 và 1 của hội khuyến học TPHCM đã được hội khuyến học Việt Nam đánh giá cao và trao giải thưởng khuyến học toàn quốc với sáng kiến và tổ chức thành công hiệu quả mô hình chương trình học bổng khuyến tài theo phương thức 1 và 1.

Ông Cận hi vọng học bổng khuyến tài này sẽ kết nối được nhiều trái tim và ngày càng phát triển với sự chung tay góp sức đầy tình thương của các cá nhân, tổ chức, đơn vị và xã hội trong, ngoài nước vì đây là học bổng của lòng nhân ái, là học bổng từ trái tim. 

Sau quá trình chuẩn bị, thương hiệu Bánh mì Đào lý ra đời năm 1997. Để đảm bảo hương vị, bánh mì tươi được sản xuất từ sáng sớm, gửi đi lúc 3h và bày bán trước 6h. Ngoài ra, ông còn quan tâm đến chất lượng và giá thành sản phẩm bán ra.

Khi mới thành lập Toly Bread, ông tập trung phát triển thương hiệu và lan rộng độ nhận biết sản phẩm. Mỗi loại bánh đều có hương vị riêng, đáp ứng nhu cầu của mọi đối tượng. Sau thời gian ngắn ra mắt thương hiệu, sản phẩm được đánh giá chất lượng ổn định và giá cả hợp lý, nên lượng tiêu thụ lớn.

Tuổi 88 sở hữu khối tài sản 124.000 tỷ đồng 

Năm 2005, thương hiệu Toly Bread ông Cương sáng lập trở thành nhà máy sản xuất bánh mì tươi lớn nhất Đông Bắc Trung Quốc. 1 năm sau, ông khởi động mô hình bán sỉ, mỗi xưởng chỉ cung ứng sản phẩm trong bán kính 200km. Ở Đông Bắc (Trung Quốc) các nhà máy chi nhánh được mở tại Thạch Gia Trang, Thành Đô, Tây An, Thượng Hải và Thanh Đảo.

Vì bánh mì tươi không có chất bảo quản nên yêu cầu đối với chuỗi cung ứng sản phẩm cao. Nếu sản xuất ít không đáp ứng đủ nhu cầu thị trường, ngược lại làm nhiều quá hạn sử dụng phải tiêu hủy. Do đó, để tránh tình trạng thua lỗ, ông Cương áp dụng phương thức 'sản xuất dựa trên doanh số bán hàng'.

Một số sản phẩm bánh mì của Toly Bread. Ảnh: NetEase

Sau gần 30 năm phát triển, đến nay Toly Bread có 22 nhà máy sản xuất ở Trung Quốc và hơn 310.000 điểm bán lẻ, trở thành công ty dẫn đầu trong ngành thực phẩm với thị phần chiếm 29%. Để phát triển mạnh thị trường trong nước, Toly Bread được niêm yết trên Sở giao dịch chứng khoán Thượng Hải, trở thành công ty bánh mì đầu tiên có cổ phiếu. Hiện nay, giá trị thị trường của Toly Bread khoảng 40 tỷ NDT (137.150 tỷ đồng).

Với tư cách là nhà sáng lập Toly Bread, ông Cương đã dẫn dắt doanh nghiệp vượt qua mọi khó khăn trên thị trường trong gần 30 năm qua. Ở tuổi 88, khối tài sản ông Ngô Chí Cương đang sở hữu khoảng 36 tỷ NDT (124.000 tỷ đồng). 

Trước đó, ông cũng lọt vào danh sách tỷ phú giàu nhất ở Thiểm Tây (Trung Quốc) do tạp chí Forbes. Hiện tại, nhà sáng lập Toly Bread đã rút khỏi công việc kinh doanh. Toly Bread được giao lại cho 2 con trai của ông. 

Câu chuyện của ông Ngô Chí Cương - thầy giáo về hưu lập nghiệp ở tuổi 62 mang đến thông điệp: "Ước mơ không bao giờ là muộn, chỉ cần nghiêm túc thực hiện điều gì cũng có thể làm".

Theo NetEase, Sina

Tang cũng được vinh danh là học sinh của năm của khu học chánh New Orleans, lọt vào bán kết cuộc thi Tìm kiếm Tài năng Khoa học Intel và nhận được danh hiệu danh giá Học giả Tổng thống Mỹ- thành lập vào năm 1964 theo sắc lệnh hành pháp của Tổng thống Mỹ nhằm công nhận và vinh danh một số học sinh cuối cấp tốt nghiệp trung học xuất sắc nhất nước.

Nói chuyện với các học sinh cuối cấp sắp tốt nghiệp của trường trung học Benjamin Franklin, Luke Tang 18 tuổi đã có một lời nhắn gửi đến các bạn cùng lớp của mình.

 “Trên đời này không có người xấu, chỉ có người phức tạp. Mọi người đều có một câu chuyện dù bạn có biết hay không. Mọi người đều có khả năng làm điều thiện và điều ác”, Tang nói. 

Thông điệp về sự đồng cảm và niềm tin chàng trai gửi đến các bạn cùng lớp thời trung học cũng chính là triết lý mà Tang theo đuổi trong suốt thời gian ở Harvard, theo The Harvard Crimson.

Tháng 9/2015, ở tuổi 18, chàng trai đã quyết định “giải thoát” cho bản thân, mãi mãi ra đi vì trầm cảm tại ký túc xá của Harvard. Thông tin chàng trai tài giỏi, tốt bụng qua đời khiến thầy cô, bạn bè và người thân của Luke Tang không khỏi bàng hoàng và đau xót.

Ký túc xá Lowell House của Harvard, nơi Tang sống, đã tổ chức một buổi lễ tưởng niệm để vinh danh chàng nam sinh.

Trách nhiệm của Harvard trong vụ việc

Ba năm sau, cha của Tang, ông Wendell W. Tang đã đệ đơn kiện lên Tòa Thượng thẩm Quận Middlesex. Đơn khiếu nại kiện Hội đồng trường Harvard - cơ quan quản lý cao nhất của trường cũng như Trưởng khoa nội trú Catherine R. Shapiro, Giám đốc phụ trách ký túc xá Lowell House Caitlin Casey, Cố vấn sức khỏe tâm thần của Dịch vụ Y tế Harvard Melanie G. Northrop và bác sĩ tâm thần David W. Abramson.

Đơn khiếu nại cáo buộc các đối tượng này “sơ suất và bất cẩn” dẫn đến cái chết của Luke Tang và lập luận rằng các họ phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại lên tới ít nhất 20 triệu USD (khoảng 487 tỷ đồng).

Đơn kiện nêu rõ nhân viên quản lý của Harvard đã biết Luke Tang có ý định tự tử và nỗ lực tự tử không thành trong năm thứ nhất tại Harvard nhưng không báo cho gia đình. Luke Tang đáng lẽ phải được tư vấn về sức khỏe tâm thần để ở lại trường.

Theo đơn khiếu nại, Luke Tang rời Harvard vào mùa hè vào tháng 5/2015 và không nhận được tư vấn về sức khỏe tâm thần từ thời điểm đó, từ đó gián tiếp dẫn đến cái kết bi kịch của chàng trai 18 tuổi vào tháng 9 cùng năm.

Vụ kiện cáo buộc trường đại học và các nhân viên của trường đã sơ suất vì không hoàn thành “nghĩa vụ chăm sóc” với Luke Tang.

Tuy nhiên, tháng 12/2022, một thẩm phán Tòa án Thượng thẩm quận Middlesex đã bác bỏ các yêu cầu bồi thường chống lại Harvard và hai trưởng khoa nội trú. Trong một tài liệu dài 22 trang, Thẩm phán Tòa án cấp cao Brent A. Tingle cho rằng các bên đã hoàn thành nghĩa vụ chăm sóc Tang sau lần cố gắng tự tử đầu tiên vào mùa xuân năm 2015.

Vụ việc của Luke Tang chỉ là một vài trong nhiều trường hợp đau lòng tại đại học số 1 thế giới. Phía sau "giấc mộng Harvard”, sau ánh hào quang, ngôi trường dường như "bất lực" trong đảm bảo sức khỏe tâm thần cho sinh viên. 

Đại học Harvard lại có tỷ lệ sinh viên tự tử thuộc top cao nhất trong số các trường đại học ở Mỹ. Tỷ lệ tự tử của trường cũng cao hơn mức trung bình toàn nước Mỹ. Theo Hiệp hội Sức khỏe Đại học Mỹ, tỷ lệ tự tử của sinh viên Mỹ là 7.5/100.000 vào năm 2019 trong khi tỷ lệ của sinh viên Harvard vào khoảng 10.3/100.000. Những thống kê này chỉ phản ánh các vụ tự tử được báo cáo và số liệu thực tế có thể cao hơn. 

Áp lực học tập khủng khiếp, văn hóa cầu toàn và chủ nghĩa xuất sắc đẩy không ít sinh viên vào bế tắc. Một số sinh viên không thể tìm kiếm được sự giúp đỡ. Các em không thể chia sẻ tình trạng khó khăn về sức khỏe tâm thần của mình với ai.

Tử Huy