Dustin Johnson muốn trở thành đội trưởng tuyển Mỹ tại Ryder Cup

Tại tòa, trong phần thủ tục, thư ký báo cáo HĐXX việc hai luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Thị An, Nguyễn Thị Lành đều không có mặt. Một luật sư có đơn đề nghị hoãn phiên tòa.

Xét thấy một luật sư vắng mặt không lý do, một luật sư có đơn xin vắng mặt, HĐXX đã quyết định hoãn phiên tòa để đảm bảo quyền lợi của các bị cáo. Phiên tòa sẽ được mở lại vào ngày 25/8 tới đây.

Theo cáo trạng, bị can An và Lành là những người không có bằng cấp chuyên môn về sư phạm, nhưng khoảng tháng 11/2022 đã rủ nhau đứng ra mở lớp nhận trông giữ trẻ em để lấy tiền.

Cả hai đã thuê nhà tại thôn Vạn Điểm, xã Vạn Điểm, huyện Thường Tín, Hà Nội để làm địa điểm nhận trông giữ trẻ. Giữa tháng 2/2023, do bận đi làm nên chị Phùng Thị T. (SN 1981, ở xã Vạn Điểm, huyện Thường Tín, Hà Nội) đã gửi con trai là cháu Phạm Tiến Đ. (sinh ngày 11/9/2021) tại cơ sở trông giữ trẻ của An và Lành.

Khoảng 7h30 ngày 23/2, chị T. đưa con đến gửi. An ra đón cháu Đạt và đưa vào lớp. Khoảng 9h 30 phút cùng ngày, lớp có tổng cộng 7 cháu, đều được An và Lành đưa vào phòng ngủ để quản lý.

Lúc này cháu Đ. bỏ chạy ra ngoài, đứng ở cửa và khóc. Bực tức, Lành chạy ra bế em bé lên đưa vào phòng ngủ, rồi ném bé xuống tấm đệm xốp trải dưới nền nhà, làm đầu cháu Đ. bị đập vào tấm đệm xốp.

Cháu bé tiếp tục quấy khóc nên Lành đã tát 2 cái vào mặt cháu Đ. và quát bé không được khóc. Bị can để cháu Đ. nằm ở đó và đi ra ghế ngồi.

Khi đó, thấy cháu Đ. vẫn khóc, An đi đến chỗ cháu bé nằm trên tấm đệm, dùng chân đạp vào bụng, ngực cháu bé. Bị đạp vào người, cháu Đ. quay ra nằm nghiêng sang bên phải, nhưng An tiếp tục dùng chân phải dẫm, đạp 1 - 2 cái vào vùng tai trái của cháu bé. Sau đó, An và Lành để cho cháu Đ. tự nín, không khóc nữa và chơi cùng các bạn.

Đến khoảng 16h30 cùng ngày, chị T. đến đón con thì thấy hai bên tai của cháu Đ. bị bầm tím. Người mẹ hỏi nguyên nhân thì Lành nói do cháu Đ. chơi và bị ngã vào rổ đồ chơi.

Do tin vào lời nói của Lành nên chị T. đưa con về nhà. Tối hôm đó, cháu Đ. có hiện tượng nôn, trớ. Các ngày 24 và 25/2, vợ chồng chị T. tiếp tục đưa con đến gửi tại cơ sở trông giữ của An và Lành.

Do có việc riêng nên Lành nghỉ trông các cháu vào cuối ngày 24, ngày 25 và ngày 26/2. Sáng ngày 26/2, chị Tuyên đưa cháu Đ. đến lớp như hàng ngày và gửi con cho An. Đến khoảng 9h30 cùng ngày, An thấy cháu Đ. quấy khóc nên đã bực tức dùng hai tay xách, ném cháu bé xuống nền nhà và dùng chân phải đạp vào bụng cháu Đ.

Khi quay ra, An thấy cháu Đ. bất tỉnh, miệng nôn, tay tự cào vào mặt nên đã gọi điện thoại cho Lành thông báo tình trạng của bé.

Khi nhận điện thoại của An, Lành đã hướng dẫn đồng nghiệp lấy nước cho cháu Đ. uống. Khi cháu bé không uống, An đổ cốc nước vào mặt và dùng tay tát vào mặt em bé để cháu Đ. tỉnh lại. Do cháu không tỉnh nên An đã gọi điện thoại cho chị T. đến lớp.

Người mẹ đến nơi, thấy con trong tình trạng người lạnh, chân tay cứng, mắt nhắm, quần áo ướt nên đã cùng An đưa cháu Đạt đến cơ sở y tế.

Đến 16h15 ngày 2/3, cháu Đ. đã tử vong tại nhà. Giám định pháp y kết luận, nguyên nhân cháu Đ. bị tử vong là suy tuần hoàn hô hấp không hồi phục do chấn thương sọ não nặng.

BĐS Uông Bí hút nhà đầu tư

Dịch bệnh tác động mạnh mẽ đến xu hướng đầu tư BĐS, hiện tại thị trường đã hết thời lướt sóng và sẽ là đường đua của những nhà đầu tư dài hạn. Bởi lẽ, các chuyên gia cho rằng, từ nay đến đầu năm 2022, thị trường BĐS chưa có nhiều thay đổi lớn.

Đặc biệt, Chính phủ ban hành các chính sách để thúc đẩy kinh tế với sự bùng nổ đầu tư công và đầu tư hạ tầng giao thông trên khắp cả nước, đã tạo cơ hội lớn cho nhà đầu tư đi tìm các sản phẩm “sạch”, uy tín để cho vào danh mục đầu tư trung và dài hạn. Ngoài ra, với sự hỗ trợ từ lãi suất mua nhà giảm, các chủ đầu tư đưa ra gói ưu đãi sản phẩm hợp lý cũng mang lại nhiều cơ hội thuận lợi cho nhà đầu tư lẫn khách có nhu cầu ở thực.

Theo Báo cáo thị trường BĐS quý III/2021 của Hội môi giới BĐS Việt Nam, mặc dù dịch bệnh Covid-19 diễn biến phức tạp, song Quảng Ninh vẫn cho thấy hấp lực của một thị trường năng động. Trong đó, gần 2.800 sản phẩm đã được chào bán trên thị trường, trên 1.600 sản phẩm đã được giao dịch với giá không ngừng tăng lên.

Sức tiêu thụ lớn nhất đến từ các sản phẩm trung cấp có giá từ 34-40 triệu đồng/m². Một số điểm nóng như Hạ Long, Uông Bí, Vân Đồn, Cẩm Phả đều ghi nhận lượng giao dịch tốt trong những tháng gần đây.

Nhà đầu tư đi trước đón đầu săn BĐS tiềm năng tại Uông Bí

Riêng tại Uông Bí, dòng tiền đầu tư có xu hướng đổ về các dự án nhà ở đô thị được quy hoạch bài bản, đồng bộ và có nhiều tiềm năng khai thác. "Giá nhà đất ở thành số Uông Bí vẫn đang ở mức hấp dẫn cho các nhà đầu tư so với các thành phố đô thị loại 2 trên cả nước", một nhà đầu tư nhận định.

Những năm gần đây, Uông Bí đã có những bước phát triển vượt bậc để trở thành một trong những vùng kinh tế trọng điểm ven biển miền Bắc. Sự đổ bộ của các “ông lớn” BĐS như Vingroup, FLC, TNR... cùng các dự án tỷ đô là minh chứng cho sức hút của thành phố này.

Vào tháng ba năm nay, UBND Tỉnh Quảng Ninh đã phê duyệt 9.500 tỷ ngân sách để xây dựng tuyến đường cao tốc dài 41,2 km đi qua thị xã Quảng Yên, TP.Uông Bí và thị xã Đông Triều. Từ đó, TP. Uông Bí từng bước chuyển mình nhờ hạ tầng đồng bộ với quy hoạch chung. Tuyến đường 10 làn này sẽ kết nối song song Quốc lộ 18 giúp giao thông ngày càng thuận tiện, tạo nên vùng tam giác Hạ Long - Uông Bí - Quảng Yên phát triển mạnh mẽ.

Khu đô thị sầm uất bậc nhất Uông Bí ra mắt phân khu trung tâm

Sau cái bắt tay chiến lược giữa Tập đoàn Xuân Lâm và Tâm Thành Phát VN, Khu đô thị Xuân Lâm Riverside nhanh chóng “lọt mắt xanh” các nhà đầu tư tại thị trường BĐS Uông Bí, Quảng Ninh. Với hàng loạt những tiện ích đang được triển khai, Xuân Lâm Riverside được định hướng phát triển thành thành phố giao lưu sầm uất bậc nhất Uông Bí, là “viên kim cương” mới tại trung tâm của các khu công nghiệp.

Không chỉ thừa hưởng những tiềm năng về hạ tầng, về kinh tế, văn hóa của Uông Bí, mà dự án Xuân Lâm Riverside còn sở hữu những giá trị có “1-0-2” như: sở hữu vị trí chiến lược nằm kề cận quốc lộ 18. Trải dài trên mặt đường Bạch Đằng - Trục quan trọng huyết mạch của KKT Uông Bí - Quảng Yên; nằm tại “lõi” của 5 KCN trị giá hàng tỷ đô, sát cạnh KCN Đông Mai và là KĐT gần KCN Amata nhất. Đồng thời, Xuân Lâm Riverside nằm trong Khu kinh tế ven biển Quảng Yên - trọng điểm phát triển của Quảng Ninh và các tỉnh Bắc Bộ.

Ra mắt phân khu trung tâm The Diamond đẹp nhất dự án Xuân Lâm Riverside - ảnh phối cảnh

Đặc biệt, phân khu trung tâm dự án The Diamond được đưa ra thị trường như một lời tri ân đến những nhà đầu tư quan tâm đến Xuân Lâm Riverside, đây được đánh giá là phân khu đẹp nhất, sang nhất khi sở hữu vị trí đắc địa ngay sát trục đại lộ giao lưu với hai khu đô thị lớn, phân khu The Diamond hứa hẹn kiến tạo nên một trung tâm giao thương kinh tế sôi động, sầm uất và thịnh vượng bậc nhất TP. Uông Bí - Quảng Ninh.

The Diamond khẳng định giá trị sống đẳng cấp, xứng tầm với hàng loạt các tiện ích đặc quyền cho chủ nhân như công viên, quảng trường, trường tiểu học, hồ điều hòa, vườn hoa...

Sở hữu vị trí “kim cương”, tiện ích hoàn hảo cùng chủ đầu tư uy tín, phân khu The Diamond tại Xuân Lâm Riverside hứa hẹn là sản phẩm “gà đẻ trứng vàng” cho các nhà đầu tư thông thái.

Lệ Thanh

6 bị can phạm tội “Nhận hối lộ”

Ông Nguyễn Thanh Long, Bộ trưởng Bộ Y tế nhận hối lộ 2,25 triệu USD (tương đương hơn 51 tỷ đồng).

Ông Phạm Duy Tuyến, Giám đốc CDC Hải Dương nhận hối lộ 27 tỷ đồng.

Ông Trịnh Thanh Hùng, Phó Vụ trưởng Vụ KH&CN các ngành kinh tế kỹ thuật (Bộ KH&CN) nhận hối lộ 350.000 USD (tương đương hơn 8 tỷ đồng).

Ông Nguyễn Minh Tuấn, nguyên Vụ trưởng Vụ Trang thiết bị và Công trình y tế (Bộ Y tế) nhận hối lộ 300.000 USD (tương đương hơn 6,9 tỷ đồng).

Ông Nguyễn Huỳnh, Phó trưởng Phòng Quản lý giá thuốc (Cục Quản lý dược, Bộ Y tế; nguyên Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế) nhận hối lộ hơn 53 tỷ đồng, trong đó, chuyển cho ông Nguyễn Thanh Long hơn 49 tỷ đồng và sử dụng cá nhân 4 tỷ đồng.

Ông Nguyễn Nam Liên, Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính (Bộ Y tế) nhận hối lộ 100.000 USD (tương đương hơn 2,3 tỷ đồng).

2 bị can phạm tội “Đưa hối lộ”

Bị can Phan Tôn Noel Thảo, Kế toán trưởng Công ty Việt Á và Hồ Thị Thanh Thảo, Thủ quỹ Công ty Việt Á đã đưa hối lộ hơn 34 tỷ đồng.

2 bị can phạm tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”

Ông Chu Ngọc Anh, nguyên Bộ trưởng Bộ KH&CN, gây thiệt hại tài sản Nhà nước với số tiền 18,98 tỷ đồng, liên đới gây thiệt hại tài sản Nhà nước (số tiền gây thiệt hại và hưởng lợi trái phép của Công ty Việt Á từ việc tiêu thụ test xét nghiệm trong thời gian từ ngày 4/3/2020 - 3/12/2020).

Ông Phạm Công Tạc, Thứ trưởng Bộ KH&CN, gây thiệt hại tài sản Nhà nước với số tiền 18,98 tỷ đồng, liên đới gây thiệt hại tài sản Nhà nước (toàn bộ số tiền thiệt hại và hưởng lợi bất chính của Công ty Việt Á từ việc tiêu thụ test xét nghiệm).

21 bị can phạm tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”

Bị can Trần Thị Hồng, nhân viên kinh doanh Công ty Việt Á, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 319 tỷ đồng.

Bị can Trần Tiến Lực, nhân viên phụ trách vùng Công ty Việt Á, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 121 tỷ đồng.

Bị can Ngụy Thị Hậu, Phó trưởng Phòng Tài chính Kế toán CDC Bắc Giang, gây thiệt hại hơn 105 tỷ đồng.

Bị can Phan Huy Văn, Giám đốc Công ty Phan Anh và Phan Thị Khánh Vân (kinh doanh tự do) gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 104 tỷ đồng.

Bị can Lâm Văn Tuấn, Giám đốc CDC Bắc Giang, gây thiệt hại hơn 98 tỷ đồng.

Bị can Lê Trung Nguyên, nhân viên kinh doanh Công ty Việt Á, gây thiệt hại hơn 88 tỷ đồng.

Bị can Nguyễn Mạnh Cường, Kế toán trưởng CDC Hải Dương, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 73 tỷ đồng.

Bà Nguyễn Thị Trang, Giám đốc Trung tâm Tư vấn và Dịch vụ tài chính (Sở Tài chính Hải Dương) gây thiệt hại hơn 73 tỷ đồng. 

Bị can Tiêu Quốc Cường, Kế toán trưởng, Phó trưởng Phòng Tài chính Kế toán Sở Y tế Bình Dương; Nguyễn Thành Danh, Giám đốc CDC Bình Dương; Trần Thanh Phong, Phó trưởng Phòng Tài chính Kế toán CDC Bình Dương; Lê Thị Hồng Xuyên, nhân viên CDC Bình Dương, gây thiệt hại hơn 55 tỷ đồng.

Bị can Nguyễn Trường Giang, Tổng Giám đốc Công ty VNDAT; Nguyễn Thị Thúy, Giám đốc dự án Công ty VNDAT, gây thiệt hại hơn 29 tỷ đồng.

Bị can Nguyễn Văn Định, Giám đốc CDC Nghệ An; Nguyễn Thị Hồng Thắm, Kế toán trưởng CDC Nghệ An; Hồ Công Hiếu, Thẩm định viên Công ty Thẩm định giá Miền Nam - Chi nhánh Nghệ An, gây thiệt hại hơn 17 tỷ đồng.

Bị can Vũ Văn Doanh, Giám đốc Công ty Thẩm định giá TVC, gây thiệt hại hơn 14 tỷ đồng.

Bị can Tạ Ngọc Chức, Tổng Giám đốc Công ty Thấm định Toàn cầu, gây thiệt hại hơn 4 tỷ đồng.

Bị can Ninh Văn Sinh, Phó Giám đốc Công ty Thẩm định giá Trung Tín, gây thiệt hại hơn 2,5 tỷ đồng.

2 bị can phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”

Ông Phạm Mạnh Cường, Giám đốc Sở Y tế tỉnh Hải Dương, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 73 tỷ đồng.

Ông Nguyễn Văn Trịnh, cán bộ Văn phòng Chính phủ, gây thiệt hại tài sản Nhà nước (số tiền gây thiệt hại và hưởng lợi trái phép của Công ty Việt Á từ việc tiêu thụ test xét nghiệm trong thời gian từ ngày 4/3/2020 - 3/12/2020). 

2 bị can phạm tội “Lợi dụng ảnh hưởng đối vói người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi”

Bà Nguyễn Bạch Thùy Linh, Giám đốc Công ty TNHH MTV SNB Holdings, trục lợi số tiền hơn 6 tỷ đồng.

Bà Nguyễn Thị Thanh Thủy, nguyên chuyên viên NXB Giáo dục Việt Nam, trục lợi số tiền 2 tỷ đồng.

Riêng đối với ông Phạm Xuân Thăng, Bí thư Tỉnh ủy Hải Dương, CQĐT đề nghị VKSND Tối cao xem xét phê chuẩn quyết định thay đổi quyết định khởi tố bị can số 11/QĐ-CSKT-P9 ngày 11/7/2023, truy tố ông Phạm Xuân Thăng theo quy định của pháp luật.

Trước đó, vào ngày 11/7/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an ra quyết định thay đổi quyết định khởi tố bị can số 11/QĐ-CSKT-P9 đối với ông Phạm Xuân Thăng từ tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” thành tội “Nhận hối lộ” và có công văn đề nghị VKSND Tối cao phê chuẩn.

Theo CQĐT, đến nay chưa nhận được quyết định phê chuẩn hay không phê chuẩn của VKSND Tối cao.

Trong vụ án này, một số bị can hoặc trực tiếp, hoặc gián tiếp nhận tiền từ Việt Á, nhưng không bị CQĐT đề nghị truy tố tội "Nhận hối lộ". CQĐT cho rằng, những người này không có sự trao đổi, bàn bạc, thỏa thuận, thống nhất với ông Phan Quốc Việt về việc đưa, nhận tiền; không gây khó khăn nhằm mục đích để ông Việt phải đưa tiền.