Nhận định, soi kèo TPHCM vs Sông Lam Nghệ An, 19h15 ngày 6/4: Bước tiến mạnh mẽ

Ngoài ra, 7 bị can khác gồm: Lê Minh Xuân (55 tuổi), Giám đốc công ty Tân Trung Thịnh; Nguyễn Đức Hùng (58 tuổi), chủ cơ sở kinh doanh và các chủ tàu cá ở Bà Rịa - Vũng Tàu là: Trần Văn Tài, Nguyễn Văn Hiếu, Nguyễn Văn Sang, Nguyễn Văn Hùng, Đặng Thế Hùng.

Theo kết luận điều tra, năm 2018, Chính phủ ban hành Nghị định 17/2018 về một số chính sách phát triển thủy sản, trong đó có chính sách hỗ trợ một lần sau đầu tư đối với các chủ tàu cá.

Thực hiện chính sách này, UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu có quyết định phê duyệt cho 5 chủ tàu cá trên đủ điều kiện đóng mới tàu cá vỏ composite, để được hưởng chính sách hỗ trợ. Tuy nhiên, thời điểm này các chủ tàu chưa có vốn nên không thực hiện đóng tàu.

Thời điểm này, Lê Minh Xuân biết 5 tàu cá do các chủ tàu trên đứng tên sở hữu, chưa hoàn thành đóng tàu, chưa đủ điều kiện để được cấp giấy chứng nhận an toàn kỹ thuật, giấy chứng nhận đăng ký tàu cá, giấy phép khai thác thủy sản...do vậy không đủ điều kiện để hưởng chính sách hỗ trợ.

Tuy nhiên Xuân vẫn móc nối cùng các chủ tàu hợp thức hoá đóng mới và mua lại 5 tàu cá rồi lập khống hồ sơ, chứng từ để mua 19 hoá đơn của Nguyễn Đức Hùng. 

Sau đó, Xuân lập hồ sơ quyết toán đóng tàu, kê khai nâng khống giá thành đóng tàu, cùng 5 chủ tàu chiếm đoạt hơn 34,6 tỷ đồng từ ngân sách Nhà nước, trong đó riêng Xuân chiếm đoạt hơn 12,6 tỷ đồng.

Quá trình điều tra xác định, bị can Nguyễn Đức Hoàng là Phó Chi cục Thủy sản được phân công kiểm tra, giám sát việc thi công đóng tàu, cấp giấy chứng nhận đăng ký tàu cá, giấy phép khai thác thủy sản và chủ trì tổ chức thẩm định hồ sơ đề nghị hỗ trợ.

Mặc dù biết rõ 5 tàu cá không đủ điều kiện nhưng đã thực hiện cấp các giấy tờ trên, chủ trì tổ chức thẩm định hồ sơ đề nghị hỗ trợ khi tàu chưa hoàn thành và không đúng quy định. Từ đó có tờ trình đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu ban hành các quyết định phê duyệt hỗ trợ không đúng đối tượng.

Đối với các bị can là Giám đốc trung tâm đăng kiểm tàu cá, phòng đăng kiểm, đăng kiểm viên cũng có sai phạm tương tự; đã đề xuất cấp trên, ký cấp các giấy chứng nhận, sổ kiểm định cho các chủ tàu cá khi chưa thi công theo hồ sơ thiết kế.

Bị can Trần Văn Cường, thời điểm làm Giám đốc sở NN&PTNT đã thiếu trách nhiệm, để cấp dưới lợi dụng chức vụ quyền hạn, cố ý làm trái, gây thiệt hại nghiêm trọng.

Kết thúc điều tra, 13 bị can trên bị đề nghị truy tố về các tội: Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Mua bán trái phép hoá đơn; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng và Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công.

Cũng trong cuộc họp, ông nói về thương vụ đang diễn ra với Twitter. Musk mô tả Twitter là tài sản “đã chết mòn” một thời gian dài. “Bản thân tôi và các nhà đầu tư khác rõ ràng đang trả giá quá cao cho Twitter. Theo quan điểm của tôi, tiềm năng dài hạn của Twitter lớn hơn nhiều giá trị hiện tại”.

Musk đang cố gắng huy động vốn cho thương vụ thâu tóm Twitter. Một số chuyên gia cho rằng, ông có thể phải bán thêm 3 tỷ USD cổ phiếu để làm điều đó. Vụ kiện giữa Twitter và Musk đã được tạm dừng, tỷ phú phải hoàn thành giao dịch trước ngày 28/10. Dù vậy, cổ đông Tesla lo lắng việc này sẽ khiến giá cổ phiếu đi xuống.

Musk cho biết, ông chưa có kế hoạch gộp SpaceX, Neuralink, Boring Company và Twitter về một trướng.

Thương vụ Musk mua Twitter gặp nhiều trắc trở khi tỷ phú liên tục thay đổi ý định. Mọi chuyện bắt đầu vào tháng 4 khi CEO Tesla đề nghị mua Twitter với giá 44 tỷ USD. Twitter từ chối rồi lại đồng ý và hối thúc các cổ đông phê duyệt. Sau đó, đến tháng 7, Musk lại thông báo sẽ hủy bỏ giao dịch, chủ yếu do tranh chấp về số lượng tài khoản ảo và spam trên Twitter. Twitter kiện Musk để vụ mua bán hoàn tất như dự kiến.

Sau nhiều tháng hỗn loạn và chi phí pháp lý ước tính lên tới 100 triệu USD, Musk lại đề nghị mua Twitter trở lại. Ông cho biết, nó sẽ giúp thúc đẩy việc tạo ra “X, ứng dụng cho mọi thứ”, tương tự siêu ứng dụng WeChat của Trung Quốc.

Du Lam (Theo BI, Reuters)

Mập mờ đất tỉnh “ăn theo” Sài Gòn

Thấy miếng đất quảng cáo cũng khá đẹp, anh Phạm Hùng lần theo số điện thoại ghi trên trang facebook bán đất nền dự án để tìm hiểu. Theo như thông tin rao bán có ghi thì đây là đất nền “khu đô thị Saigon New, với mặt tiền đường 46m, liền kề quốc lộ 22, gần ngã tư An Sương, cách trung tâm Sài Gòn 20km”. Giá bán 334 triệu đồng/nền. Vị trí dự án được nhân viên này quảng cáo là thuộc huyện Hóc Môn, TP.HCM.

Bát nháo tình trạng đất tỉnh “mượn hồn” Sài Gòn

Do có nghe câu chuyện sales rao bán đất ở Bình Chánh nhưng lại đưa khách tới tận Long An nên anh Phạm Hùng cũng khá dè chừng. Anh hỏi lại: “đất Hóc Môn hay Long An nhỉ?”. Nhân viên này chắc như đinh đóng cột: “Dạ… Hóc Môn anh ạ”. Tuy nhiên, khi anh Phạm Hùng yêu cầu gửi sổ đỏ đất để xem trước vị trí thì sale này “lặn” mất tăm.

Anh Phạm Hùng kể, trước đó từng gặp không ít trường hợp nhân viên môi giới “treo đầu dê, bán thịt chó” làm mất thời gian lại chuốc thêm bực mình. “Nhân viên sales không bao giờ nói rõ vị trí thực tế của dự án để khách hàng yên tâm. Lúc nào xuống đến nơi thì chuyện cũng đã rồi, rằng đất là của tỉnh khác. Nếu mình không hỏi sổ đỏ trước, chắc lần này lại bị lừa rao đất Hóc Môn bán đất Long An”, anh chia sẻ.

Tìm hiểu thực tế của phóng viên, một dự án đất nền khác cũng được quảng cáo là liền kề khu đô thị Sala, quận 2, tọa lạc ngay mặt tiền đường Đại lộ Mai Chí Thọ, ngay cổng ga metro với tổng quy mô 150ha. Giá đất được rao bán 130 triệu đồng cho một nền 90m2.

Khi gọi điện hỏi tại sao giá bán trên tin đăng rẻ thế, chỉ 130 triệu đồng/nền, cậu nhân viên giải thích ngay: “Giá 130 triệu chỉ là hỗ trợ thanh toán trước 20%. Còn giá thực tế từ 6 - 9 triệu đồng/m2”, không quên kèm theo lời đánh giá “đây là giá đất vô cùng rẻ ở khu vực này”.

Tuy nhiên, khi khách hỏi vị trí chính xác của dự án thì nhân viên này mô tả hết sức dài dòng, mập mờ, không nói rõ địa chỉ mà hẹn gặp để hướng dẫn khách đi tham quan. Theo kinh nghiệm của dân môi giới lâu năm thì đây là chiêu câu khách của môi giới bán đất Đồng Nai, ăn theo cầu Cát Lái nối TP.HCM và Đồng Nai.

Việc giới thiệu dự án gây nhầm lẫn về địa chỉ, cảm giác đất tỉnh mà như đất Sài Gòn diễn ra dưới nhiều hình thức khác nhau. Dự án Bella Vista của Công ty Trần Anh được gắn địa danh Bella Vista Củ Chi, nhưng vị trí ở Long An; Dự án Water Point Long An được môi giới quảng cáo là Phú Mỹ Hưng 2… Không những môi giới mà ngay cả một số doanh nghiệp cũng gắn những mỹ từ như: “Đông Sài Gòn”, “Nam Sài Gòn”, “City Center”…vào tên dự án khi bán đất tỉnh.

Cẩn thận trước những thông tin nhiễu

Theo ông Nguyễn Văn Đực, Phó Giám đốc Công ty Địa ốc Đất Lành cho biết: “Khi rao bán một dự án, người ta sẽ quảng cáo hết những ưu điểm của dự án đó. Có khi nói dự án nằm ở mặt tiền đường nhưng thực tế là không có mặt tiền đường nào hết, phải đi trong hẻm sâu. Cho nên việc nhập nhằng, lập lờ giữa chuyện biên giới, lằn ranh giữa quận này với quận kia, tỉnh này với tỉnh kia là vẫn có.

Ví dụ miếng đất đó sát với biên giới TP.HCM, có thể cách thành phố một con đường, bên đây đường là tỉnh này, bên kia đường là tỉnh khác. Chuyện đó có xảy ra. Đôi khi người ta ăn theo hạ tầng, chẳng hạn như sát quận 1, nhưng thực sự nó là quận 10. Khi dự án cách xa hàng mấy cây số thì quảng cáo như vậy sẽ không đúng”.

Giữa thị trường có rất nhiều thông tin ảo, thông tin nhiễu, ông Đực lưu ý người mua nên cẩn thận tìm hiểu, thậm chí xem bản đồ, đi tới tận nơi kiểm tra. “Tôi nghĩ rằng do chủ đầu tư quảng cáo quá lời, cộng thêm nhóm bán hàng dồn ép, dùng mọi thủ thuật, chiêu trò để lôi kéo khách. Đôi khi là đưa cung cách bán hàng đa cấp vào để áp dụng cho bán hàng bất động sản”, ông Đực cho biết thêm.

“Khi đọc những thông tin bán đất này người mua cần phải hết sức lưu ý, vì đất có giá của nó. Thông tin rao bán rẻ quá sẽ làm người mua bị cuốn hút theo, vì nó tạo cho họ cảm giác mua hời. Lúc đó người sales có thể sẽ dùng thủ thuật, ví dụ như từ Hóc Môn hay Bình Chánh dẫn về tới Long An, hoặc từ quận 9 qua tới Nhơn Trạch, Đồng Nai.

Hiện tượng này đang khá phổ biến, cho nên đang là tình trạng không lành mạnh của thị trường. Thành ra người mua trước khi xuống tiền cần kiểm tra, xem xét giá đã hợp lý chưa, chứ đừng thấy rẻ quá mà ham”, ông Trần Khánh Quang, Tổng Giám đốc Công ty Việt An Hòa khuyến cáo.

Quốc Tuấn - Trang Phạm

Cò đất kiểu mới: Rao nhà Sài Gòn, bán đất Long An Không ít cò đất làm ăn kiểu “treo đầu dê, bán thịt chó”, rao bán 1 nơi nhưng thực tế lại ở nơi khác. " alt="Cò đất kiểu mới: Bát nháo tình trạng đất tỉnh “mượn hồn” Sài Gòn"> Cò đất kiểu mới: Bát nháo tình trạng đất tỉnh “mượn hồn” Sài Gòn Nhận định, soi kèo Werder Bremen vs Eintracht Frankfurt, 23h30 ngày 5/4: Nối tiếp mạch thắng

Ảnh render Galaxy Z Flip 3 sắp ra mắt

Không lâu sau khi xuất hiện những hình ảnh rò rỉ, LetsGoDigitalđã tạo ra một số hình ảnh render của Z Flip 3 qua bàn tay của nhà thiết kế đồ họa Giuseppe Spinelli.

Các hình ảnh render của Galaxy Z Flip 3 cho thấy màn hình ngoài lớn hơn được hoàn thiện với mặt kính mờ. Theo các tin đồn, mặt kính này là kính cường lực Gorilla Glass Victus.

Galaxy Z Flip 3 có màn hình phụ lớn hơn

Galaxy Z Flip 3 có màn hình phụ lớn hơn so với thế hệ trước. Màn hình này được cho là có kích thước 1,4 inch, có thể hiển thị toàn bộ tin nhắn hay thông báo, so với kích thước 1,1 inch của Z Flip đời trước.

Galaxy Z Flip 3 trang bị camera khiêm tốn

Thiết kế camera kép của Z Flip 3 dường như đổi từ bố cục ngang sang dọc. Các ống kính có thể cũng không lớn, chỉ để đáp ứng nhu cầu sử dụng thông thường. Cụm camera này có thể sẽ là ống kính tiêu chuẩn và siêu rộng, hoặc có thể sẽ có ống tele.

Mẫu smartphone gập kiểu vỏ sò có nhiều màu sắc bắt mắt

Theo các hình ảnh rò rỉ trước đó, Z Flip 3 có ít nhất 4 màu gồm trắng, xám, xanh mòng két và tím hoa cà.

Galaxy Z Flip 3 được cho là sẽ ra mắt vào đầu tháng 7 tới, có thể cùng với Galaxy Z Fold 3.

Hải Phong(theo PhoneArena)

Apple sắp tung ra iPhone 8 inch màn hình gập

Nhà phân tích nổi tiếng về các sản phẩm mới Apple, Ming-Chi Kuo, vừa tuyên bố rằng Táo khuyết sẽ tung ra chiếc iPhone màn hình gập vào năm 2023 với màn hình 8 inch.