Bố mẹ tranh quyền nuôi con sau khi ly hôn, cậu bé 13 tuổi nói một lời vô cùng xúc động

Theo Live Science, các nhà nghiên cứu môi trường ở Úc đưa ra con số báo động khi tổng hợp lại kết quả của hàng trăm nghiên cứu về thói quen của mèo nhà (được thả rông) cũng như mèo hoang ở Úc.

Chỉ trong một ngày, hàng triệu con mèo ở xứ sở chuột túi có thể giết khoảng 1,3 triệu con chim, 1,8 triệu con bò sát và hơn 3,1 triệu động vật có vú loại nhỏ.

Mèo được đưa đến Úc vào khoảng thế kỷ 17-18 bởi những người tới  từ châu Âu. Ban đầu, số lượng thưa thớt nhưng theo một báo cáo năm 2017, mèo hoang được phát hiện trên gần như cả châu Úc, trong đó có 80% đảo của Úc.

Số lượng hiện tại của mèo hoang tại Úc rơi vào khoảng từ 2 đến 6 triệu con trong những năm mưa nhiều vì khi đó các loài là mồi ngon của mèo hoang sinh sôi rất nhanh. Sarah Legge, nhà nghiên cứu tại đại học Queensland, cho biết mỗi con mèo hoang giết khoảng 740 động vật bản địa mỗi năm.

Trong khi đó, số mèo nhà tại Úc có khoảng 4 triệu con. Chủ của lũ mèo, những người thả rông thú cưng của họ, có thể chẳng bao giờ thấy được bản năng sát thủ của chúng. Trung bình, mỗi con mèo nhà giết khoảng 75 động vật mỗi năm. Con số này chỉ bằng 1/10 so với mèo hoang nhưng số lượng mèo nhà đang có xu hướng tăng lên.

Giới chức Úc đang áp dụng nhiều chiến lược để kiểm soát số lượng mèo hoang bao gồm việc bắn hạ, bẫy hay giết bằng mồi nhử có độc. Tất cả chỉ để tới năm 2020, khoảng 2 triệu con mèo hoang sẽ bị tiêu diệt.

Tờ Sydney Morning Herald dẫn lời Gregory Andrews, ủy viên quốc gia quản lý các loài bị đe dọa, cho biết việc mèo hoang săn mồi khiến ít nhất 20 loài động vật có vú ở Úc bị tuyệt chủng. Điều này biến mèo hoang trở thành mối đe dọa lớn nhất với các động vật bản địa ở Úc.

"Chúng tôi giết mèo không phải vì ghét bỏ chúng mà là để bảo vệ các loài động vật bản địa của Úc", Andrews nói.

Theo DanViet

TS Nguyễn Tuấn Khang: Theo Báo cáo chỉ số nguy cơ an ninh mạng (X-Force Threat Intelligency Index) năm 2024 của IBM, châu Á – Thái Bình Dương, bao gồm cả Việt Nam là khu vực hứng chịu các cuộc tấn công mạng nhiều top 3 thế giới năm 2023. Trong đó, sản xuất là ngành chịu tác động nhiều nhất bởi các sự cố tấn công mạng.  

Thủ đoạn chính của kẻ xấu vẫn là tấn công phishing (lừa đảo) nhằm vào các đối tượng yếu thế và khai thác lỗ hổng để cài cắm mã độc. Bên cạnh đó, xu hướng mới nổi năm 2024 là các vụ tấn công mạng có sự tham gia của trí tuệ nhân tạo (AI). 

Báo cáo của Wired chỉ ra rằng, nhiều kẻ xấu đang sử dụng AI tạo sinh để giúp hướng dẫn thực hiện các vụ hack, tạo các con chatbot lừa đảo hoặc những hình ảnh, video giả mạo khuôn mặt, giọng nói người khác bằng Deepfake. 

Tuy nhiên, cùng với xu hướng này, các hệ thống an toàn thông tin cũng bắt đầu được tích hợp tính năng AI, ví dụ như watsonx. Trí tuệ nhân tạo có thể bị lợi dụng, nhưng cũng có thể thay thế con người trong việc phân tích, giám sát, định danh số, dự đoán các kịch bản tấn công, từ đó nâng cao năng lực phòng thủ, giảm thiểu rủi ro về an toàn thông tin. 

Ngày càng xuất hiện nhiều các vụ lừa đảo bằng Deepfake. Với sự phát triển nhanh của AI, các vụ tấn công này sẽ nguy hiểm đến mức nào trong tương lai?

TS Nguyễn Tuấn Khang: Về cơ bản, Deepfake là công nghệ giúp hacker có thể tạo nên định danh số giả, từ đó giả mạo người khác. Deepfake sẽ là một vấn nạn nguy hiểm bởi công nghệ này đang ngày càng trở nên tinh vi hơn. 

Để chống lại Deepfake, việc đầu tiên cần làm là phải xác định hình ảnh, giọng nói của một người nào đó có phải do AI tạo ra hay không. Hiện không có công cụ vạn năng giúp phát hiện Deepfake ngay lập tức bởi kẻ tấn công liên tục phát triển ra các mô hình mới. 

Ngoài việc nhận biết Deepfake, còn một kỹ thuật khác để đối phó, đó là dùng công nghệ để phân tích hành vi. Ở góc độ tổ chức, doanh nghiệp, cần phát triển hệ thống có sự kết hợp của cả hai kỹ thuật này. 

Thời gian qua, đã có những cuộc tấn công mạng mà hacker âm thầm nuôi mã độc trong hệ thống của doanh nghiệp. Mã độc nằm chờ ở đó và phân tích toàn bộ hoạt động, từ đó tạo ra một danh tính giả để thực hiện ý đồ xấu. Với sự phát triển của công nghệ Deepfake, cộng với khả năng tạo video của AI tạo sinh, những vụ tấn công kiểu này sẽ còn nguy hiểm hơn nhiều trong tương lai. 

Trước sự leo thang của tấn công mạng bằng Deepfake, làm sao để bảo vệ người già, trẻ em và các đối tượng yếu thế khác khỏi những kẻ lừa đảo?

TS Nguyễn Tuấn Khang: Người già và trẻ em thường bị những kẻ lừa đảo tấn công bằng một kỹ thuật được gọi là social engineering (tấn công phi kỹ thuật). Đây là thuật ngữ mô tả việc tấn công thông qua hình thức thao túng hành vi của con người. 

Hacker hiện có thể dùng AI kết hợp với việc thu thập, khai thác, phân tích dữ liệu, từ đó xác định những người có khả năng bị lừa cao rồi tìm cách tấn công. Ngoài việc nâng cao nhận thức cho cộng đồng, chúng ta cũng phải chấp nhận việc sẽ xảy ra tình huống người dùng bị lừa, và phải sử dụng công nghệ để phát hiện, ngăn chặn điều đó.  

Thời gian gần đây có vụ việc một nhân viên ngân hàng nghi ngờ cụ bà đến giao dịch chuyển tiền có dấu hiệu bị lừa đảo. Người này sau đó đã ngăn chặn kịp thời và báo với lực lượng chức năng. Hệ thống IT của các ngân hàng giờ đây phải có công nghệ để làm thay con người trong những việc như vậy. 

Vai trò của công nghệ là dù biết người chuyển tiền chính chủ, hệ thống vẫn tiến hành ngăn chặn nếu nghi ngờ hành vi này bị người khác thao túng. Những công cụ như vậy được gọi là hệ thống hạn chế gian lận, giả mạo.

Liệu đã đến lúc Việt Nam nên có chế tài để quản lý AI, đưa việc nghiên cứu, phát triển, sử dụng AI vào khuôn khổ?

TS Nguyễn Tuấn Khang: Chế tài quản lý AI là vấn đề đã được nhắc đến từ lâu, tuy nhiên, vẫn còn nhiều điều gây tranh cãi. Lấy một ví dụ, bãi xe khu tôi ở có hệ thống AI nhận diện biển số xe, thế nhưng vẫn có vụ mất cắp xảy ra. Khi ấy, mới bắt đầu nảy sinh tranh cãi về việc lỗi tại ai. Chủ chung cư, người bảo vệ hay đơn vị phát triển hệ thống AI phải chịu trách nhiệm? 

Từ đấy trở đi, tòa nhà đã thay đổi nội quy, trong đó ghi rõ cư dân có thể chọn dùng AI nhận biết biển số xe để tiện lợi hơn, nhưng họ phải chấp nhận rủi ro. Người nào đồng ý thì sẽ được dùng cửa tự động, người nào không chấp nhận thì gửi xe theo cách cũ. Chúng ta phải có chế tài kiểu như vậy. 

Tương tự, IBM từng phát triển một hệ thống AI giúp phòng chống ung thư. Khi hệ thống đưa ra đơn thuốc, người bệnh uống xong vẫn không cứu được thì lỗi tại bác sĩ hay trí tuệ nhân tạo?

Tôi nghĩ chế tài cho AI cần được quy định cụ thể, nói rõ những việc được làm và không được làm khi phát triển ứng dụng AI. Để thế giới an toàn hơn, những chế tài cơ bản nhất mà chúng ta có thể làm là buộc các giao dịch chuyển tiền lớn cần phải nhận biết bằng sinh trắc học. Trong tình huống như vậy, những người bị mất thông tin danh tính hoàn toàn có thể tránh được việc bị mất tiền. 

Cảm ơn ông.

Các bác sĩ can thiệp nhanh chóng xác định "thủ phạm" khiến bệnh nhân ngừng tuần hoàn là huyết khối, làm tắc cấp động mạch mũ. Kíp thầy thuốc lấy huyết khối, đặt 1 stent và nong bóng tái thông mạch vành trái.

Bệnh nhân sau can thiệp mạch vành được chuyển xuống khoa Hồi sức tích cực, tiếp tục được bác sĩ hồi sức đặt PICCO (thiết bị thăm dò huyết động xâm lấn) và hồi sức. Sau 3 ngày hồi sức, bệnh nhân cai thở máy thành công. Sau hơn 2 tuần điều trị, đến ngày 28/10, bệnh nhân dần dần tỉnh, thoát sốc.

Đi viện ngay nếu có các dấu hiệu cảnh báo nhồi máu cơ tim này

Tăng huyết áp là nguyên nhân chính gây tai biến mạch máu não, nhồi máu cơ tim, suy tim... có thể gây tử vong hoặc tàn phế suốt đời. Thực tế, không ít người bệnh tăng huyết áp dễ bỏ thuốc hoặc không tái khám vì không có triệu chứng. Đến khi có biến chứng rồi mới đi viện.

Bác sĩ khuyến cáo các dấu hiệu cảnh báo nhồi máu cơ tim cấpcần nhập viện ngay như:

Đau ngực trái dữ dội, kéo dài hơn 15-30 phút. Đau có khi kèm vã mồ hôi và khó thở, mệt nhiều, không dám vận động nặng vì gia tăng cơn đau. Đau có thể lan ra cánh tay cẳng tay trái đến ngón út và áp út bàn tay trái, hoặc có thể lan sau lưng hoặc hàm dưới trái.

Đối với những người trên 40 tuổi, có tiểu đường, rối loạn lipid máu, hút thuốc lá, béo phì mà trước đây chưa được chẩn đoán bệnh thiếu máu cơ tim (thiểu năng vành), khi triệu chứng đau vẫn tiếp tục, cần đến các cơ sở y tế ngay để bác sĩ giúp tìm nguyên nhân đau ngực có phải do nhồi máu cơ tim hay không. Trong quá trình di chuyển đến cơ sở y tế cần di chuyển bằng các phương tiện an toàn (xe cấp cứu hoặc taxi), tránh vận động gắng sức trong quá trình di chuyển.

Một số người bị nhồi máu cơ tim có thể chỉ biểu hiện bằng khó thở nhẹ hay mệt khi vận động mà không đau ngực. Do đó có thể nhồi máu cơ tim sẽ bị bỏ sót. Thực tế có những trường hợp chỉ than mệt trước đó vài giờ, sau đó đột nhiên tử vong làm cho gia đình rất hoang mang.

Bác sĩ khuyến cáo người dân cần đo tầm soát huyết áp. Nếu đã được chẩn đoán tăng huyết áp, người bệnh cần uống thuốc đều đặn, theo dõi mức huyết áp khi điều trị; khám sức khoẻ định kỳ thông qua các kiểm tra cận lâm sàng: tổng phân tích nước tiểu, đo điện tim, siêu âm tim, xét nghiệm chức năng thận, đường máu, cholesterol máu, chụp võng mạc...

Bên cạnh đó, cần duy trì chế độ sinh hoạt lành mạnh như tập thể dục đều đặn, không hút thuốc lá, hạn chế rượu bia, kiểm soát cân nặng, ăn uống hợp lý, giảm căng thẳng, áp lực trong cuộc sống...

Theo đó, Thường trực HĐND tỉnh trình HĐND giới thiệu HĐND tỉnh bầu cử chức danh Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái khóa XIX, nhiệm kỳ 2021 - 2026 đối với ông Nguyễn Tuấn Anh, Phó Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái.

Với 100% đại biểu HĐND tỉnh tán thành, Phó Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái Nguyễn Tuấn Anh được bầu giữ chức Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái, nhiệm kỳ 2021 - 2026.

Trước đó, Thường trực HĐND tỉnh trình HĐND xem xét, thực hiện thủ tục cho thôi nhiệm vụ đại biểu HĐND tỉnh nhiệm kỳ 2021 - 2026 đối với ông Đỗ Đức Duy - nguyên Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái đã được Quốc hội phê chuẩn bổ nhiệm giữ chức Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường.

Đồng thời, miễn nhiệm chức danh Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái, khóa XIX, nhiệm kỳ 2021 - 2026 đối với ông Trần Huy Tuấn đã được Bộ Chính trị chuẩn y giữ chức vụ Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái, nhiệm kỳ 2020 - 2025.

Trước đó, ngày 6/12, Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Yên Bái tổ chức Hội nghị công bố Quyết định của Ban Bí thư về việc điều động, chỉ định ông Nguyễn Tuấn Anh, Phó trưởng Ban Công tác đại biểu thuộc Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Phó Chánh Văn phòng Đảng đoàn Quốc hội khóa XV tham gia Ban Chấp hành, Ban Thường vụ Tỉnh ủy và giữ chức Phó Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái nhiệm kỳ 2020-2025.

Ông Nguyễn Tuấn Anh sinh năm 1975 tại Hà Nội, dân tộc Kinh. Ông là tiến sĩ Kinh tế, chuyên ngành Ngân hàng tài chính; trình độ lý luận chính trị: Cao cấp.

Ông từng trải qua các vị trí: Giám đốc chi nhánh Agribank Mỹ Đình; Phó Tổng Giám đốc Agribank; Vụ trưởng Vụ Tín dụng các ngành Kinh tế, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, Bí thư Đảng Bộ Vụ Tài chính Kế toán; Thành viên Hội đồng Biên tập Tạp chí Ngân hàng Nhà nước Việt Nam; Thành viên Hội đồng Trường Học Viện Ngân hàng; Phó Trưởng Ban Công tác Đại biểu thuộc Ủy ban Thường Vụ Quốc hội; Phó Chánh Văn phòng Đảng đoàn Quốc hội.