K+ tuyên bố tự mua bản quyền giải Premier League
我要评论
- Tuy Hiệp hội truyền hình trả tiền Việt Nam (VNPayTV) yêu cầu các đơn vị truyền hình Việt Nam không được xé rào “đi đêm”,ênbốtựmuabảnquyềngiảla liga 2024 nhưng công ty TNHH truyền hình số vệ tinh VSTV (K+) tuyên bố sẽ tự đàm phán mua bản quyền giải Premier League 3 mùa giải 2016 – 2019.
Trả lời báo chí hôm nay (21/4), đại diện K+ khẳng định đơn vị này sẽ tự mua bản quyền giải giải Premier League trên tinh thần tuân thủ tối đa chỉ đạo của Bộ Thông tin và Truyền thông về việc các đơn vị đoàn kết không mua bằng mọi giá và không vượt quá 20% giá của 3 mùa trước.
“Việc đàm phán bản quyền giải Premier League của K+ sẽ không gặp khó khăn. K+ đảm bảo tuân thủ theo định hướng của Chính phủ, Bộ Thông tin và Truyền thông và đảm bảo quyền lợi của khán giả truyền hình”, đại diện K+ cho hay.
 |
| K+ tuyên bố sẽ tự đàm phán mua bản quyền Premier League 3 mùa giải 2016 - 2019 |
Trước đó, K+ cũng nói rõ về việc sẽ chủ động đàm phán với đối tác khi tỏ ra sốt ruột vì suốt 5 tháng qua mọi việc không có tiến triển. Thậm chí K+ đã “tố” Hiệp hội truyền hình trả tiền Việt Nam chậm trễ trong việc triển khai đàm phán với đối tác, dẫn đến thiệt hại về kinh doanh với các nhà đài.
"Trách nhiệm của VNPayTV đối với các đơn vị thành viên trong trường hợp không mua được bản quyền, hoặc không mua được bản quyền trong thời hạn đã cam kết thế nào. Ai chịu trách nhiệm về thiệt hại của các doanh nghiệp trong trường hợp việc mua bản quyền không thành hoặc chậm trễ làm ảnh hưởng đến kết quả kinh doanh?
Tính ràng buộc của các cam kết giữa các thành viên và Ban đàm phán cũng là một vấn đề pháp lý quan trọng vì sẽ liên quan tới số tiền không nhỏ và việc không thực hiện đúng cam kết của một trong các bên có thể để lại hậu quả pháp lý rất lớn cho hoạt động kinh doanh của các đơn vị thực sự có nhu cầu", đại diện K+ nói.
Đại Nam
Bản quyền Premier League chưa có lối thoát
相关文章
Nhận định, soi kèo St. Pauli vs Union Berlin, 23h30 ngày 26/1: Tận dụng cơ hội
Chiểu Sương - 26/01/2025 04:28 Đức2025-01-31![](<p>Nhu cầu vay tiền nhanh của người dân rất cao dẫn đến hàng loạt nền tảng cho vay nhảy vào khai thác. Trong giai đoạn dịch bệnh càng có nhiều người cần tiền trang trải. Rất dễ tìm thấy các bên cho vay trên mạng, tuy nhiên người dân cần cảnh giác để tránh gặp phải những bên cho vay cắt cổ.</p><table class="FmsArticleBoxStyle ImageBox ImageCenterBox Border-1 image"><tbody><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Images image "><img src="https://ict-imgs.vgcloud.vn/2021/06/30/19/ung-dung-cho-vay-tran-lan-tren-mang.jpg" alt="{keywords}"></td></tr><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc">Nhu cầu vay tiền rất cao, và số người vào bình luận chào mời vay tiền cũng rất đông.</td></tr></tbody></table><p>Khi tìm kiếm trên mạng xã hội, có ít nhất 20 nhóm bàn luận về cho vay tiền, cho vay qua ngân hàng, cho vay qua ứng dụng. Trong đó, có ít nhất 5 hội nhóm có trên 50 ngàn thành viên.</p><p>Trong một nhóm có khoảng 80 ngàn người tham gia, các bài đăng cần vay và cho vay diễn ra liên tục hàng phút. Tính tới 16 giờ ngày 30/6, có tổng cộng 2.387 bài viết trong ngày. Như vậy trung bình 2 phút có 5 bài viết mới.</p><p>Trong một nhóm khác 64 ngàn thành viên, số bài viết trong ngày cũng hơn 1.700 bài. </p><p>Một bài đăng cần vay tiền mới xuất hiện hơn 30 phút đã có tổng cộng 81 bình luận. Rất nhiều người nhảy vào tư vấn cho người cần vay.</p><p>Theo thống kê của ICTnews dựa trên những tư vấn trong các nhóm, hiện có gần 30 nền tảng cho vay, bao gồm cả ứng dụng và website. Đó là chưa kể những người tư vấn vay trực tiếp.</p><p>Trong các bên cho vay, có rất ít thuộc về các tổ chức uy tín, phần còn lại khoảng 20 ứng dụng khá lạ lẫm.</p><p>Trên các hội nhóm cho vay, có thể thấy rất nhiều người cần vay vốn, với mức từ 5 triệu đến 50 triệu đồng. Rất nhiều người cần vay tiền nhưng không có tài sản thế chấp, thường chỉ có chứng minh nhân dân/căn cước công dân và hộ khẩu.</p><table class="FmsArticleBoxStyle ImageBox ImageCenterBox Border-1 image"><tbody><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Images image "><img src="https://ict-imgs.vgcloud.vn/2021/06/30/19/ung-dung-cho-vay-tran-lan-tren-mang-1.jpg" alt="{keywords}"></td></tr><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc"> Một ứng dụng cho vay.</td></tr></tbody></table><p>Các ứng dụng cho vay hiện nay không đòi hỏi tài sản thế chấp, thậm chí không cần chứng minh thu nhập, chỉ cần thông tin cá nhân người vay, và một số giấy tờ tuỳ thân. Một số ứng dụng yêu cầu ảnh chụp người vay và quyền truy cập vào danh bạ điện thoại của người đi vay.</p><p>Chính vì yêu cầu dễ dàng này, rất nhiều người có thể tiếp cận được nguồn vốn vay nhanh, giải ngân trong vòng nửa giờ đồng hồ, duyệt vay gần như 24/7. Trong khi đó, những đối tượng sinh viên, người làm việc tự do... rất khó tiếp cận nguồn vay từ ngân hàng do không có tài sản bảo đảm.</p><p>Tuy vậy, do chỉ nắm thông tin ít ỏi của người dùng nên các ứng dụng thường cho vay khoản tiền nhỏ, dưới 10 triệu đồng, với lãi suất cao. Những bên cho vay có tên tuổi trên thị trường thường có lãi suất trong khuôn khổ pháp luật, trong khi rất nhiều bên khác lãi suất rất cao. Dù lãi suất công khai thường không hơn 20%/năm nhưng khi tính toán, lãi suất có thể lên 1%/ngày, nếu phạt trả chậm có thể lên hơn 10%/ngày.</p><p>Rất nhiều trường hợp vay với số tiền nhỏ nhưng sau một thời gian chậm nộp đã bị phạt gộp lãi và vốn lên rất cao.</p><p>Chẳng hạn trường hợp ông T.K (Bình Thạnh, TP.HCM) vay qua một ứng dụng với số tiền 3,5 triệu đồng. Ứng dụng cho ông vay trong thời gian 90 ngày, trả lãi và vốn mỗi 15 ngày/lần với số tiền hơn 2,8 triệu đồng. Tính ra tổng khoản tiền phải trả của ông K. lên hơn 17 triệu đồng, tương đương mức lãi suất lên tới 129,6%/tháng. </p><p>Rất nhiều ứng dụng có các hình thức bắt chẹt người vay theo các cách khác nhau. Chẳng hạn các app có hình thức thu phí ban đầu. Trường hợp ông K. kể trên cũng vay qua ứng dụng trước đó, với số tiền 1 triệu đồng, nhưng chỉ được giải ngân 700 ngàn.</p><p>Các ứng dụng thường công khai khoản lãi suất dưới 20%/năm để không bị gắn mác cho vay nặng lãi. Nhưng thực tế các khoản phí ban đầu cộng khoản phạt do đóng tiền trễ khiến số tiền phải đóng của khách hàng tăng lên rất cao.</p><p>Có trường hợp đến ngày trả tiền nhưng người vay không có tiền trả, nhân viên gợi ý để vay thêm trên ứng dụng khác. Xoay vòng như vậy, có người phải vay trên gần chục app để trả tiền gốc và lãi. Kết quả, có người vay ban đầu chưa tới 10 triệu nhưng tổng tiền phải trả lên hơn 100 triệu đồng.</p><p>Đặc biệt, trong giai đoạn Covid-19 hiện nay, rất nhiều người cần tiền gấp, số tiền nhỏ, nên vay nóng trên các ứng dụng cho tiện lợi. Nhiều trường hợp phản ánh bị cho vay cắt cổ. Do đó, người đi vay cần chọn đơn vị cho vay uy tín, hoặc làm việc với các ngân hàng để có khoản vay với lãi suất vừa phải.</p><p>Thiên Phúc</p><img class="thumb2 left m-r-10" src="https://ict-imgs.vgcloud.vn/2021/01/11/11/an-do-ung-dung-cho-vay-nong-hoanh-hanh-tren-google-play.jpg?w=145&h=101" alt="Ấn Độ: Ứng dụng cho vay nóng hoành hành trên Google Play" width="145" height="101"><h4 class="title f-14 c-000">Ấn Độ: Ứng dụng cho vay nóng hoành hành trên Google Play</h4><p class="summary d-table c-000">“Không có quy định rõ ràng về các ứng dụng cho vay ở Ấn Độ, các ứng dụng kiểu này đang rơi vào vùng xám”, biên tập viên của tờ MediaNama chuyên về chính sách công nghệ nhận định.</p>)
Ứng dụng cho vay tràn lan trên mạng
2025-01-31![](<table class="FmsArticleBoxStyle ImageBox ImageCenterBox Border-1 image"><tbody><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Images image"><img src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2021/06/18/10/co-nen-cam-tre-su-dung-man-hinh-hoan-toan.jpg" alt="{keywords}" /></td></tr><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc">“Cấm tiệt” trẻ sử dụng công nghệ có thể phản tác dụng</td></tr></tbody></table><p class="t-j">Năm 2015, Đài Loan khiến thế giới sửng sốt khi ban lệnh cấm trẻ từ 2 tuổi trở xuống sử dụng bất kỳ hình thức công nghệ nào. Trẻ lớn hơn cũng bị hạn chế chặt chẽ, chỉ được dùng thiết bị điện tử trong một khoảng thời gian “hợp lý”, song “hợp lý” là bao lâu thì nhà chức trách không nói rõ. Phụ huynh sẽ bị phạt nặng nếu vi phạm quy định mới.</p><p class="t-j">Trẻ em khắp thế giới đều được tiếp cận công nghệ từ sớm. Điều này gây lo lắng cho nhiều người. Chính phủ và các tổ chức vận động đều nỗ lực để trẻ không phụ thuộc, lạm dụng thiết bị điện tử. Thậm chí, năm 2014, một số thành phố Nhật Bản còn cấm trẻ dùng smartphone, di động sau 9 giờ tối.</p><p class="t-j">Những biện pháp nói trên đều xuất phát từ ý tưởng công nghệ có hại cho trẻ. Cấm chúng tiếp cận công nghệ sẽ giúp chúng lớn lên hạnh phúc và khỏe mạnh, không bị bắt nạt qua mạng, không bị béo phì, không gặp các vấn đề sức khỏe tinh thần…</p><p class="t-j">Sức khỏe và hạnh phúc của trẻ đương nhiên là mong muốn của tất cả mọi người. Song, xóa bỏ công nghệ khỏi cuộc sống của chúng không phải phép màu hiện thực hóa được mong muốn đó. Trẻ em có thể nhỏ nhưng không có nghĩa cuộc sống của chúng đơn giản. Có nhiều yếu tố dẫn đến trẻ bị bắt nạt, cũng như nhiều yếu tố khiến trẻ béo phì.</p><p class="t-j">Công nghệ đã trở thành một phần tất yếu của cuộc sống hiện đại. Bản thân nó cũng mang đến nhiều lợi ích. “Cấm tiệt” trẻ sử dụng công nghệ có thể phản tác dụng.</p><p>Các trường học ngày càng dựa vào công nghệ trong giảng dạy, giúp trẻ học tập và khám phá thế giới thông qua hình thức sinh động hơn. Nếu trẻ không được tiếp cận công nghệ, cơ hội học hỏi của trẻ về lâu dài cũng bị tước mất.</p><p>Chẳng hạn, những đứa trẻ không biết sử dụng smartphone, máy tính làm thế nào để trang bị kỹ năng tìm kiếm, sắp xếp và tổ chức ý tưởng khi lớn lên, lao vào thị trường việc làm. Trong thời đại này, thiết bị điện tử cũng tương tự như bút và sách vở của học sinh trước đây.</p><p class="t-j">Ngoài ra, khi cấm trẻ dùng công nghệ, người lớn phải gánh thêm nghĩa vụ giám sát. Nó có thể gửi đến cho trẻ thông điệp rằng chúng không đáng tin, gia tăng sức ép lên mối quan hệ giữa bố mẹ và con cái, thầy cô và học sinh, ảnh hưởng đến sự tự trọng, tự tin và hạnh phúc của trẻ.</p><p class="t-j">Công nghệ sẽ không biến mất mà ngược lại còn phát triển hơn và tích hợp sâu hơn với cuộc sống của chúng ta. Nhốt trẻ trong một tòa tháp nói không với công nghệ cho tới khi chúng trưởng thành không phải là câu trả lời. Vì sao người lớn không hướng dẫn trẻ sử dụng công nghệ đúng đắn, có trách nhiệm, bổ ích thay vì cấm đoán?</p><p class="t-j">Điều đó không đồng nghĩa phụ huynh phải gật gù đồng ý với tất cả những quảng cáo mà nhà sản xuất đưa ra. Chúng ta nên áp dụng cách tiếp cận cân bằng giữa lợi ích và tác hại của công nghệ, giúp trẻ khai thác những mặt lợi và tránh xa những điều xấu. Một phần của cách tiếp cận này chính là nhìn công nghệ từ góc độ của trẻ để hiểu chúng nhìn thấy giá trị gì trong công nghệ và nó khớp với mục tiêu riêng của chúng như thế nào trong quá trình lớn lên.</p><p class="t-j">Chẳng hạn, các game và ứng dụng cho trẻ có tính tương tác cao, mang đến cơ hội học hỏi nhiều hơn là các hoạt động thụ động như xem tivi. Song, chúng lại là nguy cơ nếu trẻ chơi quá nhiều, dẫn đến nghiện game. Chìa khóa ở đây chính là sự điều độ. Cũng như thức ăn của chúng ta, loại và chất lượng của công nghệ là quan trọng nhất. Hãy lựa chọn cẩn thận các chương trình mà trẻ “tiêu thụ” qua máy tính bảng, smartphone, máy tính. </p><p class="t-j">Bên cạnh đó, phụ huynh cũng phải kiểm soát được việc sử dụng công nghệ trong gia đình để những lời phàn nàn về thói quen dùng thiết bị của con cái không diễn ra hàng ngày. Nhiều gia đình đã tìm ra chiến lược riêng, phù hợp với tất cả thành viên.</p><p>Cấm công nghệ xuất phát từ mong muốn tốt cho con của mình, song tốt hơn chính là học cách sống chung với công nghệ. Bằng cách này, trẻ sẽ tận hưởng được những lợi ích và cơ hội mà công nghệ mang lại, đồng thời không trở thành “nô lệ” của công nghệ.</p><p class="t-j"><strong>Du Lam</strong><em>(Tổng hợp)</em></p><img class="thumb2 left m-r-10" src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2021/06/16/10/toi-da-giup-con-cat-con-nghien-man-hinh-chi-sau-vai-ngay-3.jpg?w=145&h=101" alt="Tôi giúp con “cắt” cơn nghiện màn hình chỉ sau vài ngày" width="145" height="101" /><h4 class="title f-14 c-000">Tôi giúp con “cắt” cơn nghiện màn hình chỉ sau vài ngày</h4><p class="summary d-table c-000">Chia sẻ của một bà mẹ Mỹ về phương pháp 7 bước cai nghiện màn hình cho trẻ có thể giải tỏa tâm lý cho các phụ huynh đang “đau đầu” vì con. </p>)
Có nên cấm trẻ sử dụng màn hình hoàn toàn?
2025-01-31
Nhận định, soi kèo Dagon Port vs Hantharwady United, 16h30 ngày 28/1: Chủ nhà chìm sâu
Hồng Quân - 26/01/2025 21:33 Nhận định bóng đ2025-01-31![](<strong style="font-size: 14px;"><p style="display: inline ! important;"><img alt="" src="https://imgs.vietnamnet.vn/logo.gif" class="logo-small" />- Hai người đàn ông bức xúc vì con trẻ bị tiêu chảy nghi do uống sữa Glico (Nhật Bản). Họ đến cửa hàng lấy sữa ra ném giữa đường và vừa bị kết án 9 tháng tù treo và một năm tù giam.</p></strong><p>Mới đây, TAND TP.Vinh (Nghệ An) mở phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án )
Theo cáo trạng, khoảng tháng 5, Cường mua một hộp sữa nhãn hiệu Glico Icreo loại 800 gram, tại siêu thị Tú Bắc (77 Đinh Công Tráng, TP.Vinh) do anh Phan Hữu Tú và chị Nguyễn Thị Bắc làm chủ.
Siêu thị Tú Bắc nơi xảy ra sự việc đập hộp sữa
Trong quá trình cháu P. uống sữa, anh Cường cho rằng: ''Do sữa kém chất lượng, nên khi sử dụng, cháu P. bị đi ngoài phải nhập viện...''.
Đến 13h30 ngày 28/5, Cường và một số người nhà đưa hộp sữa tới siêu thị Tú Bắc phản ánh về việc sữa kém chất lượng, có vật thể lạ trong hộp sữa, dẫn đến con của Cường bị tiêu chảy.
Cường yêu cầu siêu thị Tú Bắc phải có trách nhiệm trước sản phẩm của mình bán ra đối với khách hàng.
Từ ngày 29/5 đến 14/7, công ty TNHH Phân phối SnB (đơn vị nhập khẩu sữa Glico Icreo) cử người liên hệ với ông Tú, chị Bắc và nhiều lần gặp hai vợ chồng Cường cùng thống nhất phương án giải quyết.
Tuy nhiên, các bên chưa thống nhất cụ thể sẽ giải quyết được sự việc. Chưa đưa được hộp sữa nghi có vật thể lạ đi giám định, tìm ra nguyên nhân sự việc cháu P. bị tiêu chảy có phải là do sữa Glico hay không?
Đến 14h ngày 14/7, theo lịch hẹn sẽ đưa hộp sữa nghi có vật thể lạ đi kiểm định chất lượng tại TP.Vinh. Tuy nhiên, đại diện hãng sữa đã tự ý quay về Hà Nội mà không thông báo cho gia đình Cường biết.
Cáo trạng còn chỉ rõ, do chưa thỏa mãn yêu cầu của gia đình Cường, nên đến 17h cùng ngày, Cường và Hùng đến cửa hàng siêu thị Tú Bắc to tiếng.
Quá bức xúc trước sự việc con trại bị tiêu chảy nghi do uống sữa, Cường đến siêu thị đập 5 hộp sữa ra giữa đường.
Ngay sau đó, Công an phường Lê Mao (TP.Vinh) đã mời Cường và Hùng về trụ sở lập biên bản sự việc. Tại đây, vợ Cường đã trả số tiền sữa bị đập là 2,7 triệu đồng cho chủ cửa hàng Tú Bắc. Vậy nhưng, chủ siêu thị này cương quyết không nhận tiền.
Tại phiên tòa, bà Nguyễn Thị Bắc mong muốn HĐXX giảm nhẹ hình phạt nhẹ nhất đối với Cường và Hùng để sớm về với gia đình. Không yêu cầu đền bù bất kỳ khoản tiền nào từ thiệt hại trong việc đập sữa Glico nêu trên.
Sau thời gian nghị án, HĐXX tòa sơ thẩm đã tuyên phạt Cường 9 tháng tù (hưởng án treo) và Hùng 12 tháng tù giam.
Quốc Huy
'/>
![](<p class="t-j">Hè 2017, Neymar đã dùng đủ chiêu trò để rời bỏ Barca, bất chấp sự thuyết phục của các đồng thân thiết như Messi, Suarez, Pique,… PSG đã chi ra số tiền kỷ lục chưa từng có trong lịch sử bóng đá 222 triệu euro nhưng lãnh đạo Barca nhận tiền mà không thấy vui, vì họ không muốn mất đi kiềng ba chân MNS (Messi – Neymar – Suarez).</p><table class="FmsArticleBoxStyle ImageBox ImageCenterBox Border-1 image"><tbody><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Images image "><img src="https://vnn-imgs-f.vgcloud.vn/2020/04/29/09/neymar-that-vong-psg.jpg" alt="{keywords}" /></td></tr><tr><td class="FmsArticleBoxStyle-Content image_desc">Neymar sớm hối hận vì đã đến PSG và đội bóng nước Pháp cũng mang lắm niềm đau vì đã mua anh</td></tr></tbody></table><p class="t-j">Nhưng Neymar chưa bao giờ mang lại sự hỉ hả cho PSG như họ trông đợi, thay vào đó là vô khối vấn đề từ trong đến bên ngoài sân cỏ. Cách Neymar quay lưng, tìm cách trở lại Nou Camp hè năm ngoái khiến fan PSG nổi giận, quay lưng.</p><p class="t-j">Ngay cả hiện tại Neymar vẫn nung nấu được tái ngộ Barca. Và trong cảnh Ligue 1 chính thức bị hủy vì Covid-19, PSG càng cho thấy cái giá quá đắt và sai lầm họ phải trả cho Neymar.</p><p class="t-j">Tính trong gần 3 năm qua từ ngày ra mắt, Neymar chỉ chơi 80 trận trong 155 trận đấu của PSG, chiếm 51%, có nghĩa trung bình Neymar góp mặt có 26 trận/mùa.</p><p class="t-j">Ngoài khoản phí siêu đắt 222 triệu euro, PSG phải trả cho Neymar 37 triệu euro/mùa. Có nghĩa, đội bóng nước Pháp tiêu tốn 11 triệu euro cho 80 trận đấu của Neymar, tương đương gần 1,4 triệu euro/trận.</p><p class="t-j">Chấn thương là lý do khiến Neymar ngồi ngoài, và vắng mặt ở những cuộc chiến quan trọng của PSG với các đối thủ như Real Madrid hay MU. Tuy nhiên, trên tất cả người ta không nhận thấy được tình yêu, cống hiến hết mình của nah cho đội bóng này.</p><p class="t-j"><strong>L.H</strong></p>)
最新评论