您的当前位置:首页 > Công nghệ > Trí tuệ nhân tạo (AI) không thể là “nhà phát minh” 正文
时间:2025-03-24 13:18:50 来源:网络整理 编辑:Công nghệ
Vụ việc xuất phát từ hai hồ sơ xin cấp bằng sáng chế của Stephen Thaler năm 2018,ítuệnhântạoAIkhôngtbảng xếp hạng ngoại hạng anhbảng xếp hạng ngoại hạng anh、、
Vụ việc xuất phát từ hai hồ sơ xin cấp bằng sáng chế của Stephen Thaler năm 2018,ítuệnhântạoAIkhôngthểlànhàphábảng xếp hạng ngoại hạng anh một cho hình dạng bao bì thực phẩm và một cho một loại đèn pin. Thay vì liệt kê bản thân là nhà phát minh, Thaler lại đưa công cụ AI của mình có tên DABUS vào hồ sơ. Sau đó, ông cũng liệt kê quyền cá nhân đối với các bằng sáng chế là “chủ nhân của công cụ sáng tạo DABUS”.
Ban đầu, Văn phòng Tài sản sở hữu trí tuệ Anh phản hồi rằng Thaler không tuân thủ các quy định về bằng sáng chế, yêu cầu người phát minh phải là con người và quyền sở hữu xuất phát từ con người đó (trong trường hợp này là AI).
Thaler đã kháng cáo quyết định và khẳng định đáp ứng mọi yêu cầu theo quy định bằng sáng chế năm 1977 nhưng bị từ chối. Sau đó, ông tiếp tục kháng cáo lên Tòa án cấp cao và Tòa phúc thẩm của Anh nhưng cả hai đều bác bỏ khi phủ nhận AI là nhà phát minh.
Trong phán quyết tuần này, Tòa án tối cao Anh cho biết họ không quyết định về vấn đề liệu các tiến bộ kỹ thuật do các công cụ AI và máy móc tạo ra có nên được cấp bản quyền hay không, hay ý nghĩa của từ “nhà phát minh” có nên mở rộng hay không.
Tuy nhiên, dựa theo luật bản quyền hiện hành, thuật ngữ “nhà phát minh” phải là một “con người tự nhiên”.
Tòa án tối cao lưu ý, ông Thaler đã nêu rõ ông ấy không phải nhà phát minh; phát minh được mô tả trong hồ sơ là do DABUS tạo ra; quyền sở hữu bản quyền của những phát minh này xuất phát từ quyền sở hữu DABUS của Thaler.
Trong tuyên bố gửi Reuters, luật sư của Thaler cho rằng phán quyết đã cho thấy luật bản quyền của Anh hiện nay hoàn toàn không phù hợp để bảo vệ phát minh do máy móc AI tạo ra tự động.
Thaler còn kháng cáo tương tự tại các tòa án Mỹ và cũng bị bác bỏ vì bằng sáng chế phải do con người phát minh. Theo luật sư bản quyền Tim Harris từ hãng luật Osborne Clarke, nếu trong hồ sơ, Thaler lệt kê bản thân là nhà phát minh và sử dụng DABUS như một công cụ tinh vi, kết quả tố tụng có thể đã khác.
(Theo CNBC)
Nhận định, soi kèo Rajasthan United vs Namdhari, 18h00 ngày 23/3: Chủ nhà mất điểm2025-03-24 13:02
'Quái vật' Minh Thùy gặp 'ác mộng' Nhật Thủy2025-03-24 12:40
Beyonce lọt top 100 nhân vật ảnh hưởng nhất2025-03-24 12:16
Khánh Ly 'nhắng' bên Hà Anh Tuấn, 'đỏm dáng' với Công Trí2025-03-24 12:07
Nhận định, soi kèo Piast Gliwice vs Stal Rzeszow, 18h30 ngày 22/3: Khó khăn hơn dự đoán2025-03-24 11:26
Cát Tường, Tùng Dương, Đỗ Bảo đoạt giải Cống Hiến2025-03-24 11:13
Cát sê ca sĩ: “Kẻ ăn không hết, người lần chẳng ra”!2025-03-24 11:01
Khánh Linh lộ bụng bầu bên chồng sắp cưới2025-03-24 11:00
Nhận định, soi kèo Israel vs Estonia, 2h45 ngày 23/3: Khởi đầu suôn sẻ2025-03-24 10:36
Nhận định, soi kèo U19 Hà Lan vs U19 Luxembourg, 0h00 ngày 16/112025-03-24 10:35
Nhận định, soi kèo Smederevo vs Trayal Krusevac, 21h00 ngày 24/3: Chia điểm?2025-03-24 13:03
Cát sê gây choáng của sao Việt2025-03-24 12:50
Nhận định, soi kèo AEK Athens II vs Kambaniakos, 21h00 ngày 15/112025-03-24 12:47
Nhận định, soi kèo Makedonikos vs Levadiakos, 21h00 ngày 15/112025-03-24 12:44
Nhận định, soi kèo CH Séc vs Faroe Islands, 2h45 ngày 23/3: 'Thảm sát'2025-03-24 12:42
Nhận định, soi kèo U19 Hà Lan vs U19 Luxembourg, 0h00 ngày 16/112025-03-24 12:00
Mỹ Linh, Hoài Linh bị trừ lương vẫn cười phớ lớ2025-03-24 11:58
Hồ Quỳnh Hương tái xuất khán giả quê nhà2025-03-24 11:34
Nhận định, soi kèo Bồ Đào Nha vs Đan Mạch, 02h45 ngày 24/3: Đòi nợ thành công2025-03-24 11:13
Đêm cuồng say với rock Việt2025-03-24 10:43