Sau khi để đối thủ dẫn trước, cú đúp Rashford và bàn của Martial - đều vào sân trong hiệp 2, đã mang lại chiến thắng 3-2 cho MU trong chuyến làm khách đến Đảo Síp.

Tuy còn chật vật tìm bàn thắng, nhưng cựu tiền vệ Paul Scholes tin rằng, Ronaldo nên được đá chính, cùng Rashford và Martial tạo nên bộ ba tấn công của MU trên sân Eveeton vào cuối tuần này, sau khi Antony và Jadon Sancho mờ nhạt trước Omonia.

"Tôi sẽ chọn Ronaldo đá chính vào Chủ nhật, MU đấu Everton. Hai cầu thủ vào sân là Rashford và Martial đã kết hợp rất tốt cùng Ronaldo.

Không có nhiều trận Ronaldo có thể đá chính nhưng tôi nghĩ Everton là một trong số đó. Chơi bên cạnh 2 cầu thủ hoạt động rộng như Rashford và Martial, Ronaldo không phải chạy nước rút ở khắp mọi nơi.

So với kết hợp cùng Jadon Sancho và Antony và tôi biết Antony vừa ghi bàn vào lưới Man City nhưng tôi nghĩ dùng Martial với Rashford trông MU sẽ nguy hiểm hơn".

Tôi nghĩ giữa họ đã có chút hiểu nhau. Cả Martial và Rashford đều rất nhanh, có thể gây khiếp vía cho hậu vệ đối thủ. Với Ronaldo, đúng là cậu ấy có nhiều cơ hội trước Omonia nhưng không tận dụng được. Đó không phải là đêm của cậu ấy.

Dù vậy, điều này sẽ không kéo dài với Ronaldo. Nếu cậu ấy có cơ hội vào Chủ nhật, sẽ ghi bàn vào lưới Everton".

Cựu tiền vệ Owen Hargreaves đồng tình với Paul Scholes: "Giữa Rashford và Ronaldo đã có liên kết rất tốt. Ở bàn gỡ hòa (Ronaldo kiến tạo cho Rashford) họ đã di chuyển thật thông minh. Tôi nghĩ, bộ ba Martial, Rashford và Ronaldo có thể chơi tốt cùng nhau".

MU thắng chật vật: Niềm vui nhỏ và nỗi buồn Ronaldo

Sau khi các mẫu xét nghiệm lần đầu (mẫu A) có kết quả thì gần như chính xác. VĐV có quyền yêu cầu xét nghiệm mẫu B nhưng phải tự trả chi phí. Thường thì Liên đoàn sẽ phải lo vấn đề này. Giá xét nghiệm từ 70 - 100 USD tùy nơi. Mẫu B là kết quả cuối cùng.

Được biết hầu hết các mẫu tại SEA Games 31 được gửi sang Thái Lan làm xét nghiệm. Vì sao chúng ta không lựa chọn một quốc gia khác dù chi phí không chênh lệch quá nhiều?

Đây là vấn đề khiến tôi rất suy nghĩ. Thay vì Thái Lan, chúng ta có thể gửi mẫu ở Singapore, Malaysia hay thậm chí là châu Âu. Chi phí của các quốc gia này cũng không chênh quá nhiều. Thái Lan dù sao cũng là quốc gia cạnh tranh vị trí số 1 với Việt Nam ở đấu trường SEA Games, vì thế việc gửi mẫu xét nghiệm tại đây cũng khá nhạy cảm.

Vậy tại sao chúng ta không có người sang giám sát quá trình xét nghiệm?

Trên lý thuyết, việc kiểm tra doping cũng như trọng tài ở môn bóng đá. Các trung tâm xét nghiệm doping cũng phải fair-play như trọng tài vậy. Tuy nhiên, nếu chúng ta cử người đi giám sát thì vẫn yên tâm hơn. Giám sát ở đây là kiểm tra xem có đúng mã số, tem niêm phong các mẫu xét nghiệm hay không.

Ông nhìn nhận dưới góc độ thế nào khi Việt Nam có nhiều VĐV được cho là dính doping ở SEA Games 31?

Tôi cho rằng các VĐV vô tình dính chất cấm. Có thể các VĐV bị chấn thương trong khi công tác chăm sóc sức khỏe của Việt Nam thiếu và kém, họ sẽ tự chữa trị, tự mua thuốc ở ngoài.

Cũng có thể VĐV ăn uống không đúng cách. Dĩ nhiên bản thân VĐV họ không biết mắc ở đâu. Nếu như ở nước ngoài, nhiều quốc gia họ giữ lại mẫu thực phẩm tới vài tháng sau khi thi đấu để kiểm nghiệm, còn Việt Nam thì không có một quy chuẩn nào cả.

Trong trường hợp nếu có VĐV nổi tiếng dính doping sẽ thế nào, thưa ông?

Chúng ta phải chấp nhận thôi. Các VĐV cũng phải chuẩn bị sẵn tâm lý về vấn đề này. Vừa rồi tôi có ngồi với một số VĐV của đội tuyển điền kinh Việt Nam. Họ lo lắng và hoang mang không biết mình có nằm trong số những người có kết quả dương tính với chất cấm hay không. 

Tôi động viên họ luôn phải sẵn sàng đối mặt và không được bỏ cuộc. Nhưng có không ít VĐV sau khi bị cấm thi đấu thì họ cũng giải nghệ luôn. Ví dụ những VĐV bước sang tuổi 30, nếu bị cấm thi đấu 1-2 năm thì cũng khó trở lại. Tâm lý của họ sẽ rất nặng nề, không còn tâm trí đâu mà tập luyện nữa.

Liệu có cơ hội nào cho VĐV nếu họ có kết quả dính doping chính thức? Ngành thể thao có vai trò thế nào trong vấn đề này, thưa ông?

Tôi cho rằng chúng ta cần công khai chuyện này, đặc biệt phía Liên đoàn điền kinh Việt Nam cũng phải lên tiếng, thay vì cứ vài hôm lại có thông tin VĐV dính doping từ kênh báo chí.

Việt Nam có bao nhiêu mẫu xét nghiệm, những mẫu nào cho kết quả dương tính với chất cấm? Đại hội TDTT toàn quốc sắp đến thì VĐV càng phải biết họ có dính doping hay không. Riêng môn điền kinh vừa qua vừa tổ chức giải VĐQG nội dung tiếp sức, nếu VĐV có kỷ lục nhưng tới đây dính doping thì thế nào?

Tóm lại là với vấn đề doping thì bất cứ nền thể thao nào cũng không giấu được, vì kiểu gì phía WADA hoặc các Liên đoàn thế giới cũng có thông báo chính thức. Vì thế, Việt Nam cần chủ động cho mọi tình huống, thậm chí ngay từ bây giờ có thể tìm hiểu xem VĐV bị nghi ngờ dính doping ăn uống, dùng thuốc thế nào trong quá trình tập luyện, thi đấu. Họ có thể phải giải trình.

WADA hay Ủy ban Liêm chính của Ủy ban Olympic quốc tế (IOC) đều khuyến cáo các VĐV chứng minh sự trong sạch của mình. 

Xin cảm ơn ông về cuộc trao đổi!

Thiên Bình

Đội hình xuất phát:

U22 Việt Nam: Văn Toản - Tấn Sinh, Thành Chung, Văn Hậu - Tấn Tài, Việt Hưng, Hùng Dũng, Thanh Thịnh - Trọng Hoàng, Hoàng Đức, Tiến Linh

U22 Thái Lan: Muangnam, Auksornsri, Saengdao, Akkratum, Promsupa, Imura, Anon, Kritsada, Supachok, Supachai, Suphanat

Q.C