Các tác giả, đại diện NXB Kim Đồng chụp ảnh trước giờ diễn ra lễ trao giải. Ảnh: Việt Linh - Thế Bằng.

Trước, trong và sau lễ trao Giải thưởng Sách Quốc gia lần thứ VII năm 2024 diễn ra vào tối 29/11 tại Hà Nội, các tác giả và đơn vị xuất bản liên tục chia sẻ niềm vui có tác phẩm đoạt giải trên mạng xã hội. Nhiều bài đăng về giải sách và tác giả thu hút tương tác.

Tâm điểm tại Giải thưởng Sách Quốc gia năm nay là nhà nghiên cứu 104 tuổi Nguyễn Đình Tư, đoạt giải A với tác phẩm Gia Định - Sài Gòn - Thành phố Hồ Chí Minh: Dặm dài lịch sử 1698-2020. Trước thềm lễ trao giải, ông gây chú ý với hình ảnh ngồi tàu từ TP.HCM ra Hà Nội dự giải.

Video phỏng vấn nhà nghiên cứu trong chương trình Chuyển động 24h của VTV1 được đăng tải lại trên trang Facebook của chương trình, thu hút hơn 1 triệu lượt xem và 55 nghìn lượt tương tác (tính đến 14h chiều ngày 30/11).

Bên dưới bài đăng, nhiều độc giả bày tỏ lòng ngưỡng mộ với tâm huyết và đam mê lao động, cống hiến hết mình của tác giả. Người dùng P.L.T.N bình luận: "104 tuổi mà cụ đọc sách vẫn chưa cần dùng kính, răng vẫn đẹp. Đầu óc vẫn minh mẫn, nhà đài nên hỏi thêm về bí quyết của cụ, chắc nhiều người sẽ cần". "Cảm ơn cụ đã truyền cảm hứng cho thế hệ trẻ" là chia sẻ của người dùng L.N.M.

Người dùng N.X. viết: "Con mới thấy cụ trên truyền hình trực tiếp lúc nãy của VTV1. Cụ nhận giải thưởng sách, được đến giải A đấy mọi người. Kính nể cụ. Con chúc cụ nhiều sức khỏe và ra thêm nhiều sách ạ".

Trên trang Facebook cá nhân, dịch giả Nguyễn Mạnh Sơn - người đã biên soạn và tuyển chọn, chuyển ngữ cuốn sách Sử Việt nhìn từ tài liệu nguồncủa Trần Kinh Hòa sang tiếng Việt, tác phẩm đoạt giải C tại Giải thưởng năm nay - đăng nhiều cập nhật từ lúc nhận được thư mời tham dự lễ trao giải đến khoảnh khắc đứng trên sân khấu nhận giải.

Ảnh từ FB Nguyen Manh Son.

Dưới mỗi bài đăng, Nguyễn Mạnh Sơn đều nhận được nhiều lời bình luận của người thân, bạn bè. Một số người dùng cũng trực tiếp đăng tải trên trang cá nhân của Sơn sau khi đón xem chương trình lễ trao giải trực tiếp trên truyền hình, bày tỏ sự ngưỡng mộ và quý mến đối với dịch giả.

"Anh tài" Jun Phạm tự hào khoe Giải C của tác phẩm Xứ sở Miên Mantrên trang cá nhân. Với lượng người hâm mộ đông đảo, mỗi bài đăng của Jun Phạm đều thu về hàng nghìn lượt tương tác.

Tuy Jun Phạm vì việc cá nhân không thể đến tham dự lễ trao giải nhưng các Cà rốt (tên gọi chỉ người hâm mộ của Jun) đã có mặt tại Nhà hát Lớn để chúc mừng thần tượng.

Ngoài ra, nhân viên, đại diện các đơn vị xuất bản cũng đồng loạt đăng tải nhiều hình ảnh bày tỏ sự xúc động khi được vinh danh tại Giải thưởng Sách Quốc gia năm nay. Một số đơn vị đã cập nhật chương trình khuyến mãi đặc biệt dành cho các tác phẩm đoạt giải.

NXB Tổng hợp TP.HCM khuyến mãi 25% cho 3 tác phẩm đoạt Giải thưởng Sách Quốc gia

Mùa giải năm 2024 ghi nhận số lượng tác phẩm gửi về tham dự lớn nhất trước nay. Từ 400 tác phẩm được hơn 51 đơn vị xuất bản gửi dự thi, Hội đồng giám khảo đã chọn ra 58 cuốn sách hay để trao giải tại Giải thưởng Sách Quốc gia lần thứ VII. Số ấn phẩm dự thi năm nay đa dạng về chủ đề và hình thức.

Sách gửi về tham dự được phân chia theo các hạng mục: Sách Chính trị, Kinh tế; Sách Khoa học xã hội và Nhân văn; Sách Khoa học tự nhiên và Công nghệ; Sách Văn hóa, Văn học và Nghệ thuật; Sách Thiếu nhi; Sách được bạn đọc yêu thích.

Sách được hội đồng ban giám khảo gồm các chuyên gia đầu ngành trong lĩnh vực thẩm định kỹ lưỡng qua các vòng sơ khảo, chung khảo trước khi đề xuất trao giải.

Hàng năm, các tác phẩm đạt giải được đơn vị xuất bản đẩy mạnh quảng bá để giới thiệu đến độc giả cả nước; được trưng bày, triển lãm tại các sự kiện về sách và văn hóa đọc.

Giải thưởng hướng đến mục tiêu tôn vinh tác phẩm, tác giả, người làm sách, từ đó thúc đẩy công tác xuất bản và lan tỏa văn hóa đọc.

Giải thưởng Sách quốc gia do Hội Xuất bản Việt Nam, Bộ Thông tin và Truyền thông tổ chức thường niên từ năm 2004, với tên ban đầu là Giải Sách Việt Nam. Từ năm 2018, giải chính thức đổi tên thành Giải Sách Quốc gia.

Qua 7 mùa giải, Sách Quốc gia đã trao tổng cộng 19 giải A, 75 giải B, 102 giải C. Giải Khuyến khích bắt đầu được trao từ mùa giải thứ VI. Giải thưởng năm 2023, 2024 trao Giải Khuyến khích cho tổng cộng 39 tác phẩm.

Lễ trao Giải thưởng Sách Quốc gia lần thứ VII (2024)được tổ chức vào 20h ngày 29/11/2024 tại Nhà hát Lớn (Hà Nội), truyền hình trực tiếp trên VTV1. Đơn vị tài trợ: Vingroup, Vietcombank, Vietinbank, BIDV, Agribank, Tổng công ty Giấy Việt Nam.

Nguồn tin giấu tên xác nhận với NBC News rằng Colonial Pipeline đã trả gần 5 triệu USD tiền chuộc cho tin tặc. Không rõ giao dịch xảy ra khi nào. Trong một cuộc họp báo hôm 13/5, Thư ký báo chí Nhà Trắng Jen Pskai khẳng định lập trường của chính phủ là không trả tiền chuộc vì có thể khuyến khích các băng nhóm tội phạm mạng tấn công nhiều hơn.

Vụ tấn công tuần trước của nhóm tin tặc DarkSide đã khiến Colonial Pipeline phải đóng cửa hơn 8,8 nghìn km đường ống nhiên liệu, dẫn đến gián đoạn gần một nửa chuỗi cung ứng dầu Bờ Đông và gây ra tình trạng thiếu gas tại Đông Nam.

Tấn công mã độc đòi tiền chuộc là phương pháp tấn công trong đó mã độc mã hóa các tập tin trên thiết bị hoặc mạng, khiến hệ thống không thể vận hành được. Các băng nhóm đứng sau thường đòi tiền chuộc để “thả” dữ liệu.

Các quan chức an ninh Nhà Trắng mô tả vụ tấn công này có động cơ tài chính, song không nói Colonial Pipeline có đồng ý trả tiền chuộc hay không. Theo Phó Cố vấn an ninh quốc gia về không gian mạng và công nghệ mới nổi Anne Neuberger, thông thường đây là quyết định của khu vực tư nhân. Nạn nhân của tấn công mạng đối mặt với tình thế khó khăn và họ muốn cân bằng giữa chi phí – lợi ích khi không còn lựa chọn nào khác ngoài trả tiền chuộc.

Trước đây, FBI đã cảnh báo các nạn nhân về việc trả tiền chuộc sẽ kích thích các hành động tấn công tương tự về sau.

Hồi đầu tuần, nhóm DarkSide tự nhận hành động của họ là “phi chính trị”, không liên quan tới chính phủ nào. “Mục tiêu của chúng tôi là kiếm tiền, không phải gây rắc rối cho xã hội. Từ hôm nay, chúng tôi sẽ kiểm tra mỗi công ty mà đối tác của chúng tôi muốn mã hóa để tránh thiệt hại cho cộng đồng trong tương lai”.

Hôm 12/5, Colonial Pipeline cho biết, đã khôi phục hoạt động, vài ngày sau khi đóng cửa toàn hệ thống. Công ty phải tạm thời đóng cửa dịch vụ ống dẫn để đề phòng.

Vụ tấn công Colonial Pipeline là ví dụ mới nhất cho thấy các băng nhóm tội phạm mạng đang khai thác lỗ hổng của Mỹ. Năm 2020, phần mềm của hãng công nghệ thông tin SolarWinds bị xâm phạm, giúp hacker truy cập được thông tin liên lạc và dữ liệu trong vài cơ quan chính phủ. Chủ tịch Microsoft Brad Smith gọi đây là “vụ tấn công tinh vi và quy mô nhất thế giới từng ghi nhận”. Hệ thống của Microsoft cũng bị ảnh hưởng bởi mã độc.

Du Lam(Theo CNBC)

Nhóm tin tặc lên tiếng sau vụ hack rúng động ngành năng lượng Mỹ

Vụ tấn công mạng vào đơn vị vận hành hệ thống dẫn nhiên liệu lớn nhất nước Mỹ có thể gây hậu quả nghiêm trọng, khiến các loại khí đốt như xăng tăng giá.

TIN BÀI KHÁC:

Email giả mạo có logo của Vietnam Post yêu cầu khách hàng truy cập link để xác nhận việc giao hàng.

VietnamPost cho biết, gần đây đơn vị đã tiếp nhận nhiều phản hồi từ người dùng dịch vụ bưu chính về việc họ nhận được email từ một địa chỉ lạ, có tên và logo của Vietnam Post thông báo không thể giao hàng với lý do chưa thanh toán phí hải quan kèm theo các thông tin về đơn hàng và đường link xác nhận giao hàng.

Khi truy cập link đính kèm trong email, người dùng sẽ được chuyển hướng sang trang thanh toán trực tuyến để nhập thông tin thẻ. Tại trang web giả mạo, nếu nhập thông tin yêu cầu, người dùng sẽ bị đánh cắp thông tin cá nhân.

Điều đáng nói là các trường hợp tấn công giả mạo email như trên hoàn toàn không phải cá biệt mà khá phổ biến. Từ nhiều năm qua, tấn công lừa đảo (Phishing), trong đó có lừa đảo bằng cách gửi email giả mạo luôn được cách chuyên gia nhận định là hình thức tấn công mà các tổ chức, doanh nghiệp và người dùng cần đặc biệt lưu tâm để phòng tránh.

Theo số liệu của Cục An toàn thông tin, Bộ TT&TT, trong hơn 3 năm trở lại đây, số vụ tấn công lừa đảo luôn chiếm tỷ lệ lớn trong tổng số cuộc tấn công mạng vào các hệ thống thông tin tại Việt Nam dẫn đến sự cố, với tỷ lệ của những năm 2018, 2019 và 2020 lần lượt là 58%, 61% và gần 35%. Trong quý I/2021, số cuộc tấn cống lừa đảo vào các hệ thống thông tin tại Việt Nam là 449, chiếm trên 35%.

Nhận định các cuộc tấn công lừa đảo qua email giả mạo nhắm tới người dùng ở tất cả cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp bất kể quy mô nào, chuyên gia CyRadar khuyến cáo: “Không chỉ bị lấy cắp, thay đổi thông tin cá nhân, thông tin tài khoản ngân hàng dẫn đến mất mát tài sản; các email giả mạo và website lừa đảo còn có thể khiến cả hệ thống mạng chứa thiết bị đăng nhập bị ảnh hưởng do lây lan, phát tán mã độc”.

Mặt khác, các chuyên gia Trung tâm Giám sát an toàn không gian mạng quốc gia (NCSC), Cục An toàn thông tin (Bộ TT&TT) cũng cho rằng, trong bối cảnh mô hình làm việc từ xa ngày càng phát triển, đã đến lúc các tổ chức, doanh nghiệp cần quan tâm hơn đến việc tuyên truyền, đào tạo, nâng cao nhận thức thường xuyên để người dùng nhận biết được phương thức, hành vi của những kẻ tấn công lừa đảo qua email.

Làm sao để phòng tránh tấn công giả mạo email?

Các chuyên gia CyRadar khuyến nghị, trường hợp nghi ngờ nhận được email, đường dẫn giả mạo hoặc lừa đảo, người dùng đặc biệt là các doanh nghiệp, tổ chức sử dụng nhiều thiết bị truy cập mạng Internet cùng lúc, cần liên hệ với các đơn vị chuyên cung cấp giải pháp an toàn thông tin để được trợ giúp kịp thời.

Một giải pháp căn bản để ngăn chặn và phòng chống lừa đảo bằng giả mạo email là đào tạo để nâng cao khả năng phát hiện email giả mạo, lừa đảo của người dùng. (Ảnh minh họa)

Còn theo đại diện NCSC, để ngăn chặn và phòng chống lừa đảo bằng cách giả mạo email, dù những biện pháp phòng vệ có được triển khai, đầu tư hoàn thiện đến đâu thì giải pháp căn bản nhất lại phụ thuộc vào khả năng người dùng có thể phát hiện, nhận biết được email giả mạo, lừa đảo hay không?

Cũng vì thế, Trung tâm này đã cung cấp một loạt giải pháp kỹ thuật, đồng thời hướng dẫn việc đảm bảo an toàn thông tin khi làm việc từ xa cho các cơ quan, tổ chức và người dùng cá nhân; đồng thời đưa ra một số gợi ý giúp người dùng phát hiện email giả mạo, lừa đảo.

Cụ thể, các chuyên gia NCSC khuyến nghị, người dùng không nên tin tưởng tên hiển thị trong mail. Bởi lẽ, chiến thuật lừa đảo yêu thích của nhiều tin tặc là giả mạo tên hiển thị email để đánh lừa người nhận. Các tên hiển thị hay được giả mạo như tên của các công ty, tổ chức, hãng lớn, người quen của bạn, người nổi tiếng…

Người dùng cần cân nhắc kỹ lưỡng khi bấm vào bất cứ liên kết (link) nào được gửi trong nội dung email vì link đó có thể dẫn họ tới website lừa đảo giả mạo, quảng cáo hay một website độc hại mà tin tặc dựng lên để tấn công.

Người dùng nên bỏ qua các email yêu cầu cung cấp thông tin cá nhân, thậm chí là cần hạn chế tối đa, cân nhắc cẩn thận khi cung cấp thông tin cá nhân cho bất kỳ tổ chức nào; cẩn trọng với các email có tiêu đề “Hấp dẫn - Nhạy cảm ‐ Khẩn cấp”. Đây là chiêu mà tin tặc thường xuyên sử dụng để đánh vào tâm lý tò mò nhằm lừa người dùng.

“Chúng ta thường bị tiêu đề đó làm chủ quan, mất cảnh giác, hay thậm chí là hoảng hốt và cảm thấy cần phải xử lý gấp. Ví dụ như “Cập nhật bảng lương công ty Quý 2/2019”; “Cảnh bảo: Tài khoản của bạn bị đình chỉ”…”, chuyên gia NCSC phân tích.

Các chuyên gia cũng khuyến nghị người dùng cẩn thận, cân nhắc khi tải về file đính kèm trong email. Tấn công bằng việc cài mã độc, virus trong các file đính kèm email đang là phương thức tấn công phổ biến và hiệu quả nhất hiện nay. Không nên tải và mở chạy file ngay khi nhận được email có file đính kèm.

Đồng thời, chú ý tới định dạng file và tạo thói quen quét virus với các file đính kèm trước khi mở chúng, đặc biệt là những tập tin đính kèm có đặt mật khẩu gửi kèm theo nhằm qua mặt các giải pháp bảo vệ ở lớp mạng.

Ngoài ra, người dùng cần cảnh cảnh giác khi nhận các email spam, quảng cáo từ Internet, bởi trong email này thường đi kèm với rủi ro mất an toàn thông tin mà chúng ta không mong muốn như: lừa đảo, mã độc, gây ảnh hưởng tới công việc khi nhận quá nhiều… 

- Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM lên tiếng việc hiệu trưởng bị giảng viên tố trước mặt 

Liên quan đến việc một giảng viên “tố” hiệu trưởng trong buổi làm việc của Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ với lãnh đạo Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM. Phía nhà trường vừa có có phản hồi về vấn đề này.  

Về vấn đề 20.000m2, Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM cho biết, năm 2002 Công đoàn trường thành lập Dự án đấu thầu xây dựng khu nhà ở cán bộ, giảng viên, nhân viên tại khu vực Trường Lưu, phía nam P.Long Trường, Q.9 với vốn đầu tư do cán bộ, giảng viên, nhân viên góp.

Ảnh: Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ gặp gỡ Hiệu trưởng Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM

Về việc này, năm 2007, UBND Q.9 đã ban hành quyết định số 594 huỷ dự án treo do dự án kéo dài quá 12 tháng không triển khai thực hiện. Vì vậy, tháng 11/2007 Công đoàn trường đã triệu tập hội nghị cổ đông quyết định chuyển giao dự án cho đơn vị khác có nhu cầu thực hiện và các cổ đông đã nhận đủ tiền theo quyết định của hội đồng cổ đông.

Tuy nhiên, trong quá trình chuyển nhượng, do không thống nhất được giá cả nên các cổ đông đã giữ lại 20.000m2 đất, giao cho Ban quản lý dự án đất của Công đoàn trường lựa chọn đối tác chuyển nhượng với giá cả phù hợp. Đây là diện tích đã được giảng viên đề cập trong buổi làm việc của Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ với lãnh đạo trường.

Đến năm 2016, Công đoàn trường thông qua hội nghị cổ đông lấy ý kiến và chuyển nhượng diện tích đất này cho đối tác khác. Các quyết định về việc chuyển nhượng đất, chi trả lại tiền cho cổ đông được thực hiện theo đúng pháp luật, việc này do Chủ tịch công đoàn trường chủ trì, có báo cáo với Đảng uỷ. Hiệu trưởng và phó hiệu trưởng không tham gia giải quyết bất cứ vấn đề gì liên quan đến dự án đất. Giảng viên “tố” hiệu trưởng cũng là một cổ đông, đã nhận tiền được chia, do vậy giảng viên này phát biểu mua bán 20.000m2 đất không có chủ quyền là hoàn toàn không đúng sự thật.

Về thông tin Kiểm toán nhà nước làm việc tại trường và phát hiện nhà trường làm thất thoát tài sản nhà nước mười mấy tỷ đồng, kiểm toán đề nghị kiểm điểm trách nhiệm hiệu trưởng và phó hiệu trưởng nhưng đến nay vẫn chưa kiểm điểm, phía Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM cho rằng, ngày 3/3/2017, Bộ GD-ĐT đã có  công văn về việc thực hiện kết luận, kiến nghị của Kiểm toán nhà nước.

Việc kiểm điểm trách nhiệm của hiệu trưởng, phó hiệu trưởng trong công văn của Bộ ghi thời hạn phản hồi về Bộ là 31/3/2017. Ngày 29/3, nhà trường họp kiểm điểm trách nhiệm của hiệu trưởng và phó hiệu trưởng. Đến ngày 30/3, trường đã gửi báo cáo về việc thực hiện kết luận, kiến nghị của Kiểm toán nhà nước đến Bộ GD-ĐT đúng quy trình. Vì vậy, điều giảng viên nói là không chính xác.

Trước đó, trong buổi làm việc của Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ với lãnh đạo Trường ĐH Sư phạm Kỹ thuật TP.HCM ngày 13/4, khi được Bộ trưởng mời phát biểu, một giảng viên đã nêu: "Tháng 11/2016, đoàn kiểm toán nhà nước làm việc tại trường và đã phát hiện trường và phát hiện nhà thất thoát tài sản nhà nước, lạm thu mười mấy tỉ. Kiểm toán đề nghị kiểm điểm trách nhiệm hiệu trưởng và hiệu phó nhưng đến bây giờ vẫn chưa kiểm điểm. Trong khi đó, trường lại đang có kế hoạch nhân sự, chúng tôi làm sao biết người đó tốt xấu thế nào để chuẩn bị nhân sự để lãnh đạo trường".

Ngoài ra, giảng viên cũng nêu câu hỏi về chuyện bán 20.000m2 đất. Sự việc này diễn ra dưới sự chứng kiến của các cán bộ giảng viên và hàng trăm sinh viên của trường.

Lê Huyền