Soi kèo, dự đoán Macao U20 nữ Mexico vs U20 nữ Đức, 6h ngày 17/8

Theo trang web của Văn phòng Dịch vụ Tài chính, danh sách này dựa trên các bài học kinh nghiệm được các nhân viên rút ra trong khi làm việc trên một hệ thống blockchain bằng chứng khái niệm để theo dõi tài sản vật chất, chẳng hạn như máy tính hoặc xe hơi, mà họ bắt đầu làm vào mùa thu năm ngoái.

Sau nhiều tháng sửa chữa sổ cái phân tán, điều đầu tiên quan trọng nhất được cung cấp là để mọi người tự hỏi: Công nghệ blockchain có phù hợp với khái niệm dự án này không?

Đây là một số câu hỏi mà Bộ Tài chính Mỹ khuyến cáo sử dụng để xác định xem liệu công nghệ blockchain có là trung tâm của dự án hay không:

1. Bạn có cần một kho thông tin trung tâm có cấu trúc?
2. Có hơn một thực thể đọc hoặc ghi các giao dịch vào cơ sở dữ liệu?
3. Có ít hơn tổng số tin tưởng giữa các bên/ thực thể trong hệ sinh thái (ví dụ: một người dùng sẽ không chấp nhận "sự thật" theo báo cáo của người dùng khác)?
4. Những người gác cổng trung tâm áp dụng chi phí và/ hoặc "sự tiếp xúc" khi xác minh các giao dịch (ví dụ như xác minh bằng tay)?
5. Có sự tương tác định kỳ hoặc logic xảy ra mà có thể được lập trình để tự thực hiện (ví dụ như hợp đồng thông minh)?

Tài khoản của 50 triệu người dùng Facebook vẫn an toàn

Trên diễn đàn An ninh mạng Việt Nam - WhiteHat.vn, một thành viên Ban quản trị diễn đàn vừa có bài phân tích khá chi tiết về vụ việc dữ liệu 50 triệu tài khoản Facebook bị sử dụng trái phép.

Điểm lại thông tin về vụ việc, thành viên Ban quản trị WhiteHat.vn cho hay, ngày 17/3/2018, những thông tin đầu tiên về vụ bê bối dữ liệu của Facebook và Cambridge Analytica, liên quan đến chiến dịch bầu của của đương kim tổng thống Mỹ Donald Trump được The New York Times đăng tải. Vụ việc đã gây ảnh hưởng trên khắp thế giới và tính đến nay, CEO của Facebook là Mark Zuckerberg ngoài việc bị sụt giảm tài sản hàng tỷ USD còn phải đối mặt với các phiên điều trần từ Quốc hội Anh vì bảo mật dữ liệu. EU cũng đang thúc đẩy điều tra Facebook vì lý do vi phạm quyền bảo vệ dữ liệu cá nhân.

Theo phân tích của thành viên diễn đàn này, vụ việc diễn ra từ thời điểm cách đây khá lâu, khoảng năm 2014. Khi Aleksandr Kogan – Giáo sư Đại học Cambridge tạo ra một cuộc khảo sát được thực hiện bởi 270.000 người dùng bằng công cụ nhà phát triển của Facebook. Facebook đã cung cấp cho Kogan dữ liệu của những người tham gia khảo sát, cũng như dữ liệu của bạn bè họ. Các dữ liệu được thu thập ở đây bao gồm thông tin cá nhân, địa chỉ và sở thích, thói quen bao gồm các page, các post, ảnh... người dùng đã like trong quá trình sử dụng.

Sau đó giáo sư Kogan bán dữ liệu cho Cambridge Analytica - hãng nghiên cứu dữ liệu do cựu trợ lý của Tổng thống Trump vận hành. Dữ liệu này sau đó tiếp tục được sử dụng để làm thay đổi nhận thức, hành vi được cho là có tác động đến cuộc bầu cử Mỹ năm 2016.

“Về câu hỏi “Có đúng là 50 triệu tài khoản Facebook bị lộ lọt?”, câu trả lời là không. 50 triệu tài khoản Facebook này chỉ bị sử dụng thông tin trái phép, đây không phải là vụ lộ lọt dữ liệu từ Facebook, tài khoản của 50 triệu người dùng này vẫn an toàn, chưa có thông tin xác nhận là đã bị chiếm đoạt”, thành viên Ban quản trị WhiteHat.vn nhận định.

Người dùng cần phải tự bảo vệ quyền riêng tư

Bàn về vấn đề Facebook có đang làm sai hay không?, trong bài viết của mình, dẫn câu thành ngữ “không có bữa trưa miễn phí”, thành viên Ban quản trị Diễn đàn WhiteHat.vn nêu quan điểm: “Khi người dùng chấp nhận sử dụng các dịch vụ miễn phí của Facebook, Google... thì người dùng buộc phải cung cấp thông tin cho các dịch vụ đó. Các dữ liệu của người dùng bao gồm thông tin cá nhân (họ tên, email, số điện thoại) và có thể gồm địa chỉ nơi ở, trường học trong quá khứ. Và trong suốt quá trình sử dụng, người dùng tiếp tục bị thu thập các dữ liệu liên quan đến thói quen người dùng, các sở thích, hội nhóm tham gia, các nội dung hay theo dõi....”.