Trao đổi với báo chí chiều ngày 18/11, ông Trần Anh Tuấn, Chánh văn phòng Hội đồng Giáo sư Nhà nước thông tin, việc 7 ứng viên giáo sư, 9 ứng viên phó giáo sư - dù được hội đồng ngành/liên ngành thông qua nhưng đến vòng xét của Hội đồng chức danh Giáo sư Nhà nước vẫn bị “đánh trượt” - là do các ứng viên thiếu tiêu chuẩn cứng.

Bởi lẽ, theo quy định mới (Quyết định 37), việc xét công nhận đạt tiêu chuẩn chức danh giáo sư, phó giáo sư phải dựa trên 5 tiêu chuẩn “cứng” là có công bố quốc tế; có hướng dẫn nghiên cứu sinh, thạc sĩ, tiến sĩ; tham gia đề tài nghiên cứu khoa học; thâm niên đào tạo và chủ trì biên soạn sách đào tạo (không bắt buộc với ứng viên phó giáo sư).

Ông Trần Anh Tuấn, Chánh văn phòng Hội đồng Giáo sư Nhà nước. Ảnh: HA

Cụ thể, về tiêu chuẩn có công bố quốc tế, ứng viên phó giáo sư phải là tác giả chính của 2 bài báo quốc tế, còn ứng viên giáo sư phải công bố 3 bài báo quốc tế trên ISI, Scopus hoặc tạp chí quốc tế uy tín của ngành với vai trò tác giả chính.

Về tiêu chuẩn hướng dẫn, ứng viên phó giáo sư phải hướng dẫn chính 2 thạc sĩ đã bảo vệ thành công, còn ứng viên giáo sư phải hướng dẫn 2 tiến sĩ bảo vệ thành công. Mốc để quy định là trước 5/7/2019.

Về tiêu chuẩn tham gia đề tài nghiên cứu khoa học, đối với ứng viên phó giáo sư phải chủ trì 2 đề tài cấp cơ sở, trong khi ứng viên giáo sư phải chủ trì ít nhất 2 đề tài khoa học cấp Bộ trở lên.

Tiêu chuẩn về sách dù không bắt buộc đối với ứng viên phó giáo sư nhưng vẫn sẽ được tính điểm nếu ứng viên có tham gia viết sách; còn ứng viên giáo sư bắt buộc phải chủ trì biên soạn sách phục vụ đào tạo.

Về tiêu chuẩn thâm niên, ứng viên giáo sư phải có đủ 3 năm được bổ nhiệm phó giáo sư hoặc phải có bằng tiến sĩ 3 năm trở lên đối với ứng viên phó giáo sư.

Những tiêu chuẩn này được đánh giá có phần khắt khe hơn so với quyết định 174 trước đó. Vì vậy, khi hội đồng họp, cả 32/32 thành viên của Hội đồng Giáo sư Nhà nước đã thảo luận và đi đến thống nhất, ứng viên có thể “bù thay thế các tiêu chuẩn nếu thiếu”. Tuy nhiên, nếu ứng viên thiếu toàn bộ một hay nhiều tiêu chuẩn nào đó thì sẽ bị đánh trượt.

Trong số 7 ứng viên “trượt” giáo sư có 2 ứng viên ngành cơ khí động lực, 1 ứng viên ngành kinh tế, 2 ứng viên ngành vật lý và 2 ứng viên ngành y.

Theo ông Tuấn, có tới 6/7 ứng viên khi hội đồng xem xét điều kiện “cứng” của quy định 37 thì thấy không đạt nên đã không đưa vào danh sách bỏ phiếu.

6 ứng viên này đều thiếu hoàn toàn tiêu chuẩn hướng dẫn chính 2 nghiên cứu sinh (đã được cấp bằng tiến sĩ cho đến thời điểm xét). Thậm chí, một số ứng viên còn thiếu các tiêu chuẩn khác như không chủ trì biên soạn sách phục vụ đào tạo. Theo quy định, dù ứng viên có thể viết nhiều sách nhưng không là chủ biên mà chỉ tham gia thì cũng không được tính.

Với 6 trường hợp này, 100% thành viên hội đồng đều đồng ý không đưa vào danh sách bỏ phiếu.

Trường hợp ứng viên còn lại “trượt” giáo sư, theo ông Tuấn là do không đủ số phiếu bầu của Hội đồng Giáo sư nhà nước. Ứng viên này thuộc ngành Vật lý, làm hồ sơ xét công nhận đạt tiêu chuẩn phó giáo sư vào năm 2017 và được công nhận năm 2018. Đến năm 2019, ứng viên này tiếp tục nộp hồ sơ xét giáo sư.

Xét theo tiêu chuẩn thâm niên, ứng viên không đủ thời gian do cần phải có 3 năm được bổ nhiệm phó giáo sư. Tuy nhiên, ứng viên vẫn có thể bù thay thế bằng các tiêu chuẩn khác nên đã đủ tiêu chuẩn để được đưa vào danh sách bỏ phiếu.

Trong khoảng thời gian từ khi công nhận phó giáo sư đến lúc nộp hồ sơ xét giáo sư, ứng viên này chỉ công bố được 8 bài báo (2 bài trong nước, 6 bài quốc tế), trong khi lại thiếu chỉ tiêu hướng dẫn chính 1 nghiên cứu sinh đã được cấp bằng tiến sĩ.

“Vì thiếu hướng dẫn 1 nghiên cứu sinh nên ứng viên phải bù thay thế bằng 3 bài báo công bố tạp chí quốc tế uy tín. Như vậy ứng viên chỉ còn 2 bài báo trong nước và 3 bài báo quốc tế. Số lượng này quá ít kéo chỉ số xuống thấp nên không thuyết phục được hội đồng nhà nước”, ông Tuấn nói.

Còn đối với 9 ứng viên “trượt” phó giáo sư, theo lý giải của ông Tuấn, tất cả đều trượt do hoàn toàn không có hướng dẫn học viên cao học.

Ông Tuấn nhấn mạnh, các chức danh giáo sư và phó giáo sư là chức danh của nhà giáo, do đó ứng việc phải thực hiện song song cả 2 nghĩa vụ nghiên cứu và đào tạo.

Nếu không chú trọng đánh giá đầy đủ  cả hai thì sẽ có những trường hợp chỉ chú trọng vào việc sản xuất bài báo; trong khi đó, nghĩa vụ giảng dạy của giáo sư phải được thể hiện qua việc hình thành nhóm nghiên cứu, qua nghiên cứu sinh, người tiếp bước hướng nghiên cứu đó.

Không có chuyện “đánh trượt” mà không giải thích

Ông Trần Anh Tuấn khẳng định, không có chuyện ứng viên đánh trượt mà không giải thích. 

“Văn phòng Hội đồng Giáo sư Nhà nước sẽ trực tiếp giải thích cho các ứng viên trượt lý do vì sao họ không được xét tại hội đồng nhà nước”, ông Tuấn nói. Tuy nhiên, văn phòng chưa nhận được bất kỳ thắc mắc trực tiếp nào, cũng như chưa thấy Bộ GD-ĐT hay Văn phòng Chính phủ chuyển đến bức "tâm thư" của các nhà khoa học trẻ.

Theo ông, năm nay vì tập trung vào việc nâng cao chất lượng ứng viên nên các hội đồng được phép áp dụng việc “bù thay thế”, vận dụng theo hướng chặt hơn để nâng cao chất lượng. Trong quá trình xét, do có những tranh cãi xung quanh nội dung quyết định 37 nên một số hội đồng ngành/liên ngành đã xét trên tinh thần "vận dụng". Nhưng trước phiên họp lần 3 của Hội đồng Giáo sư nhà nước, Bộ GD-ĐT nhận được văn bản của Văn phòng Chính phủ, yêu cầu  thực hiện theo đúng quyết định 37.

Việc xét công nhận tuân thủ theo các nguyên tắc áp dụng nghiêm những tiêu chuẩn cứng và áp dụng quyết định 37 theo hướng nâng cao những "tiêu chuẩn được bù thay thế về nhiệm vụ đào tạo".

“Hội đồng cũng ngồi rà từng hồ sơ, phân tích từng trường hợp cụ thể và biểu quyết từng ứng viên xem có đủ điều kiện được đưa vào danh sách bỏ phiếu hay không. Mọi thứ đều đảm bảo được làm chặt chẽ và minh bạch”, ông Tuấn khẳng định.

Hạ Anh – Thúy Nga

Tình yêu toán học của giáo sư trẻ nhất năm 2019

 - Từng chật vật để sống, Sĩ Đức Quang rồi cũng nhận ra "Cứ làm tốt công việc của mình thì vẫn có thể tồn tại được’”.

Bà Lê Kim Anh - Ủy viên Đoàn Chủ tịch Trung ương Hội LHPN Việt Nam, Thành ủy viên, Chủ tịch Hội LHPN thành phố Hà Nội  bày tỏ niềm tự hào trước những đóng góp xuất sắc của các nữ HLV, VĐV Hà Nội.

"Đằng sau những tấm huy chương, những thành tích cao là sự hi sinh của các nữ VĐV, HLV trong cuộc sống gia đình, khi tạm gác lại vai trò làm vợ, làm mẹ, thậm chí không được ở bên người thân trong giây phút sinh ly tử biệt để hoàn thành nghĩa vụ thi đấu, mang về thành tích vinh quang cho đất nước",bà Lê Kim Anh chia sẻ.

Trong chương trình giao lưu, nhiều câu chuyện xúc động được các nữ HLV, VĐV chia sẻ, khiến nhiều khán giả không kìm được nước mắt. Tô Thu Trang, HCV môn Kurash và “mở hàng” HCV cho TTVN, kể lại câu chuyện trước ngày giành HCV và phút chia ly với bố.

"Trước khi thi đấu, tôi cũng gọi điện cho gia đình hỏi bố có khoẻ không? Bố tôi nói: “Bố khoẻ và con cứ yên tâm thi đấu cho tốt”. Tôi hỏi: Bố có nói thật không? Bố tôi khẳng định là thật. Nghe thế, dù trong lòng không yên tâm nhưng tôi vẫn dặn: “Bố hãy đợi con về nhé và nếu không khoẻ thì không cần đến cổ vũ con thi đấu”.

HCV dancesport Đặng Thu Hương kể:"Tôi tập luyện trở lại chỉ sau 2 tháng nghỉ sinh con, tôi lại sinh mổ nên sự đau đớn vẫn còn. Sau đó lại là quá trình phải xa con nhỏ. Nhưng, niềm tự hào dân tộc chính là động lực, là tiếng gọi lớn nhất để tôi nỗ lực vượt khó vươn lên. Khi đã bước lên sàn thi đấu, tôi luôn khát khao được làm những điều gì đó cho Tổ quốc và thấy như Tổ quốc đang gọi mình".

Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Thể dục thể thao Lê Hoàng Yến nhấn mạnh "cống hiến của rất đông đảo các HLV, VĐV nữ được mọi người yêu quý gọi là “những cô gái kim cương của Thể thao Việt Nam". 

Tại kỳ SEA Games 31, các nữ VĐV đóng góp quá nửa số HCV của đoàn thể thao Việt Nam. Trong đó, nhiều người đạt thành tích rất đặc biệt như Nguyễn Thị Oanh với 3 tấm HCV ở môn điền kinh, được bình chọn là 1 trong 4 VĐV xuất sắc nhất Đại hội; Nguyễn Thị Hương với 4 tấm HCV Canoeing, các nữ VĐV Rowing giành cả 8 HCV...

H.Khúc

Tương lai của Koeman được mô tả là không bền vững tử cách nay một tháng. Dù vậy, Chủ tịch Joan Laporta quyết định giữ ông trước thời điểm làm khách của Atletico hồi đầu tháng.

Koeman bị Barca sa thải sau trận thua Rayo

Những kết quả tồi tệ được xâu chuỗi kể từ đó, đặc biệt là hai trận thua gần nhất trước Real Madrid và Rayo, đã khiến nhà cầm quân người Hà Lan phải ra đi.

"Barcelona đã sa thải Ronald Koeman với tư cách là huấn luyện viên của đội 1", CLB thông báo. "Chủ tịch của CLB, Joan Laporta, đã thông báo cho ông sau thất bại trước Rayo Vallecano.

CLB muốn cảm ơn Koeman vì những gì đã làm cho đội và chúc ông may mắn trong sự nghiệp của mình".

Barca hiện đang có khởi đầu tệ nhất ở La Liga kể từ mùa giải 1987-88.

Trước mắt, Sergi Barjuan, HLV đội trẻ, sẽ tạm thời quản lý CLB cho đến khi tìm được thuyền trưởng mới.

Theo RAC, ngoài Sergi Barjuan, hai ứng viên khác cho chiếc ghế huấn luyện của Barca là cựu đội trưởng Xavi và Marcelo Gallardo - HLV của River Plate.

Trong số này, Xavi được xem là có khả năng dẫn Barca cao nhất.

Mới đây, Xavi bày tỏ mong muốn được huấn luyện Barca cho dù ông không phải lựa chọn yêu thích của cá nhân Laporta.

KN

Depay hỏng 11m, Barca thua sốc ngày chia tay HLV Koeman

Memphis Depay đá hỏng phạt đền khiến Barca để thua 0-1 trên sân Vallecano ở vòng 11 La Liga. Kết quả này khiến HLV Ronaldo Koeman bị BLĐ Barca sa thải.

Chủ tọa phiên tòa cho hay, trong 5 gia đình nữ sinh đánh bạn, có một gia đình cháu Nguyễn Thị Thanh T. hiện bố mẹ ly hôn. Sau khi bố mẹ ly hôn, cháu T. ở với bố là Nguyễn Văn Bằng. Song, hiện bố cháu T., không có mặt tại các phiên tòa dù nơi cư trú hiện nay được cho là ở Đài Loan.

Do, hiện chưa có ai đủ thẩm quyền chịu trách nhiệm để xác định việc bồi thường (nếu có), để tiếp tục xét xử, buộc phải gửi thông tin lên đại sứ quán để truy thông tin. Do đó, tòa án huyện Ân Thi không đủ thẩm quyền mà phải chuyển lên tuyến tỉnh.

Phụ huynh mang con đến Tòa án nhân dân huyện Ân Thi ngày 29/10 giải quyết vụ lột quần áo đánh bạn. Ảnh tư liệu: Thanh Hùng

Xét thấy vụ việc thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên do có đương sự đang cư trú ở nước ngoài (bố mẹ cháu Nguyễn Thị Thanh Tâm), theo đề nghị của Kiểm sát viên và Hội đồng xét xử sơ thẩm, Chủ tọa phiên tòa đã quyết định chuyển vụ án dân sự này cho Tòa án nhân dân tỉnh Hưng Yên giải quyết theo thẩm quyền.

Về phía các gia đình đều đồng ý giải quyết vụ việc theo pháp luật.

Tuy nhiên, thời gian diễn ra phiên tòa của tỉnh hiện chưa được ấn định cụ thể.

Nhóm 5 nữ sinh lột quần áo, đánh hội đồng nữ sinh H.Y và quay lại clip. Ảnh: Thanh Hùng.

Trước đó, ngày 29/10, tức 7 tháng sau khi xảy ra, vụ việc được Tòa án nhân dân huyện Ân Thi đưa ra xét xử sơ thẩm. Đây được coi một trong những vụ việc đầu tiên mà một nhóm học sinh lại là nữ phải hầu tòa với lý do đánh bạn.

Phía nguyên đơn là nữ sinh N.T.H.Y. Người đại diện của cháu N.T.H.Y theo ủy quyền của gia đình là chú ruột Nguyễn Văn Doanh.

Phía bị đơn là phụ huynh của các nữ sinh tham gia đánh bạn (gồm Nguyễn Diệu T., Nguyễn Thị Mỹ Q., Đặng Thị H., Đặng Thị L., Nguyễn Thị Thanh T.,).

Các trường hợp đều có sự tham gia của bố mẹ. Trong số này, chỉ có trường hợp của nữ sinh Nguyễn Thị Thanh T., bố mẹ đã ly hôn, bố đang đi làm ở nước ngoài, nên T. ở với bà nội Nguyễn Thị Viết. Đây cũng chính là một trong những lý do khiến phiên tòa ngày 29/10 sau đó phải tạm dừng khi nữ sinh T. không có người chịu trách nhiệm theo đúng thẩm quyền.  

Ở phần tranh tụng phiên tòa ngày 29/10, các bị đơn đều thống nhất xét xử vụ việc theo pháp luật. Do các học sinh trong độ tuổi từ 14-16 tuổi nên không bị truy cứu trách nhiệm hình sự.

Về phía gia đình cháu Y., anh Nguyễn Văn Doanh cho biết, gia đình muốn 5 gia đình kia bồi thường về viện phí, phí đi lại, ngày công lao động và tổn thất về mặt tinh thần, sức khỏe của cháu anh với tổng số tiền hơn 500 triệu đồng. Tức mỗi nhà hơn 100 triệu đồng.

Tuy nhiên phía các bị đơn khi đó đều không chấp nhận điều này vì cho rằng đó là một số tiền quá lớn.

Thanh Hùng

Con gái lột đồ đánh bạn dã man, phụ huynh từ chối bồi thường 500 triệu

- Sáng 29/10, Tòa án nhân dân huyện Ân Thi (Hưng Yên) đã xét xử sơ thẩm vụ án dân sự về việc tranh chấp đòi bồi thường liên quan đến vụ nữ sinh Trường THCS Phù Ủng bị nhóm bạn lột quần áo, đánh hội đồng phải nhập viện.  

Trên sân nhà, gã khổng lồ xứ Catalunya gây thất vọng khi hòa 1-1 với Alaves - đội trước đó chỉ ghi 5 bàn sau 11 vòng La Liga.

Sergi Barjuan là một người có chất Barca và từng gắn bó trong đào tạo trẻ nhưng không thể tạo phép màu.

Barca phải thắng Dynamo Kiev để nuôi hy vọng đi tiếp

Cuộc khủng hoảng kéo dài dưới thời Koeman khiến cho tinh thần và tâm lý cầu thủ không thay đổi được trong một sớm một chiều.

Giờ đây, trong trận thứ hai với Sergi, Barca cần cho thấy sự thay đổi theo chiều hướng tích cực hơn.

Không có nhiều thời gian cho Sergi lẫn Barca khi cuộc chiến với Dynamo Kiev rất quan trọng.

Để đua tranh một trong hai vé bước vào giai đoạn knock-out Champions League, chiến thắng trước Dynamo Kiev là điều bắt buộc.

Một trận đấu hứa hẹn không dễ dàng cho Barca dưới cái lạnh ở Kiev, nơi nhiệt độ buổi tối xuống khoảng 4 độ C.

Nhân sự cũng là khó khăn khác mà ông Sergi Barjuan phải đối mặt. Sau khi Pique - tác giả bàn thắng duy nhất trận lượt đi - dính chấn thương, đến lượt Sergio Aguero phải nghỉ ít nhất 3 tháng bởi vấn đề tim.

Kể từ sau thất bại ở Nou Camp cách nay 2 tuần, Dynamo Kiev thi đấu rất tốt với 3 chiến thắng liên tiếp và ghi 7 bàn.

Sự trở lại của Ansu Fati được chờ đợi tạo ra đột biến để Barca vượt qua cạm bẫy trên sân Olimpiysky.

Lực lượng:

Dynamo Kiev: Besedin, Kulach, Mykolenko.

Barca: Braithwaite, Pedri, Pique, Sergi Roberto, Aguero

Đội hình dự kiến:

Dynamo Kiev (4-2-3-1): Bushchan; Kedziora, Zabarnyi, Syrota, Karavaev; Sydorchuk, Shaparenko; Tsygankov, Buyalskiy, De Pena; Verbic.

Barca (4-3-3): Ter Stegen; Dest, Araújo, Eric Garcia, Jordi Alba; Nico, Busquets, De Jong; Gavi, Depay, Ansu Fati.

Tỷ lệ châu Á: Barca chấp 3/4

Tỷ lệ bàn thắng: 2 3/4

Dự đoán: Barca thắng 1-0

Lịch Thi Đấu Champions League 2021/2022
Ngày	Giờ	Đội		Tỉ số	Đội		Vòng	Kênh
03/11
03/11	00:45	Wolfsburg		-:-		RB Salzburg	G
03/11	00:45	Malmö FF		-:-		Chelsea	H
03/11	03:00	Juventus		-:-		Zenit St. Petersburg	H
03/11	03:00	Bayern München		-:-		SL Benfica	E
03/11	03:00	Dinamo Kiev		-:-		FC Barcelona	E
03/11	03:00	Atalanta		-:-		Man Utd	F
03/11	03:00	Villarreal CF		-:-		BSC Young Boys	F
03/11	03:00	Sevilla FC		-:-		Lille OSC	G

Các thí sinh tham gia tranh tài ở 10 ngành, nghề chính như: xây gạch, hàn, lắp đặt điện, điện lạnh, lắp cáp mạng thông tin, công nghệ ô tô, ốp lát tường và sàn, nấu ăn…

Kỳ thi lần này tích hợp ở 2 phần thi là thi tay nghề cấp tỉnh và sát hạch tuyển chọn thí sinh tham dự kỳ thi tay nghề quốc gia.

Hội thi tay nghề dành cho học sinh, sinh viên đang theo học tại các trường nghề trên địa bàn tỉnh Ninh Bình được tổ chức 2 năm một lần. Qua đó nhằm tôn vinh lực lượng lao động trẻ và học sinh có tay nghề cao, thúc đẩy phong trào thi đua học tập, rèn luyện kỹ năng tại các cơ sở dạy nghề, góp phần hình thành đội ngũ lao động trẻ có tay nghề cao trực tiếp tham gia vào sản xuất, kinh doanh dịch vụ.

Đây cũng là dịp để các trường dạy nghề giao lưu, học hỏi, trao đổi kinh nghiệm, qua đó góp phần từng bước nâng cao chất lượng dạy nghề trước đòi hỏi của thực tiễn. Thông qua hội thi, Ban tổ chức sẽ lựa chọn những thí sinh xuất sắc nhất, thành lập đội tuyển của tỉnh tham dự thi tay nghề cấp Quốc gia lần thứ X được tổ chức vào tháng 3/2020.

Hải Nguyên

Nhiều cơ sở đào tạo nghề bước đầu gắn kết với doanh nghiệp hiệu quả

- Theo Bộ Lao động – Thương binh và Xã hội, hiện nhiều cơ sở đào tạo đã bước đầu thực hiện hiệu quả gắn kết với doanh nghiệp trong đào tạo và việc làm.