Nhận định, soi kèo Changchun YaTai vs Wuhan Three Towns, 14h30 ngày 2/4: Đi tìm niềm vui

Trung tâm VNCERT yêu cầu Lãnh đạo đơn vị chỉ đạo các đơn vị thuộc phạm vi quản lý thực hiện khẩn cấp các việc sau để phòng ngừa, ngăn chặn việc tấn công của mã độc GandCrab vào Việt Nam:

1. Theo dõi, ngăn chặn kết nối đến các máy chủ máy chủ điều khiển mã độc tống tiền GandCrab và cập nhật vào các hệ thống bảo vệ như: IDS/IPS, Firewall, … các thông tin nhận dạng tại phụ lục đính kèm;

2. Nếu phát hiện mã độc GandCrab cần nhanh chóng cô lập vùng/máy bị nhiễm và báo cáo về Cơ quan điều phối quốc gia (VNCERT);

3. Khuyến cáo người sử dụng nâng cao cảnh giác, không mở và click vào các liên kết (link) cũng như các tập tin đính kèm trong email có chứa các tập tin dạng .doc, .pdf, .zip,… được gửi từ người lạ hoặc nếu email được gửi từ người quen nhưng cách đặt tiêu đề hoặc ngôn ngữ khác thường. Và cần thông báo cho bộ phận chuyên trách quản trị hệ thống hoặc đảm bảo an toàn thông tin khi nhận được email nghi ngờ.

Mã độc tống tiền GandCrab rất nguy hiểm, có thể đánh cắp thông tin và mã hóa toàn bộ dữ liệu trên máy bị nhiễm. Tin tặc khai thác và tấn công sẽ gây ra nhiều hậu quả nghiêm trọng khác.

Trung tâm VNCERT yêu cầu Lãnh đạo các đơn vị nghiêm túc thực hiện lệnh điều phối.

Hiếu Nguyễn - Nguyễn Thị Vân Anh - Xuân Quý

Nếu so sánh cách mà Liên đoàn bóng đá Malaysia bán vé cho người hâm hộ thì khác hẳn với VFF. Malaysia bán đến 90% tổng lượng vé cho người hâm mộ, trong khi VFF tuyên bố bán chưa đầy 50%. Con số thực tế đến tay người hâm mộ chưa được kiểm chứng.

Tại trận đấu vòng bảng giữa Việt Nam và Malaysia, VFF dành 3.400 vé cho cổ động viên đội khách, 4.000 vé mời (trong đó 2.000 vé phân phối cho AFF), 8.600 vé cho nhà tài trợ, các cầu thủ và các bên liên quan. Chỉ còn khoảng 24.000 ghế ngồi dành cho các cổ động viên đội nhà.

Đến trận đấu Việt Nam - Philippines, con số bán online được công bố khoảng 40-50% lượng vé. Điều này đồng nghĩa với 50-60% số vé còn lại người hâm mộ không rõ đang ở đâu và sẽ được VFF phân phối thế nào.

Theo VFF này, với số lượng vé còn lại, cơ quan này phân phối cho ban tổ chức và nhà tài trợ AFF Cup 2018, các nhà tài trợ đội tuyển, CĐV và cầu thủ cũng như CLB đóng góp cầu thủ. Tuy nhiên, các chi tiết cụ thể về những nhóm được nhận vé mời là ai, số lượng bao nhiêu và quyền lợi đổi lại là gì không được công bố.

SVĐ Mỹ Đình có hơn 40.000 chỗ ngồi, nhưng chỉ khoảng gần 20.000 chỗ được bán ra. Ảnh: L. Hà.

Chuyên gia về sự kiện và truyền thông Phạm Vũ Tùng, người có nhiều năm tổ chức các sự kiện lớn, cho rằng không loại trừ việc VFF dành một phần lớn số vé để tặng có các nhà tài trợ, đổi lấy một quyền lợi.

Bà Đỗ Huyền Trang, Công ty tổ chức sự kiện Max Media, cho rằng các sự kiện thường dành một số lượng vé nhất định để phục vụ cho công tác “ngoại giao” là chuyện rất bình thường. Nghĩa là ban tổ chức sẽ dành một số phần vé tặng cho các đối tác, các nhà tài trợ để đổi lấy một quyền lợi nào đó.

Tuy nhiên, bà Trang nhấn mạnh số lượng vé dành cho các nhà tài trợ, công tác “ngoại giao” thường chiếm số lượng rất ít, hiếm có khi nào lên đến con số 50%, trừ khi là các hoạt động được tài trợ một phần kinh phí rất lớn.

Trả tiền mà không biết mình mua vị trí nào

Tại các sự kiện bán vé như ca nhạc, biểu diễn thời trang, mua vé tàu… khách hàng đặt vé trực tuyến thường được chọn chỗ, chọn khu vực khán đài phù hợp với nhu cầu của mình. Ban tổ chức cũng công bố giá bán cho từng vị trí cụ thể để khách hàng dễ lựa chọn.

VFF mở bán vé online lại khác. Cơ quan này chỉ quy định mức giá 200.000-500.000 đồng/vé tùy từng khu vực, không thông báo cụ thể từng khu vực chỗ ngồi, khán đài, giá vé là bao nhiêu.

Khi người hâm mộ vào trang đặt vé của VFF, chỉ nhận được thông báo số lượng vé, giá vé theo từng mức rồi thanh toán, không có bước chọn chỗ cụ thể.

Anh Thành Long (Lào Cai) cho biết mình đã đặt thành công 4 vé giá 500.000 đồng/vé. Tuy nhiên, anh hoang mang không biết mình sẽ được vé ở khán đài A hay B, tầng 1 hay tầng 2. Anh cho rằng đây là kiểu bán vé online thiếu chuyên nghiệp, người tiêu dùng chỉ trả tiền mà không biết mình nhận được món hàng như thế nào.

Thông thường khán giả khi đặt chỗ thường được chọn giá tiền và chỗ ngồi cụ thể. Ảnh minh họa.

“Mấy hôm nữa ban tổ chức gửi vé chỗ nào thì tôi phải chấp nhận ngồi chỗ đó, không biết mình sẽ ngồi đâu dù đã mất tiền mua loại vé giá cao nhất”, anh Long nói.

Sự không minh bạch trong việc chọn chỗ khiến trên nhiều diễn đàn, người dân lo ngại những chỗ ngồi đẹp nhất đã dành cho vé mời, ngoại giao. Nhiều người đặt giả thiết gần 20.000 vé bán online chỉ là khán đài như C và D, hoặc mép ngoài của khán đài A và B.

Dẫn lại trận Việt Nam - Malaysia, người hâm mộ cho biết họ được phe vé chào giá với lượng dồi dào vị trí đẹp ở khán đài A và B trong khi những người mua vé trực tiếp hoặc mua qua đường công văn lại không có may mắn ấy.

Hơn nữa, theo bà Đỗ Huyền Trang, việc phân chia các mức giá hiện nay chưa thật hợp lý, và phù hợp với các nhu cầu khác nhau của khách hàng.

Có nhóm khách hàng phổ thông, nhưng cũng có khách sẵn sàng bỏ ra số tiền cao hơn rất nhiều để có chỗ ngồi thơm tho, sạch sẽ, được phục vụ nước uống, khăn lạnh… Để làm được điều này thì hạ tầng và chất lượng dịch vụ phải đồng bộ. Ngoài ra, bản thân người tổ chức sự kiện có thực sự muốn có sự thay đổi hay không.

Bà Trang cho rằng các trận bóng đá cũng rất cần áp dụng phương pháp này, tránh đánh đồng, đại trà hóa sản phẩm.

Hiện tại sân Mỹ Đình cũng có khu vực VIP nằm ở tầng 3 khán đài A với 22 phòng VIP và một phòng chủ tịch. VFF được sử dụng 15/22 phòng, còn lại do Khu Liên hợp thể thao quốc gia Mỹ Đình sở hữu. Mỗi phòng VIP rộng 30-4 0m2, có nhà vệ sinh khép kín. Bên trong phòng có thức ăn, rượu vang, nhân viên phục vụ... Tuy nhiên, nhiều người hâm mộ cũng thắc mắc việc bán vé cho những phòng VIP này không hề được VFF công khai.

Ở Anh, sân Old Trafford chào giá 75.000 bảng Anh (khoảng 2,3 tỷ đồng) cho một phòng VIP 8 người xem 19 trận bóng đá. Tính trung bình, mỗi trận đấu là có giá 120 triệu cho 8 người, mỗi người trả khoảng 15 triệu đồng/vé. Tuy nhiên, số lượng phòng này liên tục cung không đủ cầu.

Một phòng VIP tại sân Old Trafford. Ảnh: Jingyi Zhao.

Phục vụ ai?

Chuyên gia về sự kiện và truyền thông Phạm Vũ Tùng cho rằng tại các sự kiện, việc dành vé cho nhà tài trợ là việc khá phổ biến. Tuy nhiên, cần làm rõ tính chất của sự kiện để có cơ chế phân phối vé cho hợp lý giữa nhà tài trợ và cộng đồng.

“Cần phân biệt rõ sự kiện nào phục vụ cộng đồng, sự kiện nào là giải trí. Một sự kiện thời trang thì khó có thể phục vụ cộng đồng, nhưng một sự kiện bóng đá lại khác”, ông nói.

Nếu đây được coi là phục vụ cộng đồng thì tiêu chí phục vụ người hâm mộ, khán giả phải đặt lên trước.

“Đội bóng là của ai? Là của quốc gia. Chính đất nước và người dân đầu tư cho đội bóng, nên các sự kiện như thế này phải phục vụ cộng đồng”, ông nhấn mạnh.

Chuyên gia cho rằng việc bán vé của VFF cần công khai, minh bạch, nghiêng về cộng đồng. Ảnh: NVCC.

Ông Phạm Vũ Tùng cũng nêu quan điểm rằng VFF khi ký kết các bản hợp đồng tài trợ thì vẫn nên đặt quyền lợi của người hâm mộ, cộng đồng lên trên hết. Các nhà tài trợ có thể được hưởng quyền lợi qua quảng cáo trên áo đấu, các hoạt động quảng bá, sự kiện bên lề... Quyền lợi về vé có thể có nhưng phải là tối thiểu so với đa số phục vụ cộng đồng.

“Khó có ranh giới để nói VFF lũng đoạn vé cho nhà tài trợ hay không. Tuy nhiên, cần phải minh bạch, giám sát số lượng vé cho các nhà tài trợ, cũng như điều khoản cam kết”, ông nói.

Nhắc lại việc VFF là một tổ chức xã hội, do đó ông Tùng khẳng định phải hoạt động nghiêng về cộng đồng nhiều hơn, chứ không thể nghiêng về các nhà tài trợ. Số lượng vé bán ra cho cộng đồng đang quá thấp so với thực tế khiến lòng tin của nhiều người hâm mộ bị lung lay.

Người dùng Facebook đang báo cáo một trong những lỗi kỳ lạ: Facebook Messenger bỗng dưng hiển thị những tin nhắn cũ, không có ngữ cảnh hoặc bất kỳ giải thích nào.

Hiện tượng này lần đầu tiên được báo cáo bởi người dùng trên Twitter, và giờ đây Facebook đã xác nhận rằng các tin nhắn cũ hơn đang được coi là những tin nhắn mới, tin nhắn người dùng chưa đọc bỗng dưng xuất hiện trong tab Messenger trên Facebook.com. Tuy nhiên, Facebook chưa đưa ra lời giải thích nào rõ ràng.

“Một số người đang nhìn thấy các tin nhắn cũ trên Facebook.com. Chúng tôi đã biết về vấn đề này và đang tích cực làm việc để giải quyết trong thời gian sớm nhất có thể ”, một phát ngôn viên của Facebook nói với The Verge. "Chúng tôi xin lỗi vì sự bất tiện này”.

Trong bối cảnh cạnh tranh gay gắt với hai chiếc điện thoại di động “đình đám” của hãng Apple là iPhone 8 và iPhone X đã được giới thiệu tháng trước, Google cho thấy Pixel 2 có thể làm được rất nhiều thứ.

Công nghệ được Google lựa chọn làm phần chính cho buổi lễ giới thiệu Pixel 2 là thực tế ảo – yếu tố khiến cho những tựa game như Pokemon GOtrở nên cực kỳ nổi tiếng nhưng vẫn chưa phát huy hết tiềm năng của nó.

Google đã cho thấy sự sáng tạo tuyệt vời khi ứng dụng công nghệ thực tế ảo trên Pixel mới – và nó sẽ còn gây ấn tượng với nhiều người hơn thế, bởi có liên quan tới LMHT.

Trong đoạn clip trên, Google đã cho chúng ta thấy khung cảnh một trận đấu LMHTsẽ ra sao qua kính thực tế ảo. Phần mềm được tạo ra bởi Grab Games, một hãng chuyên phát triển những thứ liên quan đến thực tế ảo, đã hiển thị hình ảnh trong LMHTlên trên một chiếc bàn với các thông số cùng nhiều yếu tố khác.

Trong một bối cảnh được thiết kế hoàn chỉnh, người xem có thể trải nghiệm được một trận đấu LMHTtheo cách hoàn toàn khác.

Dự án này cần rất nhiều thời gian để hoàn thiện. Và tính tới thời điểm hiện tại, Riot Games hiện vẫn đang im hơi lặng tiếng mặc dù họ được liệt kê là một trong những đối tác của Grab Games trên trang chủ.

Hiện vẫn chưa rõ nó có yêu cầu tai nghe VR hay không, nhưng lượng thông tin hiển thị thật khó để vừa vặn trên màn hình một chiếc smartphone. Vẫn còn rất nhiều việc phải làm, nhưng tiềm năng của nó là không thế chối cãi.

Đây rõ ràng là một ý tưởng mang tính đột phá trong ngành eSports. Nếu nó được thiết kế cẩn thận và trau chuốt, thì eSports sẽ chứng kiến một cuộc cách mạng lớn trong khâu hiển thị hình ảnh – vượt ra khỏi màn hình máy tính, TV hay smartphone…

ABC(Theo Dot Esports)

Theo các nhà phân tích, các bước thực hiện của những vụ xâm nhập này không hề giống với bất kỳ cuộc tấn công mạng nào từng gặp trong vài năm gần đây.

Đầu tiên, tin tặc sẽ gửi email lừa đảo để nhử mồi đến những mắt xích yếu nhất của công ty - nhân viên thường là đối tượng bị nhắm đến. Từ đó, chúng đánh cắp thông tin quản trị và xâm nhập vào hệ thống. Khi hoàn tất, tin tặc có thể điều khiển các máy ATM từ xa và thực hiện quá trình chuyển tiền dễ dàng.

Điểm nguy hại từ phương pháp tấn công này là bất kỳ một máy ATM nào có kết nối đều bị xâm nhập. Khác với trước đây, khi sử dụng phương pháp vật lý, vào thời điểm thích hợp, chúng chỉ có thể tập trung vào một máy mỗi lần.

Bằng phương thức mới, tin tặc có thể tấn công nhiều máy một lần, chuyển tiền cho những kẻ đóng giả làm khách hàng. Một số phần mềm đột nhập còn có khả năng tự hủy, khiến công cuộc truy tìm nguồn gốc của nó trở nên khó khăn hơn.

Trends Micro cũng cho biết họ đang làm việc với Trung tâm Tội phạm Hình sự Châu Âu (EC3) để điều tra về việc gia tăng những cuộc tấn công như vậy. Công ty bảo mật mạng đã trình bày về vụ tấn công Ripper, một trong những cuộc xâm nhập gây tổn hại nhiều nhất tính đến nay. Năm 2016, tin tặc đã đánh cắp hơn 12 triệu baht (khoảng 350.000 USD) ở Thái Lan từ 12 máy ATM khác nhau.

"Rất có thể đây là những tội phạm đã sử dụng các quyền truy cập mạng của các ngân hàng từ trước và vô tình nhận ra mình có khả năng tấn công hệ thống ATM của họ.

Tuy nhiên, đối với trường hợp Ripper, những tên tội phạm này cho thấy việc tấn công vào hệ thống ATM là hoàn toàn có chủ đích chứ không phải vô tình. Bọn chúng có cả kiến thức kỹ thuật lẫn mục tiêu, nhắm đến những chiếc máy ATM của ngân hàng", đại diện của Trends Micro nói. 

Trend Micro cũng giải thích 2 mục tiêu chính của bọn tin tặc khi chạy theo các máy ATM là vừa để rút tiền từ ngân hàng lẫn thu thập thông tin thẻ thanh toán của người sử dụng, giống với cách "máy ảnh siêu nhỏ". Những cuộc tấn công qua mạng thường phức tạp hơn nhiều so với tấn công trực tiếp, nhưng chúng dẫn đến thiệt hại tài sản lớn hơn.

Vẫn chưa có bất kỳ báo cáo nào về những vụ tấn công từ xa nào ở Châu Âu, Mỹ và các nước khác. Nhưng Trends Micro và EC3 tin rằng nó “có thể sẽ xuất hiện trong năm 2017 và nguy hiểm hơn nữa”.

Theo Zing

Tranh được vẽ bằng trí tuệ nhân tạo có giá 432.000 USD

Trí tuệ nhân tạo giúp phát hiện ung thư di căn chính xác 99%

Bản cập nhật mới đây của Instagram giới thiệu một tính năng rất hay nhờ sự phát triển của AI. Tính năng này cho phép thiết bị của người dùng khi bật trình đọc màn hình lên sẽ có thể mô tả nội dung hoàn toàn tự động về những bức ảnh trên đây do người dùng đăng tải.

Tính năng này trên thực tế được lấy từ một công nghệ do Facebook phát triển. Hầu hết các bức ảnh trên Facebook khi được tải lên sẽ đều được tự động nhận dạng nội dung cơ bản  trong bức ảnh và chúng được thêm vào ghi chú ảnh trong trường hợp người tải ảnh lên không mô tả về bức ảnh.

Instagram dùng công nghệ nhận dạng nội dung ảnh cho người dùng khiếm thị

Với các loại ảnh này, Instagram sẽ tự động nhận diện những gì có trong tấm hình đó bằng công nghệ nhận dạng vật thể, sau đó tự động đọc lên mỗi khi người dùng tương tác đến. Mặc dù tính năng này chưa thể mang đến một trải nghiệm hoàn hảo cho người khiếm thị, nhưng ít nhất thì nó cũng giúp họ dễ dàng hơn khi tương tác trên Instagram.

Gần đây, “mạng xã hội ảnh” này liên tục cập nhật nhiều tính năng mới. Trong khi Facebook đang có dấu hiệu đi xuống thì Instagram đang phát triển từng ngày. Trong năm nay, Instagram lần lượt thêm vào nhiều tính năng như hỗ trợ các đoạn video ngắn, tính năng Nametag giúp bạn dễ dàng theo dõi những người mà bạn gặp ngoài đời thực,...

Trung Quốc bí mật phát triển vũ khí trí tuệ nhân tạo

Trung Quốc tuyên bố đến năm 2030 sẽ trở thành trung tâm sáng tạo trí tuệ nhân tạo chủ yếu của thế giới.