Facebook gặp lỗi, người dùng Việt không gửi được file tài liệu
Sáng 30/8,ặplỗingườidùngViệtkhônggửiđượcfiletàiliệlich vạn niên một sự cố nhỏ đã xảy ra với mạng xã hội Facebook. Theo đó, trong quá trình sử dụng mạng xã hội, nhiều người dùng tại Việt Nam đã gặp phải vấn đề khi không thể gửi file tài liệu.
Chia sẻ với VietNamNet, anh Nguyễn Thái (Thái Hà, Hà Nội) cho biết:“Tôi đã tìm đủ mọi cách nhưng vẫn không thể gửi file tài liệu trên Facebook như mọi khi”.
“Mỗi khi gửi file tài liệu, tin nhắn này đều bị mờ đi, bên cạnh đó xuất hiện một vòng tròn đỏ cùng thông báo không thể gửi tin nhắn. Điều này đã gây ra không ít khó khăn khi tôi không thể gửi thông tin cho bạn bè, đồng nghiệp”, anh Thái nói.
Không chỉ anh Thái, nhiều người dùng Facebook tại Việt Nam cũng ghi nhận vấn đề tương tự. Theo phản ánh, một số người còn gặp phải tình trạng tin nhắn Messenger bị “nghẽn”, một lúc lâu sau khi gửi đi mới đến được máy người nhận. Sự cố trên xày ra với cả website Facebook và ứng dụng Facebook trên di động.
Ghi nhận của DownDetector cho thấy, trên toàn cầu, trong 24 giờ qua, không có sự gia tăng đột biến lượng phản ánh sự cố từ người dùng Facebook.
Những vấn đề chủ yếu mà người dùng Facebook trên khắp thế giới gặp phải là việc không thể truy cập Facebook thông qua website và ứng dụng. Do vậy, sự cố mà người dùng Việt gặp phải nhiều khả năng chỉ là vấn đề cục bộ và sẽ sớm được khắc phục.
Trọng Đạt
(责任编辑:Bóng đá)
下一篇:Nhận định, soi kèo U19 Huế vs U19 Hoàng Anh Gia Lai, 15h00 ngày 14/1: Trả nợ sòng phẳng
- Theo đó, Sở GD-ĐT Nghệ An nghiêm cấm các tổ chức, cá nhân tổ chức dạy thêm, học thêm trong và ngoài nhà trường dưới mọi hình thức trong thời gian học sinh nghỉ hè (ngoại trừ việc tổ chức ôn tập cho học sinh lớp 9, lớp 12 và bồi dưỡng học sinh giỏi tham gia các đội tuyển dự thi quốc gia, quốc tế).
Việc này nhằm tạo điều kiện cho học sinh có thời gian nghỉ ngơi, vui chơi, tham gia các hoạt động để phát triển toàn diện và đảm bảo sức khỏe trong điều kiện thời tiết nắng nóng.
Nghệ An cấm tổ chức dạy thêm trong thời gian nghỉ hè. Ảnh minh họa: Thanh Hùng Sở yêu cầu các nhà trường phổ biến, quán triệt đến giáo viên, học sinh và phụ huynh được biết và thực hiện nghiêm túc. Các trường phải quản lý giáo viên về việc dạy thêm, kịp thời phát hiện, xử lý và kiến nghị xử lý theo thẩm quyền những giáo viên vi phạm quy định.
Các Phòng GD-ĐT cần tăng cường công tác kiểm tra, kiến nghị xử lý nghiêm nếu có sai phạm. UBND các huyện, thành phố, thị xã thường xuyên rà soát, nắm bắt thông tin và phản ánh kịp thời việc dạy thêm, học thêm ngoài nhà trường trên địa bàn.
Mọi thông tin về dạy thêm, học thêm, người dân có thể phản ánh qua đường dây nóng của Sở là 0979.788.769.
Thanh Hùng
Kiến nghị đưa dạy thêm vào danh mục ngành nghề kinh doanh có điều kiện
Bộ GD-ĐT vừa có công văn kiến nghị Ủy ban Kinh tế của Quốc hội, Bộ Kế hoạch - Đầu tư về việc đưa dịch vụ dạy thêm, học thêm văn hóa theo chương trình giáo dục phổ thông vào danh mục ngành nghề kinh doanh có điều kiện.
" alt="Nghệ An cấm tổ chức dạy thêm trong thời gian nghỉ hè" /> CEO Tesla kiêm nhà sáng lập xAI Elon Musk nhận xét cuộc chiến nhân tài AI đang cạnh tranh hơn bao giờ hết. Ảnh: NurPhoto Musk không hề lạ lẫm với điều này bởi hơn 10 năm làm trong lĩnh vực AI, theo sát bức tranh AI hiện đại từ ban đầu. Chính ông cũng tham gia trong cuộc chiến 'săn đầu người', dẫn đến mất đi tình bạn lâu năm với đồng sáng lập Google Larry Page.
Khủng hoảng nhân tài AI
Chia sẻ trên Wall Street Journal,Naveen Rao, người đứng đầu bộ phận AI tại Databricks, cho biết trên thế giới chỉ có vài trăm người có trình độ và kinh nghiệm cấp cao trong việc đào tạo các mô hình ngôn ngữ lớn và khắc phục sự cố các nền tảng AI mới. “Cơn khát” nhân sự AI giỏi có thể sắp được giải tỏa phần nào khi nhiều công ty và trường đại học hàng đầu đã bắt đầu cung cấp các chương trình đào tạo ngắn hạn về AI. Một số trường bổ sung các chuyên ngành AI mới. Dù vậy, sẽ mất nhiều năm để sinh viên bắt kịp, đồng nghĩa trong ngắn hạn, để mời được người tài, doanh nghiệp phải chấp nhận bỏ ra số tiền không nhỏ.
Theo dữ liệu từ Levels.fyi, mức lương trung bình tại OpenAI lên tới 925.000 USD, bao gồm tiền thưởng và vốn chủ sở hữu của công ty. Các kỹ sư AI của Meta kiếm được khoảng 400.000 USD.
Nhân sự càng giỏi, cạnh tranh càng cao. Ví dụ gần đây Ethan Knight, nhà khoa học máy học Tesla đã gia nhập startup xAI của Musk. Đây là kỹ sư thứ tư của Tesla về xAI nhưng ông cũng đồng thời nhận lời mời từ OpenAI của Sam Altman. Musk tiết lộ OpenAI đang tích cực chèo kéo kỹ sư Tesla với những đề nghị hấp dẫn và đã có vài lần thành công.
Sự cố Sutskever
Quay lại thời điểm năm 2015, Musk tham gia vào một cuộc chiến tuyển dụng AI cao cấp khác khi ông “câu” nhà nghiên cứu hàng đầu Ilya Sutskever từ Google Brain, ra giá 2 triệu USD để ông tham gia startup OpenAI mà Musk đồng sáng lập.
Theo người viết tiểu sử của Musk, Walter Isaacson, Musk làm vậy một phần vì bất đồng với hệ tư tưởng AI của Larry Page, người lãnh đạo Google Brain. Page được cho đã gọi Musk là “speciesist” (thuật ngữ chỉ một người theo chủ nghĩa phân biệt đối xử theo loài, đối xử tệ với động vật) vì nhấn mạnh rằng nhân loại phải luôn được ưu tiên hơn một số dạng thức AI.
Musk rời OpenAI vào năm 2018, để lại CEO Sam Altman nắm quyền kiểm soát và Sutskever phụ trách nghiên cứu. Sutskeve gắn bó với OpenAI với tư cách là nhà khoa học chính cho đến năm 2023, khi ông nằm trong số những thành viên hội đồng quản trị OpenAI đuổi Altman. Sutskever thôi việc sau khi Altman được phục chức.
Nói cách khác, nếu Musk nói rằng cuộc chiến tài năng này là tồi tệ nhất mà ông từng thấy, nó chắc chắn rất tệ. Các hãng công nghệ từ Google đến Apple đều vô cùng thiếu nhân sự AI. Khi các mô hình và công ty mới sinh sôi này nở, nhu cầu kỹ sư AI có thể sẽ tiếp tục tăng lên.
(Theo Fortune)
" alt="Cuộc chiến săn nhân tài điên rồ nhất Elon Musk từng chứng kiến" />Tamila Sparrow gay gắt nói thêm không thể nào im lặng được nữa vì đã vượt quá giới hạn của bản thân. Người đẹp quyết định công khai sự việc này với công chúng.
Bên cạnh đó, đại diện Cộng hoà Séc cũng tiết lộ thêm đã đến sở cảnh sát Kampala, Uganda để nộp đơn kiện ông Wilbert Tolentino và bà Shandy Montecarlo Lim - Chủ tịch và Phó chủ tịch cuộc thi.
Cô yêu cầu họ phải có trách nhiệm với thí sinh. Đồng thời, người đẹp muốn pháp luật sẽ giúp cho đại diện của các quốc gia tham gia cuộc thi lấy lại công bằng. Cuối thư, Tamila Sparrow khẳng định mục đích lên tiếng là muốn được an toàn. Cô vẫn đợi ngày được trở về.
Ngoài Tamila Sparrow, đại diện của Jamaica - Tonille Simone Watkis cũng bức xúc cho biết cuộc thi đã bị huỷ. Cô viết: "Tôi cảm ơn sự ủng hộ của khán giả. Tôi cảm thấy vinh dự khi được tiếp tục đại diện Jamaica tại cuộc thi nhan sắc khác".
Ngay sau thông báo của Tonille Simone Watkis, trên một chuyên trang sắc đẹp khác khẳng định thông tin cuộc thi bị huỷ là không đúng sự thật.
Hiện tại, BTC cuộc thi vẫn chưa lên tiếng về ồn ào này. Dự kiến đêm chung kết của cuộc thi sẽ diễn ra vào ngày 20/11 tại Kampala, Uganda.
Trước đó, BTC Hoa hậu Hành tinh Quốc tế chia sẻ mong muốn theo đuổi việc hoàn thành các mục tiêu phát triển bền vững của Liên Hợp Quốc như chấm dứt chiến tranh và bạo lực; chấm dứt nghèo đói; hỗ trợ năng lượng tái tạo sạch... Đây là ý nghĩa và mục tiêu của cuộc thi mong muốn truyền tải đến các thí sinh. Ngoài ra, BTC cũng khẳng định: "Chúng tôi tìm kiếm những cô gái hoàn hảo đại diện cho sứ mệnh gìn giữ hành tinh của chúng ta".
Thắm Nguyễn
" alt="Thí sinh hoa hậu tố BTC lừa đảo, bỏ mặc, không có chỗ ăn ở" />24 đại diện của cộng đồng khởi nghiệp sáng tạo TP.HCM thuộc 4 nhóm: nhóm các đơn vị hỗ trợ khởi nghiệp (trung tâm ươm tạo và chương trình tăng tốc), các quỹ đầu tư mạo hiểm, các startup ở nhiều giai đoạn khác nhau và các nhà báo, kể cả nhà văn có liên quan cũng được mời dự với tư cách chuyên gia.
Từng viết nhật ký innovation (đổi mới, sáng tạo) của thành phố từ nhiều năm nay dưới sự chủ quản của Sở KH&CN TP.HCM cho tới khi chuyển sang làm viện trưởng viện trí tuệ nhân tạo Gemini của Google, tôi có hơi bất ngờ khi được giao làm điều phối. Yêu cầu với startups: không quảng cáo, không than phiền, không xin chủ trương gì cho riêng mình và đặc biệt là không nói dài, nếu không sẽ bị mất lượt. Và bí thư thích điều này: "Nói ngắn đòi hỏi suy nghĩ lựa chọn cẩn thận hơn để cô đọng hơn".
Qủa thật, ai cũng có tiếng nói của mình trong 90 phút chia sẻ. Như nhà giáo Giản Tư Trung nói trong phần đề dẫn: "Khởi nghiệp là một cơ hội để tư duy lại kinh doanh: Kinh doanh là kiếm tiền bằng cách phụng sự xã hội thông qua các sản phẩm,dịch vụ tốt lành của mình", các doanh nghiệp khởi nghiệp đều tập trung đưa ra các sáng kiến, giải pháp, bài học kinh nghiệm của các nước để làm sao khởi nghiệp ở TP.HCM đạt được đúng tầm vóc và vị thế của mình.
Chẳng hạn, bà Tú Ngô của Quỹ đầu tư mạo hiểm Touchstone đề xuất thành lập những Green Innovation Hub, tập hợp các doanh nghiệp, nhà đầu tư, các nhà khởi nghiệp và các bên liên quan với nhau. Mô hình quản lý theo kiểu hợp tác công – tư này được kỳ vọng sẽ giúp cho việc giải quyết khâu thủ tục hành chính, các giấy phép con liên quan đến ngành nghề hoạt động, hoặc các nhà đầu tư nước ngoài có thể mang giải pháp xanh về trong nước dễ dàng hơn...
Hay như ông Đỗ Trần Bình Minh, Tổng Giám đốc AI Education thì mong muốn TP.HCM là nơi tiên phong ở Việt Nam và khu vực Đông Nam Á với tầm nhìn là nơi quy tụ tinh hoa công nghệ EdTech thế giới, và đồng thời xây dựng, nuôi dưỡng một hệ sinh thái EdTech Make in Việt Nam có đủ năng lực tiến ra toàn cầu. Việc này tương tự các nước như Nhật Bản, Mông Cổ, Indonesia, Singapore khi đã giải quyết được bài toán giáo viên số, thiết bị trong lớp học (1 học sinh 1 thiết bị), chính phủ các nước sẽ hỗ trợ nuôi dưỡng hệ sinh thái EdTech của chính mình, và đồng thời khuyến khích các EdTech phát triển thị trường sang các nước khác (rất nhiều EdTech từ Singapore đã sang nhòm ngó thị trường Việt Nam).
Ông Bùi Quang Minh, thường gọi là Minh Beta thì đề cập nhiều đến công nghiệp văn hoá. Theo đó, thành phố có thể nghiên cứu, đề xuất các cơ chế, chính sách cụ thể hỗ trợ, khuyến khích tổ chức, doanh nghiệp, cá nhân tham gia phát triển công nghiệp văn hóa, tham gia sáng tạo sản phẩm văn hóa (như về thuế, đất đai, đầu tư, tiếp cận tín dụng…), nhất là cho những lĩnh vực ưu tiên, với các doanh nghiệp vừa và nhỏ; nghiên cứu thành lập các quỹ hỗ trợ đầu tư phát triển sáng tạo. Bên cạnh đó, cần xây dựng cơ sở dữ liệu và hình thành bản đồ số về các ngành công nghiệp văn hóa. Tăng cường bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ về quyền tác giả và quyền liên quan trên không gian mạng và môi trường kỹ thuật số...
Bí thư ngồi nghe và ghi chép, thỉnh thoảng trao đổi nhỏ với chủ tịch thành phố và giám đốc Sở KH&CN. Trong phần chia sẻ của mình, ông Nguyễn Văn Nên dẫn ra nhiều luận điểm về chính sách và việc làm của chính quyền đang nỗ lực cho việc hoàn thiện hơn nữa hệ sinh thái khởi nghiệp thành phố. Tiếp nối thông điệp của nhà giáo Giản Tư Trung, bí thư cho rằng cần xác định giá trị nền tảng, cốt lõi khi khởi nghiệp, coi đây giống như la bàn định hướng của mỗi startup.
Chia sẻ với cộng đồng khởi nghiệp, bí thư Nên nói: "Anh chị em khởi nghiệp ai cũng có phần chọn một từ để nói về khát vọng khởi nghiệp mà sao tôi không được chọn. Tôi xin chọn từ Kỷ - trong kỷ cương, kỷ luật. Làm gì cũng vậy, đặc biệt là làm khởi nghiệp, thì chữ Kỷ này là vô cùng quan trọng...”
Khát vọng “không gian an toàn"
Áp lực về thời gian trình bày làm cho các đề xuất trở nên ngắn gọn, và đa phần đều xoay quanh khái niệm quan trọng nhất của chính sách khởi nghiệp: sandbox.
Với khởi nghiệp trên thế giới, sandbox là một hệ thống chính sách tiên phong cho phép “thử và sai".
Liệu TP.HCM, với Nghị quyết 98 về cơ chế đặc biệt của Quốc hội đã thông qua, trao quyền nhiều hơn cho lãnh đạo địa phương, có thể tạo ra một “sandbox” cho khởi nghiệp được thực hiện những phát kiến, đột phá của mình mà không nơm nớp lo sợ bị thổi còi?
Chẳng hạn, cuộc gặp có đầy đủ ba “ông xe điện" lớn nhất hiện nay là XanhSM, Selex và Datbike. TS Nguyễn Hữu Phước Nguyên, Giám đốc điều hành Selex Motor kiến nghị TPHCM chuyển 1 triệu xe xăng thành xe điện, ưu tiên lĩnh vực vận tải, thực hiện trong 5 năm tới. Trong 5 năm khởi nghiệp, startup của ông Nguyên làm chủ công nghệ sản xuất xe máy điện với tỷ lệ nội địa hóa 80%. Với mục tiêu ứng dụng công nghệ Việt vào chuyển đổi xanh lĩnh vực giao thông, ông Nguyên mong muốn thành phố xây dựng 1.000 trạm sạc trên địa bàn và có các cơ chế hỗ trợ việc này. Cơ chế tạo điều kiện cho các nhà sản xuất xe điện vay vốn cũng là một điểm có thể thử nghiệm. Hiện các doanh nghiệp này gặp khó vì các ngân hàng chưa có mô hình tài chính cho xe điện, chưa xây dựng định giá mặt hàng này.
Ông Phạm Đức Nam Trung, Giám đốc tài chính và vận hành DatBike tin rằng để thực sự chuyển đổi xanh, thành phố cần có chính sách tiên phong về thuế phí để thu hút người dân, doanh nghiệp chuyển sang xe điện…
Sandbox - bắt đầu từ sự lắng nghe và thấu hiểu
Đề xuất thử nghiệm xe máy điện không phải là mới, bởi Viện Nghiên cứu Phát triển TP.HCM cũng đã chính sách hỗ trợ người dân sử dụng xe điện tại huyện Cần Giờ với các hỗ trợ về tiền, lãi suất, giảm phí đăng ký, cấp biển số khi chuyển sang sử dụng xe điện. Có lẽ, lần này câu chuyện được trình bày “chính chủ" và thuyết phục hơn.
Bí thư thành uỷ bày tỏ việc sẽ dành thời gian để nghe kỹ hơn kiến nghị.
Tiếp tục phần góp ý về việc xây dựng quy định cơ chế thử nghiệm có kiểm soát về các giải pháp công nghệ mới trong phạm vi khu công nghệ cao, khu công nghệ thông tin tập trung, trung tâm đổi mới sáng tạo trên địa bàn thành phố, ông Phạm Nam Phong – Chủ tịch HĐQT Vũ Phong Energy Group trao đổi về quy hoạch với tầm nhìn dài hạn hạ tầng năng lượng xanh cho chuyển đổi giao thông xanh. Để hướng đến trung hòa carbon, đây là hai lĩnh vực TP.HCM cần tập trung, bởi vì lượng phát thải từ năng lượng cố định và giao thông chiếm đến hơn 93% trong tổng lượng phát thải của thành phố.
Ông Phong lưu ý, công nghệ sạc xe điện hiện nay có công suất 300-400 kW và các nước đang chạy đua công suất lên cả nghìn kW. Chính vì vậy, nếu hạ tầng về nguồn cấp, truyền tải điện không đáp ứng thì việc chuyển đổi sang giao thông xanh rất khó. Ông Phong cũng góp ý TP.HCM về việc tận dụng các nguồn lực từ quốc tế và áp dụng nền tảng đo lường giảm phát thải chuẩn quốc tế, từ đó có thể kiểm kê lượng giảm phát thải để xét duyệt cấp và trao đổi tín chỉ carbon, tạo nguồn thu hỗ trợ thúc đẩy chuyển đổi xanh, tiến đến Net-Zero…
Bí thư Thành ủy TPHCM Nguyễn Văn Nên: 6 điểm cơ bản phải làm
Chuẩn bị hệ thống hạ tầng, có kế hoạch quy hoạch những khu đặc biệt, khu công nghệ cao dành cho cộng đồng khởi nghiệp.
Có chính sách hỗ trợ các doanh nghiệp, chính sách hỗ trợ về tài chính, vốn cụ thể.
Chinh sách khuyến khích thu hút các nhà đầu tư vượt trội
Đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao
Tạo môi trường đầu tư kinh doanh thông thoáng, lành mạnh.
Có cơ chế hợp tác, phối hợp, tạo mối quan hệ gắn bó giữa các bên, giữa doanh nghiệp với nhà nghiên cứu, nhà giáo, nhà báo, nhà nước…
" alt="Bí thư Thành ủy TPHCM chọn một từ chia sẻ với cộng đồng khởi nghiệp" />- -Liên quan đến việc cưỡng chế GPMB thực hiện dự án Đầu tư xây dựng Tòa nhà Trung tâm thương mại dịch vụ tại ô đất có ký hiệu D28 khu đô thị mới Cầu Giấy, ngày 15/3, UBND quận Cầu Giấy đã có thông tin chính thức tới báo chí.
Thông tin về vấn đề này, ông Trần Việt Hà – Phó Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy cho biết: Liên quan tới dự án UBND TP Hà Nội quyết định số 6780/QĐ-UBND ngày 28/12/2009 của UBND thành phố Hà Nội về việc thu hồi 244.988m2 đất tại các phường Dịch Vọng, Dịch Vọng Hậu và Yên Hoà, quận Cầu Giấy giao cho Trung tâm Phát triển quỹ đất và Quản lý duy tu hạ tầng đô thị quận Cầu Giấy để bồi thường, hỗ trợ và tái định cư, chuẩn bị xây dựng hạ tầng kỹ thuật phần còn lại khu đô thị mới Cầu Giấy.
Khu đất có kí hiệu D28 Tổng diện tích thu hồi của dự án: 15.832,8 m2/57 phương án của 57 tổ chức, hộ gia đình, cá nhân. UBND quận Cầu Giấy đã phê duyệt toàn bộ 57 phương án/15.832,8 m2. Đến nay đã có 56 phương án/15.587,8 m2 nhận tiền theo phương án được duyệt và bàn giao mặt bằng cho Chủ đầu tư (tỷ lệ đạt 98,5 %).
Hiện còn 01 phương án chưa nhận tiền, chưa bàn giao mặt bằng với diện tích 245 m2 đất nông nghiệp cá thể, đứng tên chủ sử dụng Nguyễn Văn Phẩm (đã chết) – các đồng thừa kế hàng thứ nhất gồm các ông/bà: Nguyễn Chí Phương, Nguyễn Chí Hướng, Nguyễn Thị Toan, Nguyễn Thị Loan, Nguyễn Thị Hương, Nguyễn Ngọc Sung.
Quá trình giải quyết 01 phương án chưa nhận tiền và bàn giao mặt bằng nêu trên, UBND quận Cầu Giấy cho hay, trong quá trình triển khai thực hiện dự án đã thông báo thu hồi đất, quy chủ sử dụng đất, điều tra hiện trạng, xác nhận nguồn gốc đất, công khai dự thảo phương án bồi thường, hỗ trợ, ban hành các quyết định thu hồi đất, phê duyệt phương án và niêm yết công khai, tổ chức chi trả tiền, nhận bàn giao mặt bằng thực hiện dự án được UBND quận, Hội đồng bồi thường, hỗ trợ và tái định cư quận thực hiện đảm bảo theo đúng các quy định hiện hành của Nhà nước.
Về thu hồi đất, ngày 04/4/2014, UBND quận Cầu Giấy đã ban hành Quyết định số 960/QĐ-UBND v/v thu hồi đất đối với diện tích 245 m2 đất nông nghiệp trên; ngày 13/11/2015 UBND quận ban hành Quyết định số 4108/QĐ-UBND về việc điều chỉnh, bổ sung Quyết định số 960/QĐ-UBND ngày 04/4/2014 của UBND quận. Về phê duyệt phương án, ngày 18/4/2014, UBND quận ban hành Quyết định số 1299/QĐ-UBND, ngày 13/11/2015 UBND quận ban hành Quyết định số 4109/QĐ-UBND về việc điều chỉnh, bổ sung nội dung của Quyết định số 1299/QĐ-UBND ngày 18/4/2014.
Về việc thực hiện Quyết định thu hồi đất, ngày 08/01/2016, UBND quận Cầu Giấy ban hành Quyết định số 51/QĐ-UBND về việc cưỡng chế thực hiện Quyết định thu hồi đất. Ngày 20/01/2016, UBND quận ban hành Quyết định số 167/QĐ-UBND v/v thành lập Ban thực hiện cưỡng chế thu hồi đất. Đồng thời niêm yết công khai và gửi đến hộ gia đình theo quy định.
Ngày 07/3/2016, UBND quận Cầu Giấy đã ban hành Kế hoạch số 64/KH-UBND về việc triển khai thực hiện Quyết định cưỡng chế thu hồi đất, thời gian thực hiện cưỡng chế theo kế hoạch vào 09 giờ ngày 16/3/2016.
Cưỡng chế thu hồi đất ngày 16/3
Tuy nhiên, trong quá trình triển khai thực hiện các quyết định thu hồi đất, phê duyệt phương án của dự án, các đồng thừa kế của ông Nguyễn Văn Phẩm (đã chết) có khiếu nại các quyết định thu hồi đất, cưỡng chế của UBND quận Cầu Giấy và đề nghị dừng thực hiện Quyết định cưỡng chế, một số nội dung liên quan đến dự án, quy trình thực hiện GPMB của dự án; yêu cầu Chủ đầu tư phải thỏa thuận với gia đình.
Với những khiếu nại trên, ngày 20/11/2014, UBND phường Dịch Vọng đã có văn bản số 554/UBND về việc trả lời các kiến nghị của bà Nguyễn Thị Hương và các thành viên gia đình về một số kiến nghị liên quan đến diện tích đất và tài sản trên đất của cụ Nguyễn Văn Phẩm - đã chết (bố bà Hương) thuộc chỉ giới GPMB dự án (trên cơ sở các buổi họp ngày 06/8, 23/10, 14/11/2014).
Ngày 14/4/2015, UBND phường Dịch Vọng có văn bản số 140/UBND cung cấp thông tin, xác nhận cụ Nguyễn Văn Phẩm (đã mất) có đất cá thể nằm trong chỉ giới GPMB dự án Tòa nhà trung tâm Thương mại và Dịch vụ tại ô đất D28 khu đô thị mới Cầu Giấy, phường Dịch Vọng, có 06 người con thừa kế gồm các ông/bà: Nguyễn Chí Phương (con trai trưởng), Nguyễn Chí Hướng (con trai thứ), Nguyễn Thị Loan (con gái trưởng), Nguyễn Thị Toan (con gái thứ), Nguyễn Thị Hương (con gái thứ), Nguyễn Ngọc Sung (con nuôi). Ngày 16/10/2015, UBND phường Dịch Vọng có Giấy xác nhận bổ sung số 157/XN-UBND xác nhận bổ sung người sử dụng đất, sở hữu tài sản trên đất.
Trên cơ sở xác nhận bổ sung về người sử dụng đất của UBND phường Dịch Vọng, ngày 13/11/2015, UBND quận Cầu Giấy ban hành Quyết định số 4108/QĐ-UBND về việc điều chỉnh, bổ sung Quyết định số 960/QĐ-UBND ngày 04/4/2014 của UBND quận; Đồng thời, ban hành Quyết định số 4109/QĐ-UBND về việc điều chỉnh, bổ sung nội dung của Quyết định số 1299/QĐ-UBND ngày 18/4/2014 của UBND quận về việc phê duyệt phương án bồi thường, hỗ trợ GPMB. Các Quyết định điều chỉnh, bổ sung nêu trên được công khai 15 ngày và gửi đến các đồng thừa kế của ông Nguyễn Văn Phẩm.
Chủ đầu tư đã phối hợp với UBND phường mời các đồng thừa kế của ông Nguyễn Văn Phẩm đến vận động gia đình chấp hành Quyết định thu hồi đất và nhận tiền bàn giao mặt bằng nhưng các đồng thừa kế của ông Nguyễn Văn Phẩm nêu trên không nhận giấy mời và không đến nhận tiền, bàn giao mặt bằng theo quy định.
Ngày 24/12/2015, UBND quận Cầu Giấy nhận được đơn khiếu nại của bà Nguyễn Thị Hương (địa chỉ: căn hộ C14, khu X1, phường Cầu Diễn, quận Nam Từ Liêm, Hà Nội), với nội dung khiếu nại các Quyết định của UBND quận Cầu Giấy, ban hành: Quyết định số 4108/QĐ-UBND ngày 13/11/2015 về việc điều chỉnh, bổ sung nội dung Quyết định số 960/QĐ-UBND ngày 04/4/2014 của UBND quận Cầu Giấy và Quyết định số 4109/QĐ-UBND ngày 13/11/2015 về việc điều chỉnh, bổ sung Quyết định số 1299/QĐ-UBND ngày 18/4/2014 của UBND quận Cầu Giấy tại dự án Xây dựng Tòa nhà trung tâm thương mại dịch vụ thuộc ô đất D28 khu đô thị mới Cầu Giấy. Đơn khiếu nại của bà Nguyễn Thị Hương đã được UBND quận Cầu Giấy giao Thanh tra quận xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, Thanh tra quận đã có 03 Giấy mời bà Nguyễn Thị Hương đến để làm việc nhưng bà Nguyễn Thị Hương không đến, không có lý do. Do đó, UBND quận Cầu Giấy đã có Thông báo số 136/TB-UBND ngày 04/02/2016 về việc dừng xem xét, giải quyết đơn khiếu nại của bà Nguyễn Thị Hương.
Ngày 08/01/2016, UBND quận Cầu Giấy ban hành Quyết định số 51/QĐ-UBND về việc cưỡng chế thực hiện Quyết định thu hồi đất. Ngày 20/01/2016, UBND quận ban hành Quyết định số 167/QĐ-UBND v/v thành lập Ban thực hiện cưỡng chế thu hồi đất. Đồng thời niêm yết công khai và gửi đến hộ gia đình theo quy định.
Trong các ngày 22/01/2016, 30/01/2016, 25/02/2016, UBND quận Cầu Giấy, Ban thực hiện cưỡng chế thu hồi đất tổ chức mời họp, trao đổi, đối thoại với bà Nguyễn Thị Hương, các đồng thừa kế của cụ Nguyễn Văn Phẩm để vận động, thuyết phục bà Nguyễn Thị Hương phối hợp, thống nhất các đồng thừa kế trong gia đình nhận tiền, chấp hành bàn giao mặt bằng để triển khai dự án theo đúng các quy định pháp luật hiện hành. Đồng thời tiếp tục cung cấp hồ sơ pháp lý và các tài liệu liên quan đến dự án cũng như các Quyết định thu hồi đất và phê duyệt phương án của hộ gia đình.
Tiếp đó, ngày 07/3/2016, UBND quận Cầu Giấy đã ban hành Kế hoạch số 64/KH-UBND về việc triển khai thực hiện Quyết định cưỡng chế thu hồi đất. Cùng ngày, UBND quận Cầu Giấy tiếp nhận ý kiến chỉ đạo của Quận ủy Cầu Giấy về việc kiểm tra trả lời nội dung văn bản số 04.03/CV-ACV của Công ty Luật TNHH Á Châu Việt (theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị Hương) về việc dừng việc thực hiện Quyết định cưỡng chế số 51/QĐ-UBND ngày 08/01/2016 của Chủ tịch UBND quận Cầu Giấy, TP Hà Nội .
Ngày 10/3/2016, UBND quận Cầu Giấy đã có văn bản số 194/UBND-GPMB gửi đến Công ty Luật TNHH Á Châu Việt về việc thực hiện Quyết định thu hồi đất, giải phóng mặt bằng dự án và đề nghị Công ty phối hợp vận động hộ gia đình chấp hành thực hiện Quyết định thu hồi đất, bàn giao mặt bằng theo các quy định của pháp luật hiện hành.
Ngày 11/3/2016, UBND quận có báo cáo số 41/BC-UBND báo cáo các cơ quan chức năng về việc giải phóng mặt bằng thực hiện dự án.
Ngày 14/3/2016, UBND quận có văn bản số 206/UBND-GPMB v/v trả lời kiến nghị của bà Nguyễn Thị Hương.
Trước và ngay sau khi UBND quận ban hành Quyết định, Kế hoạch cưỡng chế UBND quận, Hội đồng bồi thường, hỗ trợ và tái định cư quận, Ban thực hiện cưỡng chế thu hồi đất phối hợp với UBND phường Dịch Vọng tiếp tục vận động các ông/bà: Nguyễn Chí Phương, Nguyễn Chí Hướng, Nguyễn Thị Loan, Nguyễn Thị Toan, Nguyễn Thị Hương, Nguyễn Ngọc Sung (đồng thừa kế hàng thứ nhất của cụ Nguyễn Văn Phẩm) chấp hành Quyết định thu hồi đất và bàn giao mặt bằng theo đúng quy định của pháp luật. Hiện nay, các đồng thừa kế trên vẫn chưa thực hiện bàn giao mặt bằng.
Căn cứ Điều 71 Luật Đất đai năm 2013; khoản 6 Điều 17 Nghị định số 43/2014/NĐ-CP ngày 15/05/2014 của Chính phủ quy định chi tiết thi hành một số điều của Luật Đất đai thì: người có đất thu hồi, tổ chức, cá nhân có liên quan có quyền khiếu nại về việc thu hồi đất theo quy định của pháp luật về khiếu nại. Trong khi chưa có quyết định giải quyết khiếu nại của các cơ quan nhà nước có thẩm quyền thì người có đất thu hồi, tổ chức, cá nhân có liên quan vẫn phải tiếp tục thực hiện các quyết định hành chính của cơ quan nhà nước có thẩm quyền.
UBND quận Cầu Giấy sẽ tổ chức cưỡng chế thu hồi đất đối với 01 phương án diện tích 245 m2 chưa thực hiện bàn giao mặt bằng vào ngày 16/3/2016.
Tiến Hào
- Duyệt quy hoạch Khu đô thị mới Cầu Giấy với hàng loạt cao ốc
- Kinh nghiệm mua nhà riêng, đất nền dự án tại quận Cầu Giấy, HN
- Duyệt quy hoạch Khu đô thị mới Cầu Giấy với hàng loạt cao ốc
- - Phạm Thị Ngân là cái tên duy nhất của Việt Nam xuất hiện trong danhsách 121 người được chọn là lãnh đạotrẻ toàn cầu (YGL) năm 2016.
Đây là thông báo của Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF).
YGL là giải thưởng được bình chọn và trao tặng hàng năm cho các cá nhân dưới 40 tuổi, dựa trên đóng góptrong lĩnh vực chuyên môn, mức độ cống hiến cho xã hội và tiềm năng góp phầnđịnh hướng tương lai thế giới.Chị Phạm Thị Ngân và chồng - Anh Nguyễn Đinh Nguyên là 2 đồng sáng lập doanh nghiệp xã hội Tòhe. (Ảnh: Thanh Vân)
Mục đích của chương trình nhằm giúp những người được bình chọn biến nhữngthành công cá nhân của họ thành những thành tựu có ý nghĩa toàn cầu.
Trước chịPhạm Thị Ngân, một số cá nhân khác của Việt Nam cũng từng được vinh danh như: GS Toán học Ngô Bảo Châu, Kiến trúc sư Võ Trọng Nghĩa, Sáng lập Doanhnghiệp Xã hội KOTO - Anh Jimmy Phạm, Giám đốc điều hành Vingroup- Bà Lê Thị ThuThủy.
Những nhân vật nổi bật của YGL 2016 có thể kể tới Ashton Kutcher (siêu saoHollywood), Avid Larizadeh-Duggan (thành viên lãnh đạo quỹ Google Ventures),John Green (tác giả "The Fault in Our Stars"), Sam Altman (chủ tịch Y Combinator),Melanie Joly (Bộ trưởng di sản Canada), Danae Ringelmann (đồng sáng lậpIndiegogo), Daniel Klier (Giám đốc chiến lược toàn cầu HSBC), Javier Olivan (phóchủ tịch Facebook), Emmanuel Macron (Bộ trưởng kinh tế Pháp), Jens Spahn (Bộtrưởng tài chính Đức),...
Chị Phạm Thị Ngân và chồng - anh Nguyễn Đinh Nguyên là 2 đồng sáng lập doanhnghiệp xã hội Tòhe
Chị Ngân từng sáng lập và làm giám đốc cho công ty truyền thông Nguyencommtrong 10 năm (2002-2012).Câu chuyện Tòhe xuất phát từ những chuyến đi tình nguyện và dạy vẽ cho trẻ emtại một số Trung tâm bảo trợ xã hội của chị Ngân và những người bạn.
Qua nhữnggiờ phút cùng vui chơi và thực sự làm bạn với các em nhỏ, họ nhận ra rằng: trongmỗi đứa trẻ đều ẩn giấu một tài năng đang chờ được khám phá, những khuyết tậthay khó khăn thường ngày không hề ảnh hưởng đến tinh thần hồn nhiên, trí tưởngtượng tuyệt vời và tình yêu cuộc sống của các em.
Hình ảnh tại các sân chơi sáng tạo do Tòhe tổ chức. Ảnh: NVCC
Câu nói nổi tiếng của danh hoạ Picasso: "Tôi mất 4 năm để vẽ như Raphael,nhưng dành cả đời để vẽ như một đứa trẻ" càng trở thành động lực thôi thúc chịNgân tin tưởng rằng những gì các em nhỏ thể hiện là chuẩn mực của cái đẹp màngười lớn cần phải trân trọng và học hỏi.
Thành lập năm 2006 bởi 3 nhà đồng sáng lập, Tòhe có sứ mệnh đem lại cho trẻem, đặc biệt là trẻ em thiệt thòi cơ hội vui chơi và trải nghiệm với các hoạtđộng sáng tạo nghệ thuật trên nhiều chất liệu.
Trải qua 10 năm, chị Ngân đã dẫn dắt Tòhe triển khai hơn 150 sân chơi nghệthuật miễn phí hàng tuần cho hơn 1000 trẻ em thiệt thòi tại 11 trung tâm bảo trợxã hội, 3 trường tiểu học ở vùng sâu, vùng xa trên khắp đất nước.
- Văn Chung
" alt="Người Việt duy nhất được vinh danh lãnh đạo trẻ toàn cầu 2016" />
- ·Nhận định, soi kèo Monchengladbach vs Bayern Munich, 0h30 ngày 12/1: Cú vấp đầu tiên
- ·Các bác sĩ dũng cảm phẫu thuật tim giữa lúc bệnh viện đang cháy
- ·Vì sao 30 doanh nghiệp bị Bộ TT&TT thu hồi giấy phép bưu chính?
- ·TP.HCM đặt mục tiêu kinh tế số đạt 22% GRDP vào năm 2024
- ·Nhận định, soi kèo Napoli vs Hellas Verona, 02h45 ngày 13/1: Đạp đáy giữ đỉnh
- ·Trường THCS Cầu Giấy kỷ niệm 10 năm thành lập
- ·Aothun247 nỗ lực tạo sự khác biệt cho đồng phục ngành F&B
- ·Doanh nghiệp công nghệ dân tộc là nhân tố chính để phát triển đất nước
- ·Nhận định, soi kèo Reading vs Burnley, 22h00 ngày 11/1: Đi dễ khó về
- ·Cuộc chiến bán dẫn Mỹ
Mẹ tôi bị bại liệt từ khi mới sinh ra. Bà vú được nhà ngoại tôi thuê về để chăm sóc mẹ. Mọi việc, từ tắm rửa, ăn uống, ngủ nghỉ, di chuyển của mẹ do một tay bà làm. Bà chỉ xa mẹ tôi những lúc đi chợ, đi nhà thờ.
Ở tuổi đôi mươi, mẹ tôi có thai. Người đàn ông biết tin mẹ mang thai đã trốn tránh trách nhiệm. Đến giờ, tôi không biết bố mình là ai.
Chuyện mẹ tôi mang thai, lúc đầu không ai tin. Ai cũng nghĩ, mẹ tôi xấu xí, nằm một chỗ, thân hình không lành lặn thì ai mà chịu yêu và ngủ cùng. Cho đến khi có kết quả xét nghiệm.
Mẹ tôi bị hàng xóm dị nghị, nhà ngoại xua đuổi. Còn bà vú thì bị nhà ngoại tôi mắng chửi vì để mẹ tôi có thai. Sau đó, cả bà và mẹ tôi bị nhà ngoại đuổi ra khỏi nhà. Bà chỉ biết im lặng, đi xin ăn về nuôi mẹ tôi.Mẹ tôi mang thai được khoảng 8 tháng, bác sĩ yêu cầu phải mổ gấp vì sự an toàn của mẹ. May mắn, tôi chào đời lành lặn, bụ bẫm.
Từ ngày có tôi, bà vú vất vả hơn. Tôi nghe mọi người kể, bà đã đi nhặt những lon sữa bò người ta dùng còn sót sữa bên trong mang về, chế nước sôi cho tôi uống. Thấy thức ăn thừa ở quán, bà xin mang về sơ chế lại làm bữa ăn cho cả nhà. Rồi tranh thủ những lúc rảnh, bà lại đi ăn xin, kiếm ít tiền về đi chợ mua gạo, thức ăn cho mẹ tôi, sữa cho tôi.
Năm tôi 7 tuổi, bà qua đời.
Bây giờ, tôi nghe mọi người kể, lúc sức khỏe đã yếu, các con cháu ở quê gọi bà về để họ chăm sóc, nhưng bà nhất định không chịu. Bà muốn đưa cả hai mẹ con tôi về cùng. Không được các con đồng ý, bà quyết tâm ở bên chăm sóc mẹ con tôi đến ngày bà gần mất.
Trước lúc nhắm mắt, bà vẫn không bỏ rơi mẹ con tôi. Bà dặn các con để một phần đất bên mộ bà, khi mẹ tôi mất hãy chôn mẹ bên bà.
Năm tôi 26 tuổi thì mẹ mất. Các con của bà biết tin đã cùng tôi đưa mẹ đến chôn bên bà. Bây giờ, tôi đã 44 tuổi, đang đi làm xa quê.
Mỗi năm, vào dịp tiết Thanh minh tôi đều về quê thăm hai mẹ. Ngồi trước 2 ngôi mộ, tôi thấy mình thật hạnh phúc khi có đến hai người mẹ.
Những người mẹ cho bé 5 tháng mồ côi dòng sữa yêu thương
Giữa trưa nắng, cặp vợ chồng chở nhau qua nhà bé Phúc cho bú nhờ. Qua đọc báo, người vợ đang nuôi con nhỏ quyết định san sẻ dòng sữa cho bé kém may mắn.
" alt="Tôi hạnh phúc vì có hai người mẹ" />- Đây sẽ là một Tổ hợp gồm có chung cư cao cấp, thương mại để bán và cho thuê được lập dự án trên khu “đất vàng” 62.400 m2 tại số 231 Nguyễn Trãi, Thanh Xuân, Hà Nội.
Thông tin về dự án này vừa được Công ty cổ phần Cao su Sao Vàng ( SRC ) công bố hợp tác với đối tác đầu tư là CTCP Tập đoàn Hoành Sơn. Theo đó, một công ty mới làm chủ đầu tư dự án sẽ được thành lập là CTCP Sao Vàng – Hoành Sơn với vốn điều lệ dự kiến 1.673 tỷ đồng.
Câu chuyện về dự án “đất vàng” Cao Su Sao Vàng không phải đến nay mới được nhắc tới, ngay từ 2011 khu đất này đã được giới địa ốc xôn xao với tin đồn một tập đoàn BĐS hàng đầu Việt Nam chuẩn bị các thủ tục để hợp tác đầu tư với SRC.
Không đạt được sự thống nhất giữa các cổ đông lớn, sau nhiều năm dự án gần như “đắp chiếu”, nay mới tiếp tục khởi động trở lại.
Số phận long đong
SRC tiền thân là Nhà máy Cao su Sao Vàng thành lập từ năm 1960, chuyên sản xuất các loại săm lốp máy bay, ô tô, xe đặc chủng, xe máy, xe đạp…sau đó, mở rộng ra nhiều lĩnh vực khác như mua bán, bảo dưỡng ô tô, xăng dầu, trạm xăng, dịch vụ bốc xếp hàng hóa, bãi đỗ xe. Trụ sở, nhà máy của SRC được đặt tại khu “đất vàng” tại số 231 Nguyễn Trãi, nơi đang có tốc độ đô thị hóa rất cao với tuyến metro Cát Linh-Hà Đông chạy qua sắp hoàn thành vào giữa 2016, khu đô thị Royal City đã đi vào hoạt động…
Khi có chủ trương di dời các cơ sở gây ô nhiễm, nhà máy ra khỏi trung tâm Thủ đô. Ngay lập tức mảnh đất hơn 6,2ha này đã lọt vào “tầm ngắm” của nhiều đại gia. Trong đó, đầu 2011 thị trường xôn xao với tin đồn Vincom (nay là Vingroup-PV) đầu dự án ở khu đất này, nhưng sau đó Vingroup đã phủ nhận thông tin này.
Dự án mà Vingroup đang lập kế hoạch triển khai là một “siêu đô thị” tương đương Royal City cũng nằm sát cạnh khu đất này tại địa chỉ số 233-235B Nguyễn Trãi trên khu đất 2 nhà máy Xà Phòng và Thuốc Lá Thăng Long.
Việc ai đứng sau dự án “đất vàng” này được quan tâm là bởi SRC không phải là nhà phát triển dự án bất động sản, hơn nữa SRC là công ty kinh doanh săm lốp nên thiếu kinh nghiệm và năng lực để tự đầu tư vào một dự án BĐS lớn.
Đến giữa năm 2012, thông tin đầu tư dự án “đất vàng” này chính thức được SRC đề cập tới và 2 cái tên là đối tác của SRC khi đó là Tập đoàn Phú Mỹ và Công ty CP bất động sản Việt Hưng khi công ty này có chủ trương hợp tác đầu tư.
Theo phương án mà SRC trình các cổ đông khi đó thì đối tác sẽ hỗ trợ di dời nhà máy với kinh phí 720 tỷ đồng, tương đương khoảng 12,4 triệu đồng/m2, theo SRC là ngang với giá một số dự án xung quanh.
Tuy nhiên, phương án này đã vấp phải sự phản đối của cổ đông lớn nhất khi đó nắm 51% SRC là Tập đoàn Hóa Chất, với nhiều lý do được đưa ra là chưa định giá rõ khu đất, chưa thẩm định được năng lực của đối tác, tính khả thi của liên doanh…
Chính vì thế dự án “đất vàng” Cao Su Sao Vàng không có động thái nào khác từ đó đến nay, do không có sự đồng thuận trong cổ đông nội bộ. ĐHCĐ năm 2013 SRC thông tin là khu đất vẫn đang được cho 23 đơn vị, cá nhân thuê đất với doanh thu khoảng 10 tỷ mỗi năm.
Khu đất vàng Cao Su Sao Vàng gần nhiều dự án đô thị lớn, bám sát tuyến metro
Đứng sau “đất vàng” Cao Su Sao Vàng là ai?
Gần đây thị trường địa ốc khởi sắc, hàng loạt dự án trong trung tâm nội đô được khởi đông xây dựng. Điều này dường như càng làm cho các cổ đông của SRC sốt ruột với dự án này. Càng để lâu cơ hội sẽ trôi qua, vì thế, mới đây SRC đã ký thỏa thuận hợp tác với VietinBank thu xếp khoản tín dụng khoảng 3.100 tỷ đồng, bằng 80% tổng dự toán di dời nhà máy để triển khai dự án.
Khi đó, nhiều thông tin cho rằng nếu không phải Vingroup thì chắc hẳn phải có “ông lớn” nào đó thâu tóm khu đất vàng này, có thể là FLC Group, T&T, BRG,…những tập đoàn ưa thích M&A dự án, hoặc thâu tóm cổ phần ở những đơn vị IPO trong thời gian gần đây.
Tuy nhiên, thật bất ngờ khi đối tác mà SRC vừa công bố lại hoàn toàn ngoài dự đoán của nhiều người. Không phải những tập đoàn lớn có uy tín phát triển dự án BĐS mà lại là công ty ít được biết đến trong lĩnh vực địa ốc, đó là CTCP Tập đoàn Hoành Sơn. Điều đặc biệt là công ty này có trụ sở tại Tổ dân phố Thuận Minh - Thị xã Hồng Lĩnh - Hà Tĩnh.
Qua tìm hiểu được biết, Hoành Sơn là một công ty tư nhân thành lập cách đây 10 năm với số lao động ban đầu chỉ 10 người. Tuy nhiên, sau nhiều năm phát triển đến nay công ty này đã có 5 công ty con, doanh thu hàng năm khoảng 2000 tỷ đồng.
Công ty có vốn điều lệ 1.000 tỷ đồng do ông Phạm Hoành Sơn sinh năm 1972 tại Đức Thọ, Hà Tĩnh là Chủ tịch HĐQT. Những dự án mà Hoành Sơn đầu tư phần lớn ở Hà Tĩnh và Miền Trung. Lĩnh vực đầu tư chủ yếu là thương mại, vận tải, xây dựng hạ tầng khu kinh tế Vũng Áng, cảng biển…
Đơn cử như dự án hệ thống cấp nước cảng Vũng Áng 5.000 tỷ, Dự án Cảng biển quốc tế công suất xếp dỡ trên 3 triệu tấn/năm, Dự án xây dựng nạo vét khu neo đậu tránh trú bão tàu biển Cửa khẩu Hà Tĩnh,…mới đây là dự án Cảng tổng hợp quốc tế Hoành Sơn (Vũng Áng) tổng mức đầu tư 1.489 tỷ đồng, và một số dự án nhà máy phân lân…
Với đối tác đầu tư mà SRC vừa công bố, dự án “đất vàng” Cao Su Sào Vàng không phải là một nhà phát triển dự án BĐS chuyên nghiệp về đầu tư chung cư, thương mại, văn phòng, nhà cao tầng…Nên còn nhiều ý kiến cho rằng tương lai của đại đô thị này vẫn còn là dấu hỏi lớn.
Theo Trí thức trẻ
Điểm mặt hàng loạt dự án bỗng dưng ‘mọc thêm tầng’" alt="Không phải Vingroup, FLC, BRG… ai đang xuất hiện ở “đất vàng” Cao Su Sao Vàng?" /> - - Các mốt ăn kiêng giảm cân không phải là câu trả lời cho việc cải thiện sức khỏe theo hướng tích cực.7 loại bánh mì giúp bạn giảm cân hiệu quả" alt="5 hiểm họa đến từ việc chạy theo các mốt ăn kiêng" />
Ký túc xá Đại học Massachusetts Amherst, Mỹ. Ảnh: LightRocket UMass đã cấm tất cả hoạt động tập thể dục ngoài trời và cho thực hiện nghiêm sắc lệnh ở nhà vào tháng Hai. Cùng tháng, nhà trường cảnh báo các sinh viên có thể phải đối mặt với việc bị đình chỉ học nếu vi phạm những quy định phòng chống virus corona chủng mới, trong bối cảnh gia tăng số ca mắc trong khuôn viên trường và cộng đồng xung quanh.
Tổng cộng khoảng 200 sinh viên UMass đã bị đình chỉ học trong tháng Ba, tiếp sau một bữa tiệc quy mô lớn bị các nhà quản lý cáo buộc gây ra “nguy cơ sức khỏe tức thì” cho những người khác trong khuôn viên trường.
Theo báo RT, trường UMass tỏ ra không khoan nhượng với các vi phạm rõ ràng. Ba nữ sinh viên năm nhất đầu tiên bị trục xuất khỏi trường, sau đó không được phép tham gia các lớp học trực tuyến từ xa. Các em cũng bị cấm thi cuối kỳ, đồng nghĩa không thể hoàn thành năm học và buộc phải học lại học kỳ đó.
Cha mẹ của một trong các nữ sinh bị phạt tiết lộ với truyền thông địa phương rằng, việc đình chỉ học khiến họ bị lãng phí 16.000 USD cho học kỳ vừa qua. Con gái họ cũng sẽ phải tái đăng ký để tiếp tục theo học tại trường.
Cha của một một nữ sinh khác trong nhóm cáo buộc nhà trường không đối xử “bình đẳng và công bằng” với con gái ông. Người này lập luận, trong quá khứ, UMass dường như dễ dãi hơn rất nhiều khi thực thi quy định về đeo khẩu trang phòng chống dịch.
Gia đình của 3 nữ sinh viên bị đình chỉ đã thuê luật sư và chuẩn bị đệ đơn kiện trường đại học .
Từ tháng Tư, bang Massachusetts đã cho dỡ bỏ lệnh bắt buộc mọi người đeo khẩu trang khi ra ngoài. Song, nhà chức trách vẫn yêu cầu đeo khẩu trang tại các sự kiện và trong những trường hợp không thể thực hiện việc giãn cách xã hội.
Tuấn Anh
Thứ trưởng Campuchia mất chức vì tung tin giả về Covid-19
Thứ trưởng Bộ Lao động và Dạy nghề Campuchia, ông Veng Heang đã mất chức vì đăng tải nhiều thông tin sai lệch về dịch Covid-19.
" alt="Không đeo khẩu trang chống Covid" />
- ·Nhận định, soi kèo Monchengladbach vs Bayern Munich, 0h30 ngày 12/1: Cú vấp đầu tiên
- ·Chủ tiệm vàng chạy xộc vào nói 'cô không dạy được con tôi thì để người khác'
- ·Cận cảnh dân Ấn Độ tắm phân bò để phòng và chữa Covid
- ·4 kiểu áo dài mặc đẹp dịp Tết 2023
- ·Nhận định, soi kèo Reims vs Nice, 1h00 ngày 12/1: Chủ nhà gặp khó
- ·Trần Nghĩa ‘Mắt biếc’ hội ngộ Khánh Vân, không ngại bị đóng khung vai diễn
- ·Nvidia thừa nhận Huawei là đối thủ hàng đầu
- ·Đại diện Philippines trở thành á hậu 5 tại Miss Grand Int 2022
- ·Nhận định, soi kèo Reims vs Nice, 1h00 ngày 12/1: Chủ nhà gặp khó
- ·Thiên đường chết giữa Hà Nội