Kevin Smith, Phó Chủ tịch Nhóm đặc tả công nghiệp về mạng không IP (ISG NIN), giải thích: “Không thể phủ nhận khả năng cho phép kết nối toàn cầu của chồng giao thức internet và mô hình tham chiếu kết nối các hệ thống mở (OSI) nhưng vì chúng bắt nguồn từ những năm 1970, thiết kế của chúng phản ánh nhu cầu và khả năng của thời kỳ đó. Việc đánh giá lại các nguyên tắc thiết kế cơ bản của các giao thức mạng mang lại cơ hội để tăng hiệu suất, tính bảo mật và hiệu quả cho các mạng truy cập trong những năm 2020 và áp dụng vào thực tế bằng các giải pháp đơn giản hơn thay vì phải bổ sung các tiện ích đắt tiền”.

Một số hạn chế mà bộ giao thức TCP/IP mắc phải đã được biết đến trong thời gian qua. Trước đó, vào năm 2015, một số nhà khai thác di động đã nhận ra một số vấn đề với giao thức TCP / IP trong mạng 4G và yêu cầu bổ sung thêm tính di động, bảo mật, chất lượng dịch vụ và các tính năng khác vào giao thức TCP/IP vì những tính năng này chưa bao giờ được thiết kế cho nó. Việc bổ sung thêm các tính năng này nhằm khắc phục các vấn đề tăng chi phí, độ trễ và tiêu thụ điện năng.

Hai trong số các ưu điểm lớn nhất từ việc triển khai mạng 5G đó là sẽ được giảm độ trễ và mức tiêu thụ điện năng. Tìm ra một giải pháp thay thế giao thức TCP / IP sẽ giúp đạt được các mục tiêu này và mở ra toàn bộ tiềm năng của 5G cho các trường hợp sử dụng mới.

ETSI đã thành lập ISG vào năm 2015 để tìm kiếm các giao thức thế hệ tiếp theo và xác định các giải pháp mới này sẽ vẫn tương thích với các công nghệ internet hiện tại và trong tương lai đồng thời làm giảm đáng kể kích thước header, xử lý dữ liệu trên mỗi gói và độ trễ.

Nhóm ISG NIN là một sự phát triển của nhóm ISG được thành lập vào năm 2015 và đặc biệt tập trung vào nghiên cứu các giao thức tối ưu cho 5G.

John Grant, Chủ tịch ISG NIN nói: “Việc tìm kiếm các giao thức mới cho internet phù hợp hơn với thời đại 5G là rất cần thiết. Dữ liệu lớn và các hệ thống quan trọng cho nhiệm vụ như điều khiển công nghiệp, phương tiện thông minh và y tế từ xa không thể được giải quyết theo cách tốt nhất với mạng dựa trên giao thức TCP/IP hiện tại”.

Công việc của nhóm nghiên cứu về mạng không IP (NIN) dự kiến sẽ được triển khai đầu tiên trong các mạng di động tư nhân, như tự động hóa nhà máy, trước khi triển khai các mạng công cộng (cả trong mạng lõi và cuối cùng là thiết bị đầu cuối, bao gồm cả các yếu tố vô tuyến).

Một báo cáo sẽ sớm được NIN công bố, trong đó nêu ra những thiếu sót của giao thức TCP/IP hiện tại và cách thức thay thế được đề xuất sẽ khắc phục chúng. Hơn nữa, nhóm sẽ thiết lập một khuôn khổ để kiểm tra tính hiệu quả của các giao thức mới.

Phan Văn Hòa (theo Telecomstechnews)

Covid-19 làm chậm tiềm năng phát triển 5G ở châu Âu

Cuộc khủng hoảng về sức khỏe của con người và các tác động kinh tế do Covid-19 gây ra đã làm chậm tiềm năng phát triển công nghệ di động 5G ở các quốc gia châu Âu.

TCP/IP là một bộ giao thức trao đổi thông tin được sử dụng để truyền tải và kết nối các thiết bị trong mạng internet hiện nay được phát triển lần đầu tiên vào cuối những năm 1970 trước khi áp dụng rộng rãi hơn vào những năm 1980. Bộ giao thức này cung cấp giao tiếp dữ liệu đầu cuối nhằm xác định dữ liệu nên được đóng gói, xác nhận, truyền, định tuyến và nhận như thế nào.

Với một thế hệ mạng di động mới như 5G, ETSI muốn tìm ra một giải pháp tối ưu hơn thay thế cho bộ giao thức TCP/IP tương đối cổ xưa này.

ETSI tìm giải pháp thay thế bộ giao thức TCP/IP cho mạng 5G

Kevin Smith, Phó Chủ tịch Nhóm đặc tả công nghiệp về mạng không IP (ISG NIN), giải thích: “Không thể phủ nhận khả năng cho phép kết nối toàn cầu của chồng giao thức internet và mô hình tham chiếu kết nối các hệ thống mở (OSI) nhưng vì chúng bắt nguồn từ những năm 1970, thiết kế của chúng phản ánh nhu cầu và khả năng của thời kỳ đó. Việc đánh giá lại các nguyên tắc thiết kế cơ bản của các giao thức mạng mang lại cơ hội để tăng hiệu suất, tính bảo mật và hiệu quả cho các mạng truy cập trong những năm 2020 và áp dụng vào thực tế bằng các giải pháp đơn giản hơn thay vì phải bổ sung các tiện ích đắt tiền”.

Một số hạn chế mà bộ giao thức TCP/IP mắc phải đã được biết đến trong thời gian qua. Trước đó, vào năm 2015, một số nhà khai thác di động đã nhận ra một số vấn đề với giao thức TCP / IP trong mạng 4G và yêu cầu bổ sung thêm tính di động, bảo mật, chất lượng dịch vụ và các tính năng khác vào giao thức TCP/IP vì những tính năng này chưa bao giờ được thiết kế cho nó. Việc bổ sung thêm các tính năng này nhằm khắc phục các vấn đề tăng chi phí, độ trễ và tiêu thụ điện năng.

Hai trong số các ưu điểm lớn nhất từ việc triển khai mạng 5G đó là sẽ được giảm độ trễ và mức tiêu thụ điện năng. Tìm ra một giải pháp thay thế giao thức TCP / IP sẽ giúp đạt được các mục tiêu này và mở ra toàn bộ tiềm năng của 5G cho các trường hợp sử dụng mới.

ETSI đã thành lập ISG vào năm 2015 để tìm kiếm các giao thức thế hệ tiếp theo và xác định các giải pháp mới này sẽ vẫn tương thích với các công nghệ internet hiện tại và trong tương lai đồng thời làm giảm đáng kể kích thước header, xử lý dữ liệu trên mỗi gói và độ trễ.

Nhóm ISG NIN là một sự phát triển của nhóm ISG được thành lập vào năm 2015 và đặc biệt tập trung vào nghiên cứu các giao thức tối ưu cho 5G.

John Grant, Chủ tịch ISG NIN nói: “Việc tìm kiếm các giao thức mới cho internet phù hợp hơn với thời đại 5G là rất cần thiết. Dữ liệu lớn và các hệ thống quan trọng cho nhiệm vụ như điều khiển công nghiệp, phương tiện thông minh và y tế từ xa không thể được giải quyết theo cách tốt nhất với mạng dựa trên giao thức TCP/IP hiện tại”.

Công việc của nhóm nghiên cứu về mạng không IP (NIN) dự kiến sẽ được triển khai đầu tiên trong các mạng di động tư nhân, như tự động hóa nhà máy, trước khi triển khai các mạng công cộng (cả trong mạng lõi và cuối cùng là thiết bị đầu cuối, bao gồm cả các yếu tố vô tuyến).

Một báo cáo sẽ sớm được NIN công bố, trong đó nêu ra những thiếu sót của giao thức TCP/IP hiện tại và cách thức thay thế được đề xuất sẽ khắc phục chúng. Hơn nữa, nhóm sẽ thiết lập một khuôn khổ để kiểm tra tính hiệu quả của các giao thức mới.

Phan Văn Hòa (theo Telecomstechnews)

Covid-19 làm chậm tiềm năng phát triển 5G ở châu Âu

Cuộc khủng hoảng về sức khỏe của con người và các tác động kinh tế do Covid-19 gây ra đã làm chậm tiềm năng phát triển công nghệ di động 5G ở các quốc gia châu Âu.

Ảnh minh họa: Reuters

Ngoài ra, giống như Omicron, BA.2 dường như thoát khỏi khả năng miễn dịch do vắc xin tạo ra. Do đó, một mũi tiêm nhắc lại sẽ phục hồi khả năng bảo vệ, làm cho nguy cơ trở nặng sau khi nhiễm bệnh giảm khoảng 74%.

BA.2 cũng kháng một số phương pháp điều trị đang được sử dụng chống lại Omicron.

Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) Mỹ đang theo dõi chặt chẽ BA.2. Tuy nhiên, Tiến sĩ Rochelle Walensky, GIám đốc CDC Mỹ, thông tin: "Không có bằng chứng nào cho thấy dòng BA.2 nghiêm trọng hơn dòng BA.1. CDC theo dõi các biến thể đang lưu hành cả trong nước và quốc tế. Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi dữ liệu mới về mức độ nghiêm trọng của bệnh và các phát hiện trong phòng thí nghiệm”.

BA.2 có nhiều đột biến so với chủng virus gốc gây bệnh Covid-19 xuất hiện ở Vũ Hán, Trung Quốc. BA.2 cũng có những thay đổi gen khác với chủng Omicron ban đầu (BA.1).

Nhà khoa học Kei Sato, Đại học Tokyo, người thực hiện nghiên cứu, lập luận, những phát hiện này chứng minh BA.2 không nên được coi là một nhánh của Omicron và cần được giám sát chặt chẽ hơn.

BA.2 được gọi là “Omicron tàng hình” vì không thể phát hiện qua xét nghiệm PCR giống phiên bản BA.1. Do đó, các phòng thí nghiệm phải thực hiện thêm một bước giải trình tự để tìm ra biến thể này.

Theo Tổ chức Y tế Thế giới, BA.2 được ước tính có khả năng lây lan cao hơn khoảng 30% so với Omicron. Dòng virus này đã được phát hiện ở 74 quốc gia và 47 tiểu bang của Mỹ.

CDC Mỹ ước tính chỉ khoảng 4% bệnh nhân Covid-19 ở Mỹ nhiễm BA.2. Tuy nhiên, BA.2 thống trị ở nhiều quốc gia khác như Bangladesh, Brunei, Đan Mạch, Ấn Độ, Nepal, Pakistan, Philippines…

Tuy nhiên, có nhiều bằng chứng khác nhau về mức độ nghiêm trọng của BA.2 trong thực tế. Tỷ lệ nhập viện tiếp tục giảm ở các quốc gia mà BA.2 đã có chỗ đứng, như Nam Phi và Vương quốc Anh. Nhưng ở Đan Mạch, nơi BA.2 trở thành nguyên nhân hàng đầu gây ra Covid-19, số ca nhập viện và tử vong đang tăng lên.

Nghiên cứu mới ghi nhận BA.2 có thể tự sao chép trong tế bào nhanh hơn BA.1, phiên bản gốc của Omicron. BA.2 cũng khiến các tế bào liên kết với nhau dễ dàng hơn. Điều này cho phép virus tạo ra các khối tế bào lớn hơn, được gọi là hợp bào, sản xuất nhiều bản sao của virus hơn. Delta cũng rất giỏi trong việc tạo ra hợp bào, người ta cho rằng đó là một lý do khiến Delta tàn phá phổi như vậy.

Khi các nhà nghiên cứu cho chuột nhiễm BA.2 và BA.1, những con nhiễm BA.2 sẽ ốm nặng hơn và có chức năng phổi kém hơn.

Tương tự như Omicron chủng gốc, BA.2 có khả năng phá vỡ các kháng thể trong máu của những người đã được tiêm vắc xin Covid-19 và chống lại các kháng thể của những người từng nhiễm Covid-19 trước đây, bao gồm cả Alpha và Delta.

Nhưng có một điểm sáng: Các kháng thể trong máu của người từng mắc Omicron dường như cũng có một số khả năng chống lại BA.2, đặc biệt nếu họ đã tiêm chủng.

Do đó, mặc dù BA.2 có vẻ dễ lây lan và gây bệnh hơn Omicron, nhưng có thể không gây ra làn sóng lây nhiễm Covid-19 tàn khốc hơn.

An Yên(Theo CNN)

Triệu chứng bất thường của Omicron so với các biến thể khác

Bệnh nhân nhiễm Omicron có thể bị đau lưng, đổ mồ hôi đêm, nôn mửa…

Ngoài ra, các nhà khoa học e ngại BA.2 có khả năng cản trở một số cách thức đang dùng để phòng chống Covid-19.

Các thí nghiệm mới từ Nhật Bản cho thấy BA.2 có thể có các tính năng gây bệnh nghiêm trọng như các biến thể cũ của virus SARS-CoV-2, bao gồm cả Delta.

Ảnh minh họa: Reuters

Ngoài ra, giống như Omicron, BA.2 dường như thoát khỏi khả năng miễn dịch do vắc xin tạo ra. Do đó, một mũi tiêm nhắc lại sẽ phục hồi khả năng bảo vệ, làm cho nguy cơ trở nặng sau khi nhiễm bệnh giảm khoảng 74%.

BA.2 cũng kháng một số phương pháp điều trị đang được sử dụng chống lại Omicron.

Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh (CDC) Mỹ đang theo dõi chặt chẽ BA.2. Tuy nhiên, Tiến sĩ Rochelle Walensky, GIám đốc CDC Mỹ, thông tin: "Không có bằng chứng nào cho thấy dòng BA.2 nghiêm trọng hơn dòng BA.1. CDC theo dõi các biến thể đang lưu hành cả trong nước và quốc tế. Chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi dữ liệu mới về mức độ nghiêm trọng của bệnh và các phát hiện trong phòng thí nghiệm”.

BA.2 có nhiều đột biến so với chủng virus gốc gây bệnh Covid-19 xuất hiện ở Vũ Hán, Trung Quốc. BA.2 cũng có những thay đổi gen khác với chủng Omicron ban đầu (BA.1).

Nhà khoa học Kei Sato, Đại học Tokyo, người thực hiện nghiên cứu, lập luận, những phát hiện này chứng minh BA.2 không nên được coi là một nhánh của Omicron và cần được giám sát chặt chẽ hơn.

BA.2 được gọi là “Omicron tàng hình” vì không thể phát hiện qua xét nghiệm PCR giống phiên bản BA.1. Do đó, các phòng thí nghiệm phải thực hiện thêm một bước giải trình tự để tìm ra biến thể này.

Theo Tổ chức Y tế Thế giới, BA.2 được ước tính có khả năng lây lan cao hơn khoảng 30% so với Omicron. Dòng virus này đã được phát hiện ở 74 quốc gia và 47 tiểu bang của Mỹ.

CDC Mỹ ước tính chỉ khoảng 4% bệnh nhân Covid-19 ở Mỹ nhiễm BA.2. Tuy nhiên, BA.2 thống trị ở nhiều quốc gia khác như Bangladesh, Brunei, Đan Mạch, Ấn Độ, Nepal, Pakistan, Philippines…

Tuy nhiên, có nhiều bằng chứng khác nhau về mức độ nghiêm trọng của BA.2 trong thực tế. Tỷ lệ nhập viện tiếp tục giảm ở các quốc gia mà BA.2 đã có chỗ đứng, như Nam Phi và Vương quốc Anh. Nhưng ở Đan Mạch, nơi BA.2 trở thành nguyên nhân hàng đầu gây ra Covid-19, số ca nhập viện và tử vong đang tăng lên.

Nghiên cứu mới ghi nhận BA.2 có thể tự sao chép trong tế bào nhanh hơn BA.1, phiên bản gốc của Omicron. BA.2 cũng khiến các tế bào liên kết với nhau dễ dàng hơn. Điều này cho phép virus tạo ra các khối tế bào lớn hơn, được gọi là hợp bào, sản xuất nhiều bản sao của virus hơn. Delta cũng rất giỏi trong việc tạo ra hợp bào, người ta cho rằng đó là một lý do khiến Delta tàn phá phổi như vậy.

Khi các nhà nghiên cứu cho chuột nhiễm BA.2 và BA.1, những con nhiễm BA.2 sẽ ốm nặng hơn và có chức năng phổi kém hơn.

Tương tự như Omicron chủng gốc, BA.2 có khả năng phá vỡ các kháng thể trong máu của những người đã được tiêm vắc xin Covid-19 và chống lại các kháng thể của những người từng nhiễm Covid-19 trước đây, bao gồm cả Alpha và Delta.

Nhưng có một điểm sáng: Các kháng thể trong máu của người từng mắc Omicron dường như cũng có một số khả năng chống lại BA.2, đặc biệt nếu họ đã tiêm chủng.

Do đó, mặc dù BA.2 có vẻ dễ lây lan và gây bệnh hơn Omicron, nhưng có thể không gây ra làn sóng lây nhiễm Covid-19 tàn khốc hơn.

An Yên(Theo CNN)

Triệu chứng bất thường của Omicron so với các biến thể khác

Bệnh nhân nhiễm Omicron có thể bị đau lưng, đổ mồ hôi đêm, nôn mửa…

Theo đó, cách đây 2 ngày, em C.N.L. (SN 2007, trú thôn 2, xã Thạch Hóa) lên cơn sốt, có nhiều triệu chứng bất thường như mệt, đau nhiều ở chân bị chó cắn và có biểu hiện sợ gió.

Ngoài ra, em L. khi uống nước bị co thắt vùng hầu họng nên được gia đình đưa vào bệnh viện cấp cứu. Đến sáng 26/5, em L. đã tử vong. 

Được biết, hoàn cảnh của gia đình em L. hết sức khó khăn. Cách đây 1 tháng, L. bị chó cắn khi đang chơi thể thao, sau 2 ngày cắn em L., con vật đã chết. 

Từ cuối năm 2021 đến nay, đây là ca thứ tư bị chó dại cắn tại Quảng Bình, tất cả đều không qua khỏi. 

Theo bác sĩ Lê Cừ, Trưởng Khoa Lâm sàng các bệnh nhiệt đới, Bệnh viện Hữu nghị Việt Nam – Cu Ba Đồng Hới, bệnh dại là một bệnh nguy hiểm, sẽ là "vô phương cứu chữa" khi đã lên cơn dại.

"Bệnh dại là bệnh truyền nhiễm cấp tính do virus dại gây ra, bệnh chủ yếu của vật nuôi (chó, mèo…) hoặc động vật hoang dã (dơi, cáo…) lây sang người qua vết cắn, cào ở da và niêm mạc. 

Biểu hiện của bệnh chủ yếu là trạng thái kích thích tâm thần vận động hoặc liệt. Khi phát bệnh thì 100% tử vong. Khuyến cáo các trường hợp bị động vật như chó, mèo, dơi... cắn, cào nên đến các cơ sở y tế để được tư vấn tiêm ngừa", bác sĩ Cừ nói.

Hải Sâm 

Căn bệnh khiến bác sĩ đau lòng vì 'thấy chết mà không thể cứu'

Ngày 27/5, UBND xã Thạch Hóa (huyện Tuyên Hóa, tỉnh Quảng Bình) cho biết, trên địa bàn vừa xảy ra vụ việc một em học sinh lớp 9 tử vong sau một tháng bị chó dại cắn. 

Theo đó, cách đây 2 ngày, em C.N.L. (SN 2007, trú thôn 2, xã Thạch Hóa) lên cơn sốt, có nhiều triệu chứng bất thường như mệt, đau nhiều ở chân bị chó cắn và có biểu hiện sợ gió.

Ngoài ra, em L. khi uống nước bị co thắt vùng hầu họng nên được gia đình đưa vào bệnh viện cấp cứu. Đến sáng 26/5, em L. đã tử vong. 

Được biết, hoàn cảnh của gia đình em L. hết sức khó khăn. Cách đây 1 tháng, L. bị chó cắn khi đang chơi thể thao, sau 2 ngày cắn em L., con vật đã chết. 

Từ cuối năm 2021 đến nay, đây là ca thứ tư bị chó dại cắn tại Quảng Bình, tất cả đều không qua khỏi. 

Theo bác sĩ Lê Cừ, Trưởng Khoa Lâm sàng các bệnh nhiệt đới, Bệnh viện Hữu nghị Việt Nam – Cu Ba Đồng Hới, bệnh dại là một bệnh nguy hiểm, sẽ là "vô phương cứu chữa" khi đã lên cơn dại.

"Bệnh dại là bệnh truyền nhiễm cấp tính do virus dại gây ra, bệnh chủ yếu của vật nuôi (chó, mèo…) hoặc động vật hoang dã (dơi, cáo…) lây sang người qua vết cắn, cào ở da và niêm mạc. 

Biểu hiện của bệnh chủ yếu là trạng thái kích thích tâm thần vận động hoặc liệt. Khi phát bệnh thì 100% tử vong. Khuyến cáo các trường hợp bị động vật như chó, mèo, dơi... cắn, cào nên đến các cơ sở y tế để được tư vấn tiêm ngừa", bác sĩ Cừ nói.

Hải Sâm 

Căn bệnh khiến bác sĩ đau lòng vì 'thấy chết mà không thể cứu'