Công nghệ

Chiếu chậm trận thắng U23 Malaysia đưa U23 Việt Nam vào tứ kết

字号+ 作者:NEWS 来源:Công nghệ 2025-01-31 21:46:46 我要评论(0)

U23 Việt Nam ra sân với nhiều gương mặt dự bị. Đây là một quyết định gây bấman city – man utdman city – man utd、、

U23 Việt Nam ra sân với nhiều gương mặt dự bị. Đây là một quyết định gây bất ngờ của HLV Gong Oh Kyun. Nhập cuộc với quyết tâm cao,ếuchậmtrậnthắngUMalaysiađưaUViệtNamvàotứkếman city – man utd các cầu thủ U23 Việt Nam sớm triển khai thế trận tấn công và không giấu giếm ý đồ đánh phủ đầu đối thủ
Nhâm Mạnh Dũng là cầu thủ chơi cao nhất trên hàng công của U23 Việt Nam
U23 Việt Nam giành quyền kiểm soát thế trận, trong khi các cầu thủ U23 Malaysia không có tinh thần thi đấu cao nhất
Phút 28, Thanh Nhân bứt tốc bên cánh trái rồi tạt bóng rất vừa tầm để Nhâm Mạnh Dũng băng vào đánh đầu căng tung lưới U23 Malaysia
Mạnh Dũng thực sự nguy hiểm với những pha không chiến
Sự tính toán về chiến thuật và nhân sự của HLV Gong mang lạ sự hiệu quả

Đón đường chuyền của đồng đội, Nhâm Mạnh Dũng không chế một nhịp rồi thực hiện pha lốp bóng qua đầu thủ môn Irman. Quá đáng tiếc cho đội bóng áo đỏ khi người gác đền của U23 Malaysia đã lao về ôm bóng ngay trên vạch vôi. Trọng tài chính sau đó đá chờ tín hiệu từ phòng VAR, tuy nhiên không có bàn thắng thứ 2 cho U23 Việt Nam.

Dù vậy, ở phút bù giờ cuối cùng, sau khi check VAR rất kỹ, trọng tài người Sri Lanka Hettikankanamge Dilan Perera đã quyết định thổi penalty dành cho U23 Việt Nam, kèm theo chiếc thẻ đỏ đối với Hairiey Hakim
Trên chấm 11m, Bùi Hoàng Việt Anh không đánh bại được thủ môn Irman ở lần dứt điểm đầu tiên, tuy nhiên đội trưởng lập tức đá bồi tung lưới U23 Malaysia lần thứ hai
Các cầu thủ U23 Việt Nam ăn mừng bàn thắng nâng tỷ số lên 2-0 của Việt Anh
U23 Việt Nam có chiến thắng nhẹ nhàng 2-0, qua đó giành vé vào tứ kết giải U23 châu Á với ngôi nhì bảng C.
U23 Việt Nam khả năng gặp Nhật Bản ở tứ kết

Video U23 Việt Nam 2-0 U23 Malaysia:

S.N

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

相关文章
网友点评
精彩导读

Ngày 24/4/2017, báo Bưu điện Việt Nam đã nhận được đơn khiếu nại của bà Đàm Thị Chính, cán bộ hưu trí từng công tác tại Tập đoàn VNPT về thái độ phục vụ của bác sĩ và điều dưỡng kíp trực tối 3/3/2017, đồng thời bà Chính phản ứng về kết quả xử lý sai phạm của Bệnh viện Bưu điện đối với thiếu sót của bác sĩ và 2 điều dưỡng sau khi bà Chính khiếu nại.

Bệnh viện Bưu điện khẳng định không bao che cho nhân viên

Sau khi xem xét đơn khiếu nại của bà Chính, ngày 27/4/2017, báo Bưu điện Việt Nam đã chuyển đơn của bà Chính tới Giám đốc Bệnh viện Bưu điện để kiểm tra nội dung khiếu nại và phản hồi để Báo Bưu điện có căn cứ trả lời bạn đọc. Đến ngày 2/6/2017, Bệnh viện Bưu điện đã chính thức có công văn phản hồi về đơn khiếu nại của bệnh nhân Đàm Thị Chính.

Trong đó, Giám đốc Bệnh viện Bưu điện cho biết, Hội đồng kỷ luật của Bệnh viện đã họp xem xét sự việc từ ngày 28/3/2017 và nhận thấy vi phạm của các cá nhân trong kíp trực là chưa làm tròn trách nhiệm trước yêu cầu của người bệnh, vi phạm lần đầu và chưa gây ra hậu quả nghiêm trọng. Hội đồng kỷ luật đã thống nhất xử lý kỷ luật 1 bác sĩ, 2 điều dưỡng theo Quy chế của Bệnh viện Bưu điện. Theo đó, bác sĩ Đinh Hoài T bị xếp loại C tháng 3/2017, hai điều dưỡng là Nguyễn Thị H.C và Nguyễn Thị H.D xếp loại B trong tháng 3/2017. Hội đồng kỷ luật của Bệnh viện Bưu điện cũng họp nghiêm túc rút kinh nghiệm về những thiếu sót trong tinh thần thái độ đón tiếp bệnh nhân của kíp trực tối 3/3/2017.

Trong văn bản gửi báo Bưu điện Việt Nam, Bác sĩ Đỗ Văn Tráng, Giám đốc Bệnh viện Bưu điện cũng khẳng định, lãnh đạo Bệnh viện không bao che cho vi phạm của cán bộ, nhân viên trong khi thi hành nhiệm vụ mà đã nghiêm túc xem xét sự việc một cách khách quan để cán bộ, nhân viên có liên quan một cách đúng mực bằng những hình thức phù hợp với mức độ vi phạm, vừa đảm bảo tính nghiêm minh nhưng cũng đảm bảo yếu tố giáo dục trong xử lý cán bộ.

Bệnh viện cũng không tự ý sửa chữa hồ sơ điều trị của người bệnh (bệnh án) để chạy tội cho cán bộ nhân viên như phản ánh của người bệnh, lỗi thể hiện trên bản in máy tính do sơ ý của nhân viên hành chính đã được xem xét, khắc phục để tránh sự hiểu lầm của người bệnh.

" alt="BV Bưu điện: Hạ bậc lương của 3 nhân viên sau khi bị phản ánh về thái độ phục vụ" width="90" height="59"/>

BV Bưu điện: Hạ bậc lương của 3 nhân viên sau khi bị phản ánh về thái độ phục vụ

Mẫu iPhone thứ ba bị chỉ trích vì quá giống với iPhone 3G và camera không có flash. Thay đổi lớn nhất là khả năng ghi âm và giới thiệu tính năng cắt dán, chủ yếu đều từ phần mềm.

10. iPhone 5c (2013)

Nỗ lực tấn công phân khúc bình dân của Apple là iPhone 5c năm 2013. Về cơ bản, nó là chiếc iPhone 5s trong vỏ nhựa với RAM 1GB, camera sau 8MP nhưng không có máy quét vân tay Touch ID. Lớp vỏ bằng nhựa màu mè của smartphone không khiến tất cả hài lòng và Apple chưa ra thêm “hậu duệ” của 5c.

9. iPhone 5 (2012)

iPhone 5 dài hơn, mỏng hơn và nhẹ hơn một chút so với người tiền nhiệm, trang bị vỏ nhôm. Thiết bị có màn hình đẹp hơn nhiều so với iPhone 4s, camera selfie chụp đẹp hơn và tăng gấp đôi RAM nhưng lại thiếu nhiều tính năng mới so với các đối thủ Android cùng thời như NFC, sạc không dây.

8. iPhone 4s (2011)

iPhone 4s giới thiệu Siri và camera tốt hơn nhiều: nếu iPhone 4 chỉ có camera 5MP, 4s được nâng cấp lên 8MP. Đây là iPhone đầu tiên có bộ nhớ 64GB.

7. iPhone SE (2016)

Đối với SE, Apple lấy một số tính năng tốt nhất từ iPhone 6s và “nhét” chúng vào thiết bị 4 inch giá rẻ hơn, ngoại  hình giống hệt như iPhone 5s. Thiết bị có cả chip NFC, camera 12MP, chip A9 và có màu vàng hồng.

6. iPhone 6s/ 6s Plus (2015)

" alt="Xếp hạng iPhone: Từ mẫu 'ăn hại' nhất đến mẫu 'đáng tiền' nhất" width="90" height="59"/>

Xếp hạng iPhone: Từ mẫu 'ăn hại' nhất đến mẫu 'đáng tiền' nhất