Các bị cáo Lê Thị An Nhiên (41 tuổi, nguyên Phó giám đốc Trung tâm Ứng dụng Công nghệ sinh học Đồng Nai) bị tuyên phạt 3 năm tù cho hưởng án treo, Nguyễn Ngọc Phương (50 tuổi, nguyên Phó giám đốc Sở KH&CN Đồng Nai) 2 năm tù cho hưởng án treo, Trần Thị Huỳnh Hương (45 tuổi, nguyên Trưởng phòng Kế hoạch - tài chính, Sở KH&CN Đồng Nai) 1 năm 6 tháng tù cho hưởng án treo.

Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của nguyên giám đốc Sở KH&CN Phạm Văn Sáng, Nguyễn Quang Tuấn và Nguyễn Hồng Đăng Khoa đã cố ý xây dựng 5 khối nhà màng của 2 dự án “Nhà màng VietGAP” và “Nhà màng nông nghiệp” trái quy định pháp luật trên đất của Công ty Trí Nguyễn và để bị cáo Khoa chiếm dụng, phục vụ cho hoạt động sản xuất, kinh doanh của Công ty Trí Nguyễn, gây thất thoát, thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 28 tỷ đồng. 

Trong đó, ông Phạm Văn Sáng - cựu giám đốc Sở KH&CN Đồng Nai (đang bị truy nã) - là người chủ mưu, còn bị cáo Tuấn và Khoa giữ vai trò giúp sức tích cực.

Với hành vi của các bị cáo Tuấn, Khoa đặc biệt nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, làm thất thoát tài sản của nhà nước rất lớn, gây ảnh hưởng xấu đến hoạt động cũng như niềm tin của nhân dân. Các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà các bị cáo đã gây ra.

Còn các bị cáo Phương, Nhiên, Hương với nhiệm vụ được giao đã ký các giấy tờ, hồ sơ sai quy định nên bị truy tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Riêng bị cáo Phạm Văn Sáng, trong thời gian tạm đình chỉ việc giải quyết kiến nghị khởi tố đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú và đang bị truy nã quốc tế.

Cáo trạng Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Đồng Nai xác định, năm 2008, UBND Đồng Nai thành lập Trung tâm Ứng dụng Công nghệ Sinh học Đồng Nai và bổ nhiệm ông Tuấn làm giám đốc, ông Nhiên làm phó giám đốc.

Quá trình lập hồ sơ, triển khai thực hiện dự án “Nhân rộng mô hình sản xuất rau, quả trong nhà màng theo tiêu chuẩn VietGAP” và dự án “Nhà màng nông nghiệp," các bị can Tuấn, Khoa và một số cá nhân khác đã có nhiều sai phạm trong việc quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, không thực hiện đúng nhiệm vụ được giao, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho ngân sách Nhà nước với tổng số tiền hơn 28 tỷ đồng.

Cụ thể, dự án “Nhân rộng mô hình sản xuất rau, quả trong nhà màng theo tiêu chuẩn VietGAP” được Ủy ban Nhân dân tỉnh Đồng Nai phê duyệt năm 2015, dự án Nhà màng VietGAP là dự án KH-CN được UBND Đồng Nai phê duyệt thực hiện tại xã Xuân Đường (huyện Cẩm Mỹ) và giao trách nhiệm cho nguyên giám đốc Sở KN&CN Phạm Văn Sáng (đang bị truy nã) tổ chức quản lý triển khai thực hiện với tổng kinh phí gần 87 tỷ đồng.

Trong đó, ngân sách nhà nước hơn 16 tỷ đồng, phần còn lại do Công ty Trí Nguyễn bỏ vốn đầu tư.

Trong quá trình thực hiện, ông Phạm Văn Sáng và các bị can Tuấn, Khoa đã cố ý lắp dựng 3 khối nhà màng trái quy định gây thiệt hại cho tài sản nhà nước hơn 14 tỷ đồng.

Ngoài ra, UBND tỉnh phê duyệt dự án Nhà màng nông nghiệp với tổng mức đầu tư 14,5 tỷ đồng tại xã Xuân Đường, với cách làm tương tự, ông Sáng và các bị can Tuấn, Khoa đã cùng nhau xây lắp 2 khối nhà màng trong dự án Nhà màng nông nghiệp và để cho Công ty Trí Nguyễn chiếm dụng gây thiệt hại tài sản của Nhà nước gần 14 tỷ đồng.

Theo đó, Toà án nhân dân tỉnh Đồng Nai tuyên phạt bị cáo Nguyễn Quang Tuấn (43 tuổi, nguyên giám đốc Trung tâm Ứng dụng công nghệ sinh học Đồng Nai) 13 năm tù; Nguyễn Hồng Đăng Khoa (42 tuổi, nguyên Giám đốc Công ty Nhà Nguyễn, kiêm nguyên giám đốc Công ty TNHH Nông nghiệp công nghệ cao Trí Nguyễn) 12 năm tù cùng tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Các bị cáo Lê Thị An Nhiên (41 tuổi, nguyên Phó giám đốc Trung tâm Ứng dụng Công nghệ sinh học Đồng Nai) bị tuyên phạt 3 năm tù cho hưởng án treo, Nguyễn Ngọc Phương (50 tuổi, nguyên Phó giám đốc Sở KH&CN Đồng Nai) 2 năm tù cho hưởng án treo, Trần Thị Huỳnh Hương (45 tuổi, nguyên Trưởng phòng Kế hoạch - tài chính, Sở KH&CN Đồng Nai) 1 năm 6 tháng tù cho hưởng án treo.

Hội đồng xét xử nhận định, hành vi của nguyên giám đốc Sở KH&CN Phạm Văn Sáng, Nguyễn Quang Tuấn và Nguyễn Hồng Đăng Khoa đã cố ý xây dựng 5 khối nhà màng của 2 dự án “Nhà màng VietGAP” và “Nhà màng nông nghiệp” trái quy định pháp luật trên đất của Công ty Trí Nguyễn và để bị cáo Khoa chiếm dụng, phục vụ cho hoạt động sản xuất, kinh doanh của Công ty Trí Nguyễn, gây thất thoát, thiệt hại cho ngân sách nhà nước hơn 28 tỷ đồng. 

Trong đó, ông Phạm Văn Sáng - cựu giám đốc Sở KH&CN Đồng Nai (đang bị truy nã) - là người chủ mưu, còn bị cáo Tuấn và Khoa giữ vai trò giúp sức tích cực.

Với hành vi của các bị cáo Tuấn, Khoa đặc biệt nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, làm thất thoát tài sản của nhà nước rất lớn, gây ảnh hưởng xấu đến hoạt động cũng như niềm tin của nhân dân. Các bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội nhiều lần. Do đó, cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà các bị cáo đã gây ra.

Còn các bị cáo Phương, Nhiên, Hương với nhiệm vụ được giao đã ký các giấy tờ, hồ sơ sai quy định nên bị truy tố về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Riêng bị cáo Phạm Văn Sáng, trong thời gian tạm đình chỉ việc giải quyết kiến nghị khởi tố đã bỏ trốn khỏi nơi cư trú và đang bị truy nã quốc tế.

Cáo trạng Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Đồng Nai xác định, năm 2008, UBND Đồng Nai thành lập Trung tâm Ứng dụng Công nghệ Sinh học Đồng Nai và bổ nhiệm ông Tuấn làm giám đốc, ông Nhiên làm phó giám đốc.

Quá trình lập hồ sơ, triển khai thực hiện dự án “Nhân rộng mô hình sản xuất rau, quả trong nhà màng theo tiêu chuẩn VietGAP” và dự án “Nhà màng nông nghiệp," các bị can Tuấn, Khoa và một số cá nhân khác đã có nhiều sai phạm trong việc quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước, không thực hiện đúng nhiệm vụ được giao, gây thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho ngân sách Nhà nước với tổng số tiền hơn 28 tỷ đồng.

Cụ thể, dự án “Nhân rộng mô hình sản xuất rau, quả trong nhà màng theo tiêu chuẩn VietGAP” được Ủy ban Nhân dân tỉnh Đồng Nai phê duyệt năm 2015, dự án Nhà màng VietGAP là dự án KH-CN được UBND Đồng Nai phê duyệt thực hiện tại xã Xuân Đường (huyện Cẩm Mỹ) và giao trách nhiệm cho nguyên giám đốc Sở KN&CN Phạm Văn Sáng (đang bị truy nã) tổ chức quản lý triển khai thực hiện với tổng kinh phí gần 87 tỷ đồng.

Trong đó, ngân sách nhà nước hơn 16 tỷ đồng, phần còn lại do Công ty Trí Nguyễn bỏ vốn đầu tư.

Trong quá trình thực hiện, ông Phạm Văn Sáng và các bị can Tuấn, Khoa đã cố ý lắp dựng 3 khối nhà màng trái quy định gây thiệt hại cho tài sản nhà nước hơn 14 tỷ đồng.

Ngoài ra, UBND tỉnh phê duyệt dự án Nhà màng nông nghiệp với tổng mức đầu tư 14,5 tỷ đồng tại xã Xuân Đường, với cách làm tương tự, ông Sáng và các bị can Tuấn, Khoa đã cùng nhau xây lắp 2 khối nhà màng trong dự án Nhà màng nông nghiệp và để cho Công ty Trí Nguyễn chiếm dụng gây thiệt hại tài sản của Nhà nước gần 14 tỷ đồng.

Phát biểu tại Hội nghị truyền dẫn, phát sóng các kênh truyền hình thiết yếu của địa phương trên hạ tầng truyền hình số mặt đất khu vực Bắc Bộ do Bộ TT&TT tổ chức vào chiều ngày 23/2/2017 ông Bạch Ngọc Chiến, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nam Định cho hay, Nam Định có gần 2 triệu dân, chi ngân sách hàng năm cho Đài PT-TH rất ít, như năm 2016 chỉ có 13 tỷ đồng. Cho nên dù tỉnh rất muốn cho Đài PT-TH ký hợp đồng thuê truyền dẫn với doanh nghiệp như RTB và AVG nhưng hạn hẹp về kinh phí vì giá chào của các đơn vị cũng khá cao. Bên cạnh đó, Nam Định lại có lợi thế là đang dùng chung hạ tầng với VTV. Năm 2015, VTV đã lắp đặt tại tỉnh cột anten cao 160m, từ đó VTV phát sóng miễn phí  kênh truyền hình Nam Định, việc dùng chung hạ tầng này vừa đáp ứng việc tiết kiệm ngân sách, vừa thuận tiện trong việc phát kênh truyền hình Nam Định lên hạ tầng số mặt đất. Do đó, ông Chiến cho biết, chừng nào VTV vẫn được phát sóng số thì tỉnh Nam Định vẫn theo VTV, một phần vì được miễn phí, một phần vì mối quan hệ giữa hai bên. Ông Chiến cũng cho rằng, VTV có những lợi thế về nguồn lực có sẵn, do vậy Ban chỉ đạo Số hóa truyền hình với VTV cần bàn bạc một cách thấu đáo để VTV vừa phát sóng phục vụ nhiệm vụ chính trị, vừa có thể hỗ trợ các tỉnh triển khai số hóa truyền hình. Không vì lý do VTV không thành lập doanh nghiệp mà không được phát sóng cho các tỉnh.

Liên quan đến ý kiến của ông Bạch Ngọc Chiến, Thứ trưởng Bộ TT&TT Phan Tâm giải thích rõ, việc VTV phát hộ các đài tỉnh không cấm, không phải vì VTV không có doanh nghiệp thì không được phát hộ. Nhưng các tỉnh phải quan tâm đến vấn đề VTV phát hộ đến bao giờ, có miễn phí mãi mãi hay không. Vì theo quy hoạch tần số, VTV chỉ có 3 kênh tần số, về mặt kỹ thuật VTV sẽ không đủ tần số để phát hộ mãi. Khâu truyền dẫn phải sóng phải được tính toán dài hơi, chứ không phải một vài năm muốn thay đổi là thay được.

Ông Hoàng Tuấn Dũng, Giám đốc Đài PT-TH Ninh bình cho biết, UBND tỉnh Ninh Bình rất quan tâm đến vấn đề phát sóng kênh truyền hình của tỉnh, nhưng cũng còn băn khoăn về hiệu quả của phương thức truyền dẫn truyền hình số mặt đất so với các phương thức khác.

Tại khu vực Bắc Bộ đã có 7 tỉnh chính thức tắt sóng truyền hình analog từ năm 2016, đến ngày 1/7/2017 có thêm 8 tỉnh nữa sẽ tắt sóng truyền hình analog. Theo quy hoạch tần số vô tuyến điện, tại hai khu vực Bắc Bộ và Nam Bộ mỗi khu vực có 1 doanh nghiệp truyền dẫn phát sóng được cấp phép 3 kênh tần số để cung cấp dịch vụ phát sóng khi các tỉnh số hóa truyền hình.

Trong khi Công ty Truyền hình kỹ thuật số miền Nam (SDTV) hợp tác thuận lợi với các đài PT-TH ở Nam Bộ khi triển khai số hóa truyền hình thì tại khu vực Bắc Bộ, Công ty cổ phần truyền dẫn phát sóng đồng bằng Sông Hồng (RTB) lại chật vật trong việc kinh doanh ở các tỉnh. Cụ thể, trong số 7 tỉnh đã tắt sóng truyền hình analog năm 2016, RTB mới chính thức ký hợp đồng được với hai đài PT-TH Hà Nội và Hải Phòng, Hải Dương chính thức từ chối sử dụng dịch vụ của RTB với lý do đang truyền dẫn miễn phí trên hệ thống của VTV. Còn 4 tỉnh khác đang cân nhắc lựa chọn nhà cung cấp dịch vụ phát sóng.

Tại 8 tỉnh sắp sửa tắt sóng truyền hình analog thì có 3 tỉnh đang phát sóng kênh truyền hình địa phương trên hệ thống của VTV nên việc đàm phán với các đài PT-TH tỉnh này chưa thể tiến hành.

Chính vì những vướng mắc trong khâu truyền dẫn phát sóng ở đồng bằng Bắc Bộ có nguy cơ làm chậm tiến độ số hóa truyền hình nên vào ngày 23/2/2017, Bộ TT&TT đã phải tổ chức hội nghị giữa Ban chỉ đạo Số hóa truyền hình với lãnh đạo UBND tỉnh, Sở TT&TT và các đài PT-TH tỉnh. Mục đích để minh bạch hóa thông tin về các cơ chế chính sách cũng như năng lực phát sóng của các nhà cung cấp dịch vụ truyền dẫn phát sóng.

Tại hội nghị này, vấn đề mấu chốt của việc một số đài PT-TH chưa muốn làm việc, chưa ký hợp đồng với đơn vị truyền dẫn phát sóng chính là các đơn vị này chưa thông suốt, còn lăn tăn về hiệu quả của thuê truyền dẫn phát sóng truyền hình số, một số nơi thì kêu thiếu kinh phí, một số tỉnh thì đã được VTV phát sóng miễn phí nên không có nhu cầu thuê doanh nghiệp khác nữa.

Phát biểu tại Hội nghị truyền dẫn, phát sóng các kênh truyền hình thiết yếu của địa phương trên hạ tầng truyền hình số mặt đất khu vực Bắc Bộ do Bộ TT&TT tổ chức vào chiều ngày 23/2/2017 ông Bạch Ngọc Chiến, Phó Chủ tịch UBND tỉnh Nam Định cho hay, Nam Định có gần 2 triệu dân, chi ngân sách hàng năm cho Đài PT-TH rất ít, như năm 2016 chỉ có 13 tỷ đồng. Cho nên dù tỉnh rất muốn cho Đài PT-TH ký hợp đồng thuê truyền dẫn với doanh nghiệp như RTB và AVG nhưng hạn hẹp về kinh phí vì giá chào của các đơn vị cũng khá cao. Bên cạnh đó, Nam Định lại có lợi thế là đang dùng chung hạ tầng với VTV. Năm 2015, VTV đã lắp đặt tại tỉnh cột anten cao 160m, từ đó VTV phát sóng miễn phí  kênh truyền hình Nam Định, việc dùng chung hạ tầng này vừa đáp ứng việc tiết kiệm ngân sách, vừa thuận tiện trong việc phát kênh truyền hình Nam Định lên hạ tầng số mặt đất. Do đó, ông Chiến cho biết, chừng nào VTV vẫn được phát sóng số thì tỉnh Nam Định vẫn theo VTV, một phần vì được miễn phí, một phần vì mối quan hệ giữa hai bên. Ông Chiến cũng cho rằng, VTV có những lợi thế về nguồn lực có sẵn, do vậy Ban chỉ đạo Số hóa truyền hình với VTV cần bàn bạc một cách thấu đáo để VTV vừa phát sóng phục vụ nhiệm vụ chính trị, vừa có thể hỗ trợ các tỉnh triển khai số hóa truyền hình. Không vì lý do VTV không thành lập doanh nghiệp mà không được phát sóng cho các tỉnh.

Liên quan đến ý kiến của ông Bạch Ngọc Chiến, Thứ trưởng Bộ TT&TT Phan Tâm giải thích rõ, việc VTV phát hộ các đài tỉnh không cấm, không phải vì VTV không có doanh nghiệp thì không được phát hộ. Nhưng các tỉnh phải quan tâm đến vấn đề VTV phát hộ đến bao giờ, có miễn phí mãi mãi hay không. Vì theo quy hoạch tần số, VTV chỉ có 3 kênh tần số, về mặt kỹ thuật VTV sẽ không đủ tần số để phát hộ mãi. Khâu truyền dẫn phải sóng phải được tính toán dài hơi, chứ không phải một vài năm muốn thay đổi là thay được.

Ông Hoàng Tuấn Dũng, Giám đốc Đài PT-TH Ninh bình cho biết, UBND tỉnh Ninh Bình rất quan tâm đến vấn đề phát sóng kênh truyền hình của tỉnh, nhưng cũng còn băn khoăn về hiệu quả của phương thức truyền dẫn truyền hình số mặt đất so với các phương thức khác.

Theo đó, gần đây trên địa bàn TP Cần Thơ xuất hiện một số trường hợp tiêm vắc xin Covid-19 không đúng đối tượng, gây bức xúc trong dư luận, ảnh hưởng đến công tác triển khai chiến dịch tiêm chủng.

UBND TP Cần Thơ giao Sở Y tế, UBND các quận, huyện phải phân bổ, xác định đúng đối tượng ưu tiên tiêm vắc xin và thực hiện đảm bảo đúng nguyên tắc mục đích, đúng đối tượng…

Bé gái 13 tuổi ở Cần Thơ được tiêm 2 mũi vắc xin Pfizer

Sở Y tế, các địa phương tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra kịp thời phát hiện, chấn chỉnh, xử lý các trường hợp có biểu hiện tiêu cực, sai phạm trong công tác tiêm vắc xin Covid-19.

Ông Hiển giao cho Công an TP Cần Thơ chỉ đạo lực lượng từ thành phố đến cơ sở quan tâm, nắm tình hình triển khai tiêm vắc xin ở địa phương, kịp thời phát hiện, điều tra và xử lý nghiêm các hành vi tiêu cực (nếu có).

Sáng cùng ngày, Sở Y tế TP Cần Thơ họp trực tuyến với UBND quận Thốt Nốt, đồng thời triển khai quyết định đình chỉ công tác 15 ngày đối với ông Nguyễn Kim Hải, Giám đốc Trung tâm Y tế quận Thốt Nốt.

Ông Hải bị đình chỉ công tác 15 ngày, liên quan đến việc tiêm vắc xin cho người dưới 18 tuổi. Theo Sở Y tế, địa phương này đã có báo cáo tường trình và Thanh tra Sở Y tế đã xuống làm việc, nội dung cơ bản xác định có sai phạm. Vì vậy, Sở Y tế đã đình chỉ công tác Giám đốc trung tâm y tế quận Thốt Nốt.

Theo lãnh đạo Sở Y tế, về số lượng người dưới 18 tuổi đã tiêm vắc xin, Thanh tra Sở Y tế sẽ làm rõ, bởi tiêm cho 1 người cũng sai và 100 người cũng sai. Ngành Y tế tham mưu UBND TP Cần Thơ, xử lý đúng theo quy định. 

Trước đó, trên Facebook xuất hiện phiếu tiêm vắc xin của bé gái P.K.T. (13 tuổi, ngụ phường Tân Lộc, quận Thốt Nốt), làm nhiều người bất ngờ. Hiện nay, Việt Nam chỉ có chủ trương tiêm vắc xin cho người từ 18 tuổi trở lên. 

Theo lãnh đạo UBND quận Thốt Nốt, các cán bộ y tế đã tự ý tiêm vắc xin cho người chưa đủ 18 tuổi, không xin ý kiến chỉ đạo của quận hay Sở Y tế.

Ông Trịnh Minh Thắng, Chủ tịch UBND quận Thốt Nốt cho biết, quận đang xác minh, làm rõ thông tin "có 57 trẻ dưới 18 tuổi trên địa bàn quận được tiêm vắc xin Covid-19".

>>> Thông tin về Vắc xin Covid-19 mới nhất

Thiện Chí 

Thông tin 57 trẻ dưới 18 tuổi ở Cần Thơ tiêm vắc xin Covid-19 là chính xác

Sáng 17/9, trả lời VietNamNet, ông Trịnh Minh Thắng, Bí thư Quận ủy, Chủ tịch UBND quận Thốt Nốt (TP Cần Thơ) cho biết, đã có kết quả xác minh vụ 57 trẻ dưới 18 tuổi được tiêm vắc xin Covid-19.  

Ngày 15/9, Phó Chủ tịch Thường trực UBND TP Cần Thơ Dương Tấn Hiển ký văn bản về chấn chỉnh công tác tiêm phòng Covid-19.

Theo đó, gần đây trên địa bàn TP Cần Thơ xuất hiện một số trường hợp tiêm vắc xin Covid-19 không đúng đối tượng, gây bức xúc trong dư luận, ảnh hưởng đến công tác triển khai chiến dịch tiêm chủng.

UBND TP Cần Thơ giao Sở Y tế, UBND các quận, huyện phải phân bổ, xác định đúng đối tượng ưu tiên tiêm vắc xin và thực hiện đảm bảo đúng nguyên tắc mục đích, đúng đối tượng…

Bé gái 13 tuổi ở Cần Thơ được tiêm 2 mũi vắc xin Pfizer

Sở Y tế, các địa phương tăng cường công tác thanh tra, kiểm tra kịp thời phát hiện, chấn chỉnh, xử lý các trường hợp có biểu hiện tiêu cực, sai phạm trong công tác tiêm vắc xin Covid-19.

Ông Hiển giao cho Công an TP Cần Thơ chỉ đạo lực lượng từ thành phố đến cơ sở quan tâm, nắm tình hình triển khai tiêm vắc xin ở địa phương, kịp thời phát hiện, điều tra và xử lý nghiêm các hành vi tiêu cực (nếu có).

Sáng cùng ngày, Sở Y tế TP Cần Thơ họp trực tuyến với UBND quận Thốt Nốt, đồng thời triển khai quyết định đình chỉ công tác 15 ngày đối với ông Nguyễn Kim Hải, Giám đốc Trung tâm Y tế quận Thốt Nốt.

Ông Hải bị đình chỉ công tác 15 ngày, liên quan đến việc tiêm vắc xin cho người dưới 18 tuổi. Theo Sở Y tế, địa phương này đã có báo cáo tường trình và Thanh tra Sở Y tế đã xuống làm việc, nội dung cơ bản xác định có sai phạm. Vì vậy, Sở Y tế đã đình chỉ công tác Giám đốc trung tâm y tế quận Thốt Nốt.

Theo lãnh đạo Sở Y tế, về số lượng người dưới 18 tuổi đã tiêm vắc xin, Thanh tra Sở Y tế sẽ làm rõ, bởi tiêm cho 1 người cũng sai và 100 người cũng sai. Ngành Y tế tham mưu UBND TP Cần Thơ, xử lý đúng theo quy định. 

Trước đó, trên Facebook xuất hiện phiếu tiêm vắc xin của bé gái P.K.T. (13 tuổi, ngụ phường Tân Lộc, quận Thốt Nốt), làm nhiều người bất ngờ. Hiện nay, Việt Nam chỉ có chủ trương tiêm vắc xin cho người từ 18 tuổi trở lên. 

Theo lãnh đạo UBND quận Thốt Nốt, các cán bộ y tế đã tự ý tiêm vắc xin cho người chưa đủ 18 tuổi, không xin ý kiến chỉ đạo của quận hay Sở Y tế.

Ông Trịnh Minh Thắng, Chủ tịch UBND quận Thốt Nốt cho biết, quận đang xác minh, làm rõ thông tin "có 57 trẻ dưới 18 tuổi trên địa bàn quận được tiêm vắc xin Covid-19".

>>> Thông tin về Vắc xin Covid-19 mới nhất

Thiện Chí 

Thông tin 57 trẻ dưới 18 tuổi ở Cần Thơ tiêm vắc xin Covid-19 là chính xác

Sáng 17/9, trả lời VietNamNet, ông Trịnh Minh Thắng, Bí thư Quận ủy, Chủ tịch UBND quận Thốt Nốt (TP Cần Thơ) cho biết, đã có kết quả xác minh vụ 57 trẻ dưới 18 tuổi được tiêm vắc xin Covid-19.